城乡按相同人口比例选举人大代表势在必行

去年10月,在山东省淄博市淄川区举行的县乡两级人大的换届选举中。采取了城乡按照相同人口比例原则对代表名额予以分配。这一事件引起了新闻界和法学界的广泛关注与争议。怎样顺应时代发展的需要,依法实现十七大报告中提出的"建议逐步实行城乡按相同人口比例选举人大代表",是现阶段代表工作中需要认真探讨的一个重点课题.也是广大农民十分关注的政治大事。

没有必要聘任人大代表为监督员

人大怎样取得监督实效,是近年来一个热议的话题。增强监督的经常性、针对性和公开性,是老百姓对人大监督的期冀。聘任人大代表为监督员,是对人大监督形式的一种创新呢,还是不妥的做法?需实践检验。然而,人大监督工作有待加强,形式有待改进,制度有待创新,确是不争的事实。

街道人大工作委员会有无监督权?

在撤乡并镇和区划调整中,一些乡镇人大及其主席团的设置也在相应发生变化。部分地区乡镇改街道后,设立了街道人大工作委员会。然而,对街道人大工委可否行使监督权却发生了争议。我们认为,在创新人大工作中引发的争议,正是人大工作的生机和活力所在。开展“街道人大工作委员会有无监督权”的讨论,也是对人大监督工作的有益探讨。

代表提建议与多人联名无关

依照宪法及组织法规定,人大代表有权对各方面的工作提出建议、批评和意见,并通过本级人大常委会办事机构转交有关部门处理并负责答复。在实际操作中,不少代表习惯于在提建议时邀集多名代表参与联名,并且认为附议的人越多,越能形成一种声势,促使承办单位重视并迅速落实。但也有人认为,代表提出的建议不在于附议人数的多寡,更需要注重的是建议本身的合法性、全局性、可行性和代表性。一名代表提的建议与多名代表联名提出的建议法律效力相同。对于这两种不同的观点,您的看法又如何呢?

人大代表、党代表、政协委员联合接待群众可行吗?

最近,有些地方探索建立人大代表、党代表、政协委员联动定期接待群众制度,试图拓展民情诉求渠道,实现党内、党外的全方位监督。但有人认为,这样做混淆了人大代表、党代表、政协委员的各自职责,社会效果不好,不利于社会主义民主政治建设。