在数学分析中,往往需要求如象x<sub>n</sub>=(1<sup>2</sup>/n<sup>4</sup>+1<sup>2</sup>)+(2<sup>2</sup>/n<sup>4</sup>+2<sup>2</sup>)+...在数学分析中,往往需要求如象x<sub>n</sub>=(1<sup>2</sup>/n<sup>4</sup>+1<sup>2</sup>)+(2<sup>2</sup>/n<sup>4</sup>+2<sup>2</sup>)+…+(n<sup>2</sup>/n<sup>4</sup>+n<sup>2</sup>)之类的“和式”的极限.这种和式既不能直接求和,又不能化成某函数的积分和,因此其极限往往难以求出.为了求解这类题目,本文给出一个定理,能够很好地解决这类问题.同时,利用对数函数的性质,又能够用来解决一些“积式”的极限问题.定理 设(a)f(0)=0,f’(0)存在; (b)g(x)在[a,b] 上黎曼可积,则有(?)sum from i=1 to n f[g(?)△x<sub>4</sub>]=f’(0) integral from n=a to b (g(x)dx).展开更多
文摘在数学分析中,往往需要求如象x<sub>n</sub>=(1<sup>2</sup>/n<sup>4</sup>+1<sup>2</sup>)+(2<sup>2</sup>/n<sup>4</sup>+2<sup>2</sup>)+…+(n<sup>2</sup>/n<sup>4</sup>+n<sup>2</sup>)之类的“和式”的极限.这种和式既不能直接求和,又不能化成某函数的积分和,因此其极限往往难以求出.为了求解这类题目,本文给出一个定理,能够很好地解决这类问题.同时,利用对数函数的性质,又能够用来解决一些“积式”的极限问题.定理 设(a)f(0)=0,f’(0)存在; (b)g(x)在[a,b] 上黎曼可积,则有(?)sum from i=1 to n f[g(?)△x<sub>4</sub>]=f’(0) integral from n=a to b (g(x)dx).