青藏高原东北缘濒危马麝迁地保育种群繁殖成效与社会性和社会网络的关系

麝类驯养是濒危马麝(Moschus chrysogaster)迁地保育及保障药用麝香安全的重要方式,其前提和基础是深入了解制约迁地保育马麝繁殖成效的关键因素及与社会性和社会网络特征的关系。于2022年7月1日—8月31日期间,采用焦点取样和所有事件记录法对位于青藏高原东北缘的甘肃平凉马麝繁育中心的21头成年雌麝进行了社会性行为取样,辅以同期粪样类固醇代谢物水平检测,分析了马麝的繁殖成效与社会性、社会网络及粪样类固醇激素水平的关系。结果显示,马麝的社会性与繁殖成效间呈显著相关(r=0.551,P<0.05),与粪样皮质醇代谢物水平呈显著负相关(r=-0.437,P<0.05),与粪样雌二醇代谢物浓度相关不显著(r=0.066,P>0.05);强社会性马麝的皮质醇水平((10.75±0.99)ng/g)和雌二醇代谢物水平((6.61±0.79)ng/g)与弱社会性马麝((13.70±1.68,5.20±0.99)ng/g)无显著差异(P>0.05);繁殖成功雌麝的社会性(19.86±1.88)%)显著高于繁殖失败雌麝(12.38±1.46)%)(P<0.05);圈群社会网络密度与圈群个体的繁殖成效相关显著(r=0.762,P<0.05),与粪样皮质醇、雌二醇代谢物浓度相关不显著(r=-0.355,P>0.05;r=-0.347,P>0.05);繁殖成功雌麝的粪样皮质醇代谢物浓度((10.31±0.86)ng/g)略低于繁殖失败雌麝((13.98±1.60)ng/g)(r=-0.420,P=0.058),繁殖成功雌麝的粪样雌二醇代谢物浓度((6.63±0.90)ng/g)与繁殖失败雌麝((4.78±0.76)ng/g)无显著相关(r=0.299,P>0.05)。本研究结果表明,在群居性的迁地保育和驯养环境下,雌性马麝的社会性、社会网络属性可以预测个体的繁殖成效,即社会性和社会网络密度较高圈群中的雌麝的繁殖成效相对较高。濒危马麝保育和驯养实践中,可区分麝类驯养为“保育性驯养”和“商业性驯养”。在保育性驯养中,可采用先群居再独居驯养的模式,尽量保持野外放归马麝的自然行为结构;在商业性养殖中,可采用群居驯养模式,提升驯养麝的社会性,实现较高的繁殖成效和驯养生产力。

圈养林麝麝香分泌时间节律及影响因素

在2016年和2017年的5—8月,我们对川西马尔康麝场圈养林麝(Moschus berezovskii)的麝香分泌进行了行为与生理监测,对麝香分泌的各阶段进行了准确判定,记录了泌香启动、泌香盛期开始、泌香盛期终止及泌香结束的时间阶段及持续时间长,分析了林麝麝香分泌的时间阶段与体重和年龄等因素的关系。结果表明,马尔康麝场的雄性林麝平均泌香启动日在6月16日[(167.06±7.75)d,n=141],于6月17日进入泌香盛期[(168.52±7.67)d,n=141],6月21日[(172.17±7.26)d,n=138]泌香活动减弱,至6月25日[(176.27±8.11)d,n=131]泌香结束;雄麝体重与其泌香启动、泌香盛期停止及泌香结束时间呈显著负相关(rPS=-0.234,PPS=0.028;r VSF=-0.215,PVSF=0.047;r SE=-0.229,PSE=0.043),即雄麝的体重越大,其泌香越早;各年龄组间的平均泌香时长差异显著(F 17,113=3.482,P=0.003),其中2岁雄麝平均泌香时长最长[(13.07±2.08)d,n=20],显著高于3岁[(9.38±0.76)d,n=12,P=0.042]和4岁[(7.80±1.60)d,n=5,P=0.013]个体;马尔康林麝平均泌香量为(11.85g±0.96)g,(n=114),随泌香时长延长有增加趋势,但不显著(P=0.854)。基于上述林麝雄体的泌香时间、泌香量与年龄和体重等因素间的关联,可对圈养的林麝个体间的泌香力、泌香量等进行区分和预判,作为圈养林麝驯养生产力优化的依据,并可为圈养林麝优质品系的选育提供参考。

圈养林麝粪样类固醇激素水平与麝香分泌的关系

基于非损伤取样和放射免疫法(RIA),于2018年9月1日—10月15日期间对四川马尔康林麝繁育场的36头雄性圈养林麝(Moschus berezovskii)的粪样类固醇激素水平进行了检测,结合麝香分泌数据采集,探究了林麝的粪样睾酮和皮质醇水平与其麝香分泌的关系,结果表明:四川马尔康圈养林麝的麝香分泌(12.53±0.76) g (n=36)与粪样睾酮水平(106.03±12.34) ng/g (n=36)呈显著正相关(r=0.436,P<0.01),泌香较多雄麝(16.50±0.61) g (n=17)的睾酮水平(141.51±21.86) ng/g (n=17)显著地高于泌香较少(8.98±0.59) g (n=19)雄麝(74.27±7.93) ng/g (n=19)(t=-3.252,df=34,P<0.01),方程y=0.021x+10.270(R2=0.120,P<0.05)可较好地拟合二者间关系。麝香分泌与皮质醇浓度(47.49±1.53) ng/g (n=36)相关不显著(r=0.078,P>0.05),泌香较多雄麝的皮质醇浓度(48.98±2.28) ng/g (n=17)略高于泌香较少雄麝(46.17±2.14) ng/g (n=19),差异不显著(P>0.05),方程y=0.038x+10.730(R2=0.023,P>0.05)可近似拟合皮质醇与泌香量间的关系。此外,雄麝睾酮水平对泌香量有显著影响(P<0.05),睾酮水平较高林麝泌香量(14.97±1.17) g (n=12)显著高于睾酮水平较低个体的泌香量(11.32±0.90) g (n=24)(F=4.79,P<0.05),而睾酮、皮质醇和年龄对麝香分泌的综合效应及变量间的交互作用均不显著(P>0.05)。研究确定了圈养林麝粪样睾酮和皮质醇水平与麝香分泌量间的关系,可用于麝类驯养实践的麝香产量预测及品系选育。

甘肃庄浪圈养马麝的社群性及其影响因素

社群性是动物的最基本个性之一,可表征动物个体间的亲和度及独居性差异。2019年9月16日—10月15日和12月4日—26日期间,采用焦点取样和特定行为记录法,对甘肃庄浪麝场92头圈养马麝进行了行为取样,计算了马麝的社群性水平,并分析了其社群性与性别、年龄、圈群密度和繁殖季节的关系。结果表明,马麝社群性与年龄显著相关(r=0.223,P=0.033),成体麝的社群性(16.39%±2.65%,n=83)显著高于亚成体麝(2.78%±1.42%,n=9)(P=0.033);高密度群的马麝个体社群性(18.85%±2.95%,n=72)显著高于低密度麝群个体(1.41%±0.66%,n=20)(P<0.01);马麝在非交配季节(19.63%±11.30%,n=7)和交配季节(17.79%±7.64%,n=7)间的社群性无显著差异(P=0.917),雌麝社群性(15.88%±3.52%,n=39)与雄麝(13.94%±3.20%,n=53)差异不显著(P=0.556)。建议麝类驯养中采用群居驯养,适当增加圈群密度以提高圈养马麝的社群性和驯化度,并选择社群性较高的马麝进行品系培育。

圈养林麝社会等级与粪样类固醇激素水平的关系

动物社群的社会等级可对个体的资源分配、社群稳定及个体的行为对策产生重要影响,圈养动物的类固醇激素水平与饲养管理有关,可反映动物的社群紧张水平。深入理解圈养动物的社会等级与其类固醇激素水平的关系是进行濒危动物迁地保育和成功驯养的基础。2018年6月15日—8月15日,用焦点取样法对四川马尔康林麝繁育场的25头林麝进行了冲突行为取样及社会等级计算,采用放射免疫分析法检测了同期粪样的类固醇激素水平,分析了林麝社会等级与粪样皮质醇、睾酮及雌二醇水平的关系。结果表明:低等级雌麝的雌二醇水平(289.037±59.710 pg·g^(-1),n=11)显著高于高等级雌麝(45.670±27.283pg·g^(-1),n=6)(P<0.05),低等级雄麝的睾酮水平(3.863±1.538 ng·g^(-1),n=3)和高等级雄麝(8.017±1.295 ng·g^(-1),n=5)无显著差异(P>0.05);低等级雄麝(37.891±7.564 ng·g^(-1),n=3)和雌麝(37.262±1.544 ng·g^(-1),n=11)的皮质醇水平与高等级雄麝(29.947±2.441 ng·g^(-1),n=5)及雌麝(37.478±4.628 ng·g^(-1),n=6)间的差异不显著(P>0.05)。不区分性别,低等级林麝的皮质醇水平(37.397±1.826 ng·g^(-1),n=14)和高等级个体(34.055±2.886ng·g^(-1),n=11)间无显著差异(P>0.05)。研究结果表明,圈养林麝雌体的社会等级与其粪样雌二醇水平呈负相关,低等级雌麝的粪样雌二醇水平显著高于高等级雌麝。在麝类驯养实践中,可监测雌麝的社会等级和粪样雌二醇水平变化,预测雌麝的行为健康及繁殖成效。