不同修复方式对乳磨牙龋病大面积缺损修复的疗效比较

目的:探讨不同修复方式对乳磨牙龋病大面积缺损修复的临床应用效果。方法:选取2016年10月-2017年10月在四川锦欣妇女儿童医院口腔科就诊的乳磨牙龋病大面积缺损的患儿135例。将所有患儿随机分为三组,记为A、B、C组,每组45例。A、B、C三组分别采用光固化复合树脂充填、金属预成冠以及Hall技术修复。比较三组患牙修复后6、12、24个月的成功率。结果:三组修复后6个月及12个月临床治疗成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);修复后24个月,B组的临床治疗成功率为84.44%,C组的临床治疗成功率为86.67%,均显著高于A组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与光固化复合树脂充填修复相比,金属预成冠修复与HALL技术在乳磨牙龋病大面积缺损修复中具有更好的临床应用效果,值得临床进一步推广应用。

微种植体支抗辅助治疗双颌前突的临床效果分析

目的:探讨微种植体支抗治疗双颌前突对患者面部美观及头影测量值的影响。方法:选取2013年6月-2019年1月笔者医院就诊的双颌前突患者82例,依据随机数字表法分为研究组和对照组,每组41例。对照组采取传统支抗,研究组采取微种植体支抗。统计两组治疗时间、临床疗效、治疗前后头影测量值相关指标、并发症发生率及面部美观满意度。结果:研究组排齐整平、精细调整及固定保持、关闭间隙时间短于对照组(P<0.05);研究组总有效率95.12%,高于对照组的78.05%(P<0.05);治疗前,两组G-Sn-Pg’、Pg’B’-FH、Li-E、Ls-E、IMPA、L1-NB、U1-NA、U1-SN间比较无显著差异(P>0.05),治疗后,研究组G-Sn-Pg’、Pg’B’-FH大于对照组,Li-E、Ls-E、IMPA、L1-NB、U1-NA、U1-SN低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率(4.88%)低于对照组(19.51%)(P<0.05);研究组面部美观满意度(95.12%)高于对照组(78.05%)(P<0.05)。结论:采取微种植体支抗治疗双颌前突患者,可缩短治疗时间,改善面部状况,提高整体治疗效果,降低并发症发生风险,且面部美观满意度较高。

综合护理在急性牙髓炎患者中的价值及对满意度的影响分析

探究分析综合护理在急性牙髓炎患者中的价值及对满意度的影响。方法 选取2019年1月到2021年12月我院收治的95例急性牙髓炎患者随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理。对比分析两组患者对护理工作的满意度、疼痛控制情况等指标。结果 观察组患者对护理工作的满意度(95.24%)明显高于对照组(74.42%),差异显著具有统计学意义(X25.3942,P0.05)。观察组患者进行综合护理服务后疼痛评分(3.47±0.26)分,对照组采用常规护理后疼痛评分为(4.78±0.42)分,可见观察组患者疼痛评分明显少于对照组,差异显著具有统计学意义(t13.2325,P0.05)。观察组患者治疗时间(41.26±3.27分钟)明显少于对照组(53.73±4.03分钟),差异显著具有统计学意义(t14.0255,P0.05)。观察组SAS和SDS评分明显优于对照组(P0.05)。结论 对急性牙髓炎患者采用综合护理方式能够有效的提高患者对护理工作的满意度,减少疼痛感和治疗时间,缓解患者的不良情绪影响,具有较高的临床应用价值。