双钢板内固定和克氏针内固定治疗老年肱骨髁上粉碎骨折的效果对比

目的比较双钢板内固定和克氏针内固定治疗老年肱骨髁上粉碎骨折的临床效果。方法64例老年肱骨髁上粉碎骨折患者随机分为双钢板组(采用双钢板内固定治疗)和克氏针组(采用克氏针内固定治疗)各32例,比较两组的手术相关指标、疼痛程度及肘关节功能。结果两组的术中出血量、手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);双钢板组的骨折愈合时间显著短于克氏针组,术后VAS评分显著低于克氏针组,肘关节功能优良率显著高于克氏针组(P<0.05)。结论双钢板内固定治疗老年肱骨髁上粉碎骨折的效果优于克氏针内固定,可缩短骨折愈合时间,减轻疼痛程度,促进肘关节功能恢复。

经皮椎间孔镜下髓核摘除术与经椎间孔腰椎椎体间融合术治疗复发性腰椎间盘突出症患者的效果比较

目的:比较经皮椎间孔镜下髓核摘除术与经椎间孔腰椎椎体间融合术治疗复发性腰椎间盘突出症患者的效果。方法:选取2020年4月至2021年4月该院收治的110例复发性腰椎间盘突出症患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组与对照组各55例。对照组采用经椎间孔腰椎椎体间融合术治疗,观察组采用经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗,比较两组手术时间、术中出血量、术后住院时间、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、腰椎功能JOA评分和并发症发生率。结果:观察组术中出血量低于对照组,手术时间、术后住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1周,两组ODI、VAS评分均低于术前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1周、术后6个月,观察组腰椎功能日本骨科协会(JOA)评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗复发性腰椎间盘突出症患者可提高腰椎功能JOA评分,降低术中出血量、ODI评分、VAS评分,缩短手术时间和术后住院时间,效果优于经椎间孔腰椎椎体间融合术治疗。