大型体育赛事反兴奋剂保障工作研究与未来展望--以北京冬奥会、杭州亚运会反兴奋剂领域工作为例

大型体育赛事的反兴奋剂保障工作是一项非常庞大的系统工作,对赛事的成功举办不可或缺。研究以北京冬奥会、杭州亚运会反兴奋剂保障工作为例,试图从发挥参谋助手、综合协调的职能等几个方面探讨大型体育赛事反兴奋剂工作如何有效进行,以确保赛事安全完成,并为未来我国举办大型比赛的反兴奋剂综合保障工作进行了展望,为更加有效高质量完成反兴奋剂综合保障工作提供思路。

我国兴奋剂风险防控最佳实施模式的构建及应用

该研究运用文献资料法、专家访谈法、特尔菲法等,对当下我国兴奋剂风险防控体系进行再审视,并结合中国反兴奋剂管理的具体实践和经验,最终构建出我国新时代兴奋剂风险防控的最佳实施模式,主要由体系建设、制度建设、教育预防、检查、结果管理、三品管理、综合性赛事、合作交流与创新评估自查等9个一级指标、33个二级指标和17个三级指标构成,并将最佳实施模式在实践中进行应用。新架构的我国反兴奋剂风险防控体系的最佳实施模式是不断完善运动项目的反兴奋剂治理体系的重要体现,是全面落实“零出现”的重要抓手,同时也为国家队和省市运动队反兴奋剂工作治理体系建设和治理能力提高提供主要的依据和参考。

高校高水平运动队体育加试中反兴奋剂工作的重要作用

兴奋剂是体育界的一颗"毒瘤",它损害运动员的身心健康和公平竞赛的体育道德,影响着竞技体育的健康发展。各级体育组织一直采取积极措施,大力预防和打击兴奋剂滥用,要特别警惕向高校蔓延的现象,加强高校高水平运动队的体育加试工作。各级各类高等院校必须清醒认识到反兴奋剂工作的重要作用,大力加强反兴奋剂宣传教育,加大检查和处罚力度,从而达到有效保护青少年的身体健康,提高高水平运动队招生质量的目的。

构建中国特色反兴奋剂治理体系研究

通过对国内外反兴奋剂治理体系研究综述,详细阐述反兴奋剂治理体系相关概念和问题,结合中国反兴奋剂管理的具体实践和经验,充分把握新时代做好反兴奋剂工作的要求,构建满足国际要求、符合中国国情、充分发挥中国特色社会主义制度优势的反兴奋剂治理体系,不断提升中国反兴奋剂治理现代化水平。在做好中国反兴奋剂工作的同时,也为世界反兴奋剂治理提供中国模式。

高效液相色谱-串联质谱法同时筛查人尿中40种世界反兴奋剂机构禁用药物

运用酸水解-液液萃取及直接液液萃取相结合的方法对尿样进行前处理,建立了同时筛查WADA《禁用清单》中β-阻断剂和麻醉剂,部分刺激剂及β2-激动剂的检测方法。涵盖药物40种,检出限范围分布在0.1~10ng/mL,在低浓度、WADA技术文件要求最低检测浓度（MRPL）和高浓度时相对回收率分布在1.6%~118.6%。解决了实验室原有方法不能达到技术文件MRPL的问题,在快速筛查尿样时效果良好。方法灵敏、简单、经济、快速,结果准确可靠。

反兴奋剂斗争的新武器——运动员生物护照

兴奋剂是体育运动健康发展面临的主要威胁之一；反对在体育运动中使用兴奋剂是我国发展体育运动的一贯方针。在中国政府、各级体育主管部门及体育从业者的共同努力下，20多年来中国反兴奋剂工作取得了很大成绩，得到了国际体育界的高度评价。

解读2012年世界反兴奋剂机构禁用药物清单

自国际奥委会1968年发布第一份禁用清单以来，禁用清单的发展已经历了40多个年头，目前清单中的药物有11大类200余种。如果加上相关化合物、代谢物等，实际涉及的化合物有数千种。世界反兴奋剂机构（WADA）成立以前，世界范围内的反兴奋剂工作主要由国际奥委会负责。

反兴奋剂教育要从青少年运动员抓起

青少年是一个国家的希望，我国一向重视青少年运动员反兴奋剂教育工作。中共中央国务院《关于加强青少年体育增强青少年体质的意见》中明确指出：“广大青少年身心健康、体魄强健、意志坚强、充满活力，是一个民族旺盛生命力的体现。是社会文明进步的标志，是国家综合实力的重要方面。”由于青少年运动员年龄小，对反兴奋剂知识了解较少，对使用兴奋剂的行为缺乏鉴别能力，容易发生兴奋剂问题。

我国反兴奋剂教育资格准入制度

使用兴奋剂不仅危害运动员的身心健康。而且破坏公平竞争的体育精神，甚至严重损害国家形象和荣誉。为积极预防兴奋剂问题的发生。使反兴奋剂教育和管理工作落到实处。我国在反兴奋剂宣传教育工作中，不断加强教育力度，创新教育手段和方式，拓展教育的广度和深度，提高教育的成效。在工作过程中，逐渐形成了一些常规做法，

平昌冬奥会反兴奋剂教育准入启动双保险助力代表团干干净净参赛

2017年10月20日,为做好平昌冬奥会中国体育代表团反兴奋剂教育工作,实现中国代表团干干净净参赛的目标,国家体育总局反兴奋剂中心针对国家短道队、国家花样队、国家钢架雪车队运动员、科研人员、队医及各项目部、国家队管理人员等90余人开展了反兴奋剂基础知识和法律与程序的专项培训。国家体育总局反兴奋剂中心副主任陈志宇,国家体育总局冬季运动管理中心副主任陈应表、刘成亮、杨东,

人体食源性盐酸克伦特罗尿样兴奋剂阳性可能性研究

目的:研究由食源性盐酸克伦特罗造成人体尿样兴奋剂检测阳性的可能性。方法:首先测定采用盐酸克伦特罗定量饲养的猪六个部位的肌肉组织中的盐酸克伦特罗含量,再使两名受试者进食烹饪熟的已知盐酸克伦特罗含量的猪肉及猪肝,最后检测受试者尿样是否呈克伦特罗阳性。检测猪肉及猪肝中克伦特罗采用液质联用法,检测受试者尿样中的克伦特罗采用兴奋剂常规方法——气质联用法。结果表明,单次食用猪肉制品中盐酸克伦特罗总量不超过1μg,则不会产生兴奋剂检测阳性。但服用克伦特罗一定残留量的动物组织会导致尿液克伦特罗阳性。

质谱技术和奥运会兴奋剂检测

检测仪器的发展,特别是色谱质谱联用技术的长足进步,使检测复杂生物基质中的微量成分成为目前的常规检测。本工作对1972年慕尼黑奥运会至2008年北京奥运会的文献进行综述,即可以从近40年奥运会兴奋剂检测的历史看到奥运会兴奋剂检测的发展,也可以看到质谱技术在常规检测中发展的脉络。

口服兴奋剂福美司坦对人尿中类固醇浓度的影响

目的:检测服用福美司坦(4-Hydroxyandrost-4-ene-3,17-dione,formestane)后人尿中内源性类固醇的浓度。方法:征集2名男性受试者。每位受试者分别口服100 mg福美司坦,并于服药后7天内收集14份尿样。测定尿样中内源性甾体激素的浓度。结果:服药后,尿样中福美司坦浓度迅速上升,并于2.5小时达到峰值。尿样中其它常规监测的甾体激素浓度虽有所波动,但均未呈现明显变化。尿样中的福美司坦浓度可在较长时间内提示外源性福美司坦的摄入。结论:尿样中的福美司坦浓度可作为兴奋剂常规检测中的特征性参数以监控福美司坦滥用。

兴奋剂检测技术及其进展

本文介绍了兴奋剂检测技术的发展概况,阐述了应用于兴奋剂检测样品的前处理,分离及分析方法,并探讨了在线提取柱切换检测技术及灵敏,快速的高通量检测技术等的应用前景。

兴奋剂19-去甲雄酮和19-去甲本胆烷醇酮的检测研究

目的:19-去甲雄酮(19-Norandrosterone,19NA)和19-去甲本胆烷醇酮(19-Noretiocholanolone,19NE)是竞技体育中禁用的内源性类固醇兴奋剂,可由诺龙代谢而来。本研究的目的是采用同位素比质谱方法对尿中19NA和19NE进行检测规律研究。方法:征集2名男性志愿者。口服20 mg诺龙,并于服药前后收集尿样。对尿样中19NA和19NE的浓度及同位素比进行测定。结果:服药后尿样中19NA和19NE的浓度迅速上升,其同位素比降低至接近受试品的同位素比值。结论:摄入诺龙不影响尿中孕烷二醇、雄酮、本胆烷醇酮的同位素比值。尿样在服药后27小时内提示尿样为阳性。

雄烯二酮兴奋剂体内代谢及检测方法研究概述

雄烯二酮（Androstenedione或Androst-4-ene-3，17-dione）为内源性类固醇激素，可由人体性腺及肾上腺分泌。是体内雄性激素合成途径中睾酮的直接前体，也是雌性激素合成途径中雌激素的前体。其化学结构见图1。

伦敦奥运会兴奋剂检查新举措

第30届夏季奥林匹克运动会即将在伦敦拉开帷幕。为了做好反兴奋剂工作，伦敦奥组委（LOCOG）与国际奥委会（IOC）、世界反兴奋剂机构（WADA）、国际单项体育联合会等机构密切合作，力争通过整合全世界最优秀的人力资源，利用最先进的检测设备，为伦敦奥运会搭建一个严格、精准、全面的反兴奋剂工作体系。

运动员与赛内兴奋剂检查

赛内兴奋剂检查可以分为通知陪护、候检、样品采集三个环节。以下结合赛内检查的程序及伦敦奥运会的一些基本情况，对运动员在三个环节中如何正确行使权利、履行义务、配合检查谈一些看法，希望能对广大运动员和教练员有所帮助。

同位素比质谱检测兴奋剂宝丹酮的研究

目的:研究服用宝丹酮(Boldenone,B)后人尿中代谢产物的排泄规律。方法:采用同位素比质谱对尿中B及其代谢物(BM)进行检测规律研究。征集4名志愿者。口服40 mg B,并于服药后46小时内收集10份尿样。测定尿样中代谢物的同位素比。结果:服药后尿样中B及其主要代谢物BM的同位素比提示尿样为阳性。结论:B和BM是同位素比质谱检测兴奋剂B的特征性物质。

兴奋剂生长激素的MALDI-TOF质谱研究

采用基质辅助激光解吸/电离飞行时间质谱(MALDI-TOF MS)法对生长激素(GH)标准品和国产GH制剂进行比对研究。在完整分子的相对分子质量测定中,GH的精确分子质量为22124u,检测灵敏度达74fmol。实验还发现1种GH制剂的相对分子质量为22254u,质量数比理论质量多131u,经胰蛋白酶解产物的二级质谱测序证实是N端多一甲硫酸残基(Met)的GH。GH酶解后的肽段样品可以鉴定出8个GH肽段,覆盖率为45.5%,Mascot蛋白谱库检索蛋白质评分值为132,蛋白质置信区间为100%。测序结果说明,N端的甲硫酸残基可以作为鉴定外源GH的分子标记。