期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
生物电阻抗法与双能X线吸收法测量儿童青少年骨矿物含量的比较 被引量:1
1
作者 卢可缘 姚婉雯 +8 位作者 敖丽萍 陆爽 程红 刘军廷 郑义锦 陈超 米杰 杨翌 刘丽 《中国学校卫生》 CAS 北大核心 2022年第2期280-283,287,共5页
目的评价生物电阻抗法(BIA)与双能X线吸收法(DXA)测量儿童青少年的骨矿物含量(BMC)的一致性,为BIA准确测量儿童青少年BMC提供依据。方法采用方便抽样法,于2019年4—5月在广州市某区招募1469名7~17岁儿童青少年,采用DXA和BIA技术分别测量... 目的评价生物电阻抗法(BIA)与双能X线吸收法(DXA)测量儿童青少年的骨矿物含量(BMC)的一致性,为BIA准确测量儿童青少年BMC提供依据。方法采用方便抽样法,于2019年4—5月在广州市某区招募1469名7~17岁儿童青少年,采用DXA和BIA技术分别测量BMC。采用组内相关系数(ICC)、Bland-Altman分析评价一致性。Bland-Altman分析在对数转换的数据中进行。将BMC按性别年龄别三分位数分类,计算Kappa值评价一致性。以DXA测量值为因变量,建立BIA校正预测模型。结果男、女生的ICC分别为0.93和0.94。在Bland-Altman分析中,男、女生的BIA与DXA比值的一致性限范围均较宽,分别为0.27~0.76和0.17~0.72。男、女生中两方法判断BMC三分类水平的Kappa值分别为0.57和0.45,呈中高度一致。按BMI分组,各体重状态男生及超重女生的Kappa值均在0.75以上,一致性程度极好。构建的男、女生BIA校正预测模型分别为:BMC_(DXA)=-0.51+0.44×BMC_(BIA)+0.06×Age+0.02×BMI;BMC_(DXA)=-0.55+0.43×BMC_(BIA)+0.06×Age+0.02×BMI。模型的R^(2)值分别为0.87和0.87。结论BIA与DXA所测BMC值一致性较差,但在判断分类BMC水平方面一致性尚可,研究建立的BIA测量BMC校正模型拟合效果好,提示BIA可能适用于评估儿童群体的BMC发育水平。 展开更多
关键词 生长和发育 骨和骨组织 矿物质 儿童 青少年
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部