上市公司审计委员会有效性与会计盈余质量研究——基于“有效需求假说”与“机会主义行为假说”的比较分析

"有效需求假说"把审计委员会制度看成重要的公司治理机制,这一专门委员会的有效运行可以协调股东和高管的利益冲突,实现股东财富最大化。"机会主义行为假说"则认为,高管对董事会治理的格局安排产生影响,可以利用自身权力以多种方式进行寻租。本文从"有效需求假说"和"机会主义行为假说"出发,结合我国的制度背景,考察我国上市公司设立审计委员会的动机,并进一步检验审计委员会的运行对会计盈余质量的影响。以2001年至2008年深沪两市的上市公司作为研究样本进行实证分析,结果发现,本文提供的经验证据基本支持"机会主义行为假说",同时也在一定程度上与"有效需求假说"的预期相符。这表明"有效需求假说"和"机会主义行为假说"并不是严格对立的。进一步的研究发现,上市公司设立审计委员会以后,会计盈余质量并没有得到显著改善。

强化电网项目管理的思考

电力体制改革的主要目的是打破垄断、引入竞争、提高效率、降低成本,真正还用户以真实的电价。但在电网项目建设管理中,因垄断体制造成的建造成本居高不下的弊端没有任何改变。迫切需要国家继续推进电力体制改革,打破垄断,开放市场,引入竞争,加强监管。

完善我国政府投资监管体系的政策建议

加强政府投资监管体系建设,既是体现国家宏观经济调控能力的重要内容,又是我国经济社会发展的必需。我国现行投资体制、机制等方面的问题仍然较多,给投资监管工作带来了很大影响。当前,一要加快政府职能转变,把不该由政府管的事情坚决交给企业、社会组织和中介机构,在更大程度上发挥市场在资源配置中的基础性作用;二要加强一些带有根本性、长期性和稳定性的制度建设,建立并严格执行一套好的制度,促进投资行为更加规范和为政府加强投资监管活动奠定基础;三要加大对投资决策权力运行的监督和制约,完善对权力有效监督的体制机制和方式方法。重点做好五个方面的改革和制度建设工作:(1)完善投资项目决策机制;(2)建立投资项目公示制度;(3)完善投资项目公开招投标制度;(4)完善政府投资监管机制;(5)建立投资责任追究制度。

着力提升审计理论研究水平

刘家义审计长在中同审计学会第七届会员代表大会暨第七届理事会一次会议上指出．要把理论研究作为审计工作的一项基础性任务来抓。加强审计理论研究，应当重视审计实践的基础性地位，实现读书与写作的相互促进，兼顾热点难点与基础理论问题．在继承的基础上进行创新，统筹翻译与原创性写作，任独立研究的前提下开展协同研究。