《商标法》第四十一条第一款“以其他不正当手段取得注册”的理解与适用——第1127045号“Haupt”商标争议案评析

《商标法》第四十一条第一款“以其他不正当手段取得注册”能否用于保护私权及其适用条件，是长期困扰商标确权行政执法和相应司法审查的疑难问题之一。自2001年《商标法》实施以来，国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下称“商评委”）在多次专家论证会的基础上制定了相应的审理标准。本文在阐明本款立法渊源、目的和含义的基础上，结合具体案例对本款的适用条件进行分析。

商標帶有欺騙性的成因

商标带有欺骗性，是指构成商标的标志足以使普通消费者对商品的质量、原料、功能、用途、重量、数量等特点或者产地产生错误的认识，我国《商标法》第十条第一款第（七）项禁止夸大宣传并带有欺骗性的标志作为商票使用，但商标带有欺骗性的成因虽然不限于“夸大宣传”。