1979年以来商品价格政策与购销政策对农民收入与支出影响的基本估计

农民收益问题是近年来农村经济体制改革中牵动最大、敏感性最强的问题之一。正确估计我国农民收益提高的程度,为“七五”期间制定正确的价格政策与收入分配政策提供依据,有着重要的现实意义。十一届三中全会以来,由于实行联产承包责任制,提高农副产品收购价格。

论计划调节与市场调节的区别与联系

在社会主义国家的经济改革中,计划与市场的关系之所以长期众说纷纭,纠缠不清,一个很重要的原因是把计划机制与市场机制之间的关系,同计划调节与市场调节之间的关系,简单地等同起来,因而引起一系列概念上的混乱。

农产品指导性价格探讨

农产品价格放开后要不要管理和怎样管理?这是我们在价格改革和农产品购销政策改革中遇到的一个新课题,我们在实践中摸索出用指导性价格来管理放开的农产品价格,它的主要内容是:由国家规定一个时期内价格变动的最高或最低水平,生产经营者有权在国家限定的价格变动幅度内制定具体价格,其价格性质和特点类似于浮动价格。相对于过去国家对农产品价格的集中统一管理来讲,这种价格管理方式有了较大的松动。

价格改革要着重抓企业消化

价格改革的原则之一,是要把由于矿产品和原材料价格上涨而增加的成本基本上在加工企业内部消化掉,少部分由国家减免税解决,尽力减少对最终产品价格的影响,避免发生物价大的波动。从改革的初步情况看,效果不很理想,许多企业不但没有消化,反而采取种种方式转嫁出去。

机械和汽车工业产品价格的改革方向

党的十一届三中全会以来的九年间,在坚持改革、开放、搞活的方针指导下,我国在价格体系改革与价格管理体制改革方面都迈出了重要的步伐。九年来的价格改革经历了一个探索过程,是按照“调放结合”的方针进行的。调,是合理调整比价关系严重扭曲、束缚生产发展和技术进步的价格;放,是逐步放开集中过多、管理过死、不利于有计划商品经济的发展和流通的价格。下面着重谈谈深化价格改革的目标与任务,以及机械和汽车工业产品价格改革要走什么路子。

价格上涨震荡与收入增长减震的不对称性

一近几年来,理论工作者与实际工作者对我国价格改革中的物价上涨及其影响作了一定的分析,并形成了如下认识:我国价格体系的调整与改革必然伴随着物价水平的上涨,物价的完全稳定是难以达到的,能做到基本稳定就很不容易;物价水平的上涨的确会产生一定的风险,但只要群众的收入增长快于物价上涨,就不会出问题。这种认识基本是正确的,并对推进价格改革产生了积极的作用。实践证明,我国的价格改革必定会以物价水平一定程度的上升为条件。但是,如果对物价上涨和社会经济承受能力的比例关系缺乏认识,而仅仅简单地作出收入增长快于物价上涨就不会出问题的结论,就会因不符合我国实际而产生危险。

有关推进价格改革的几种思路

从1986年开始,我国各方面人士对'七五'时期的经济体制改革总体设计进行了广泛的研究,其中对今后如何推进价格改革也作了认真的思考.归纳起来,主要有以下八种.思路之一:大步推进这种观点认为,实践已经证明,在建立'国家调节市场,市场引导企业'的新的经济运行机制的过程中,价格改革这道关口是很难绕过去的.只要这个关键问题没有获得解决。