关于区域市场的理论分析与现实思考

在改革的目标模式和现实经济发展过程中,市场作为联结宏观政策与微观活动的媒介有着重大的作用。但十多年经济改革和发展的历史表明,中国的特殊国情和社会主义初级阶段的特征决定了全国统一市场的形成不可能跨越区域市场这一阶段。因此,从理论和实践相结合的角度加强对区域市场的研究就具有十分重大的现实意义。一、关于区域市场的基本理论区域市场是商品经济发展到一定阶段的必然结果,具体地说,是社会化大生产内在矛盾的结果。社会化大生产是规模大、范围广、节奏快、效益高的现代生产方式。

对“诸侯经济”的分析与思考

一、“诸侯经济”:改革与发展的区域性障碍 我国经济体制改革在全国展开是以中央向地方和企业放权让利为主线,循着重新构造经济主体和利益分配机制的道路进行的。随着中央权力的逐步下放和分散。

论区域经济协调发展

一、区域经济协调发展:历史的启示和理论的反思在我国四十多年寻求区域发展的道路上,区域经济发展战略经历了从平衡发展到倾斜发展的转变。前三十年,国家为了改变旧中国遗留下来的工业布局畸形偏集于沿海地区的不合理状况。

中国区域经济政策模式的转变与重新选择

中国区域经济的发展,在过去的十多年中,是与整个经济体制的改革和提高经济运行效率的种种政策、措施,尤其是区域经济政策的转变紧密相联的。中国区域经济政策模式的转变,增强了区域发展的动力和活力,推动了区域间横向联合的发展,提高了宏观经济效益和区域发展的整合效益。但与此同时,也导致了一系列问题甚至失误。为了今后进一步推动国民经济和区域经济的持续、稳定、协调发展,有必要对过去十多年的区域政策体系进行反思和分析,从而选择和设计新的区域经济政策模式。

论90年代的区域经济发展与改革

90年代是我国经济发展和体制改革的关键时期,国民经济将进入一个以结构变革为中心的新的成长阶段。以国民经济空间结构为中心的区域经济的发展与改革,将成为关系到社会经济发展第二步战略目标和新经济体制能否实现和形成的重要环节之一。因此,研究90年代的区域经济发展与改革就具有十分重大的现实意义。

论“诸侯经济”

近年来,随着经济体制改革的逐步推进,区域经济得到了巨大发展,但同时在区域关系和区域格局上也出现了以贸易封锁和资源争夺为基本特征的“诸侯经济”的行为和对策。这种各自为政的“诸侯经济”格局已经发展到严重阻碍国民经济健康发展的程度,成为当前整顿经济秩序亟待解决的问题。

对我国区域经济关系的分析与思考

近年来,随着经济体制改革的逐步推进,区域经济得到了很大的发展,但同时在区域关系上也出现了令人关切的问题,如坚实的贸易封锁、强烈的资源争夺以及区域间差距的重新拉大等。这些现象的出现不仅影响区域经济的发展与合作,更重要的是影响全国经济的稳步增长和改革,因此,不能不引起我们的深入分析与思索。

省区经济运行分析

我国经济体制改革的全面展开是以中央向地方和企业放权让利为主线,循着重新构造经济主体和利益分配机制的道路进行的。随着中央权利的逐步下放和分散,地方政府作为行政权力主体和区域利益主体的地位和职能逐步形成并不断强化,给国民经济的发展注入了强大的活力和动力,使省区经济在国民经济发展中占有越来越重要的地位。

区域开发的几个理论问题探讨

区域开发作为整个国土资源开发利用的重要部分,正在全国各区域蓬勃开展。然而,由于区域开发的理论落后于实践,以致于一些地区在开发建设中出现了对资源的破坏、生态恶化、环境污染、结构不合理、布局不适当等一系列问题,严重影响了区域经济的发展。因此,加强区域开发理论的研究已成为区域开发和建设所面临的迫切任务。一、区域开发及其特性区域开发是把区域所拥有的资源优势合理地。

中国区域经济政策的动态研究

中国区域经济的发展,在过去的10多年中,是与整个经济体制的改革和提高经济运行效率的种种政策、措施尤其是区域经济政策的转变紧密相联的。中国区域经济政策模式的转变,增强了区域发展的动力和活力,推动了区域间横向联合的发展,提高了宏观经济效益和区域发展的整合效益。但与此同时,也导致了一系列问题甚至失误。为了今后进一步推动国民经济和区域经济的持续、稳定、协调发展。

重新选择我国区域经济政策模式的基点

现行的区域经济政策倾斜模式的基本特征是扩大地方政府的权力和对沿海实行倾斜政策,这一模式促进了全国经济和各区域经济的发展,但也导致了地区间差距拉大、产业结构失衡和趋同、“诸侯经济”割据等问题的出现。我认为,从过去那种中央高度集权下的“平衡”模式到地方分权下的“倾斜”模式是一种进步。

论中国区域分工格局的重塑

一、中国现存区域分工格局的弊端 区域分工作为一个体系概念,它包括很多层次。就中国而言,区域分工包括三大地带间的分工、大经济区间的分工、省区间的分工和省区内的分工等层次。其中三大地带间的分工和省区间的分工最为重要并最具有现实意义,然而这两种分工在现实的区域经济发展中已表现出严重的弊端。

论区域经济发展中的地方主义倾向

随着我国经济体制改革的全面展开,区域经济得到了空前发展,但也存在不少问题,其中日趋强化的地方主义倾向便是其主要表现之一。它不仅导致区域关系的无序化和经济结构、经济总量的失衡,而且已成为体制梗阻,阻碍着经济体制改革的深化。可以这样说,中国的经济发展和体制改革能否顺利推进,在很大程度上取决于地方主义倾向能否尽快消除。

价格管理体制改革的回顾与展望

党的十三届七中全会建议中规定,价格改革的目标是建立和健全合理的价格形成机制和价格管理体制,逐步做到少数重要商品和劳务价格由国家管理,其他一般商品和劳务价格由市场调节的价格管理制度.这是按照计划经济和市场调节相结合的原则,总结我国12年价格改革的实践,而做出的科学结论.

对立——冲突:东西部区域行为演变

十年来,随着经济体制改革的逐步推进,区域经济得到了很大发展,但同时,在区域关系上也出现了令人关切的问题,突出表现为:地域分工含混不清,重复建设,分散布局和产业结构趋同化日渐突出;区域间资源争夺和贸易摩擦加剧;地方保护主义盛行;区域利益扭曲;区域间差距重新拉大等。这些现象的出现使国民经济的发展遇到了严重的区域性障碍。我们认为,区域行为演变是区域关系紊乱的直接原因,因此,分析区域经济发展中的区域行为及其演变,是认识和消除上述诸多问题以及制定对策的前提。

论宏观经济的二级调控模式

我国经济体制改革的全面展开是以中央向地方和企业放权让利为主线,循着重新构造经济主体和利益分配机制的道路进行的。随着中央权力的逐步下放和分散,地方政府作为行政权力主体和区域利益主体的地位和职能逐步形成并得到强化,企业的经济活力得到大大增强。但由于种种原因,国民经济的运行出现了经济过热、通货膨胀、总量失衡、结构扭曲等问题。为消除这些弊端,中央政府从1988年底开始进行治理整顿,上收一部分权力,并加强了对部分企业的直接管理。尽管这些措施取得了一定成效,但无法突破“一收就死、一死就放、一放就乱、一乱就收”的恶性循环。我们认为。

区域行为与区际经济关系

一、传统体制下的区域行为与区际经济关系在传统集中计划体制下的纵向传导、纵向控制中,区域经济仅被作为国民经济总体布局中的一个要素来考虑和设置;中央对各区域采取集人、财、物为一体的统一调控;区域性利益集团缺乏独立的表现方式,和争取独立利益的冲动;区域内部产业结构配置以及区域间的利益协调、产业分工格局,一般均在计划内解决,由中央政府一手包办。区域政府只是国民经济计划执行中的一个环节和机构。

淡化西部地区二元经济结构探讨

90年代加快西部地区经济社会的发展,不仪是西部地区人民的强烈呼声,而且也为全国越来越多的人们所共识。但是。

中国区域经济政策模式的转变与重新选择

在过去的10年中,中国区域经济政策模式的转变.在推动区域经济取得巨大成就的同时,也导致了一系列问题。这些问题已经发展到严重影响国民经济健康发展的程度。为了今后进一步推进国民经济和区域经济的持续、稳定、协调发展,有必要对十年来区域经济政策体系中存在的问题作一番认真的思考。一、由均衡到倾斜:区域经济政策模式的转变从建国到改革开放前的30年中,中国的区域发展基本上是由高度集中的中央计划来组织和推进的,区域经济仅仅被作为国民经济总体布局中的一个要素来加以考虑和设置。