我国医疗废物处理处置技术发展与创新

文章详细分析了医疗废物处理处置管理要求和技术现状,确定了焚烧处置和消毒处理的行业主导地位,并分别对两类技术中代表性技术的原理、适用性和特点进行了对比分析。在此基础上,对医疗废物处理处置创新技术进行了探索,确定了创新技术的三种分类,包括原理创新型、应用创新型和集成创新型技术,并对每一类别典型技术进行了详细阐述。最后,基于当前我国的标准政策要求,为创新技术的应用推广提出了建议。

我国典型含PFOS/PFOSF废物处置技术可行性分析与建议

为促进我国全氟辛基磺酸及其盐类和全氟辛基磺酰氟(PFOS/PFOSF)的削减和逐步淘汰,防控环境风险,迫切需要对淘汰、废弃的含PFOS/PFOSF产品、副产物以及生产和使用过程中产生的含PFOS/PFOSF废物进行安全无害化处理处置.调研和数据分析结果表明,2021年我国已停产PFOSF,2002—2020年我国PFOS/PFOSF的生产总量约为2120 t.我国典型含PFOS/PFOSF液态废物包括废弃消防泡沫、消防泡沫使用后收集的残液、废弃电镀镀液、工艺或清洗废水、废有机溶剂,以及固态/半固态废物有蒸(精)馏釜残、废水处理污泥、污染土壤、电镀滤渣、废吸附剂和过滤材料等.目前针对液态废物,可行的PFOS/PFOSF非破坏处理技术主要有活性炭和树脂吸附、膜滤、混凝,可行的PFOS/PFOSF破坏处理技术有焚烧/水泥窑、超声降解和亚/超临界水处理技术,但在应用时都有一定的前置条件;针对固态/半固态废物,可行的PFOS/PFOSF非破坏处理技术包括稳定化和废物填埋,而焚烧/水泥窑是目前最为可行的PFOS/PFOSF破坏处理技术.建议根据我国典型含PFOS/PFOSF废物的特点采取相应可行的处理处置技术,在应用成熟技术的同时,适当尝试采用亚/超临界水处理技术、超声降解技术以及其他较新的技术;对PFOS/PFOSF物质含量≥50 mg/kg的废物采用可行的破坏技术处置,对PFOS/PFOSF物质含量<50 mg/kg的废物经稳定化预处理后方可进入填埋场.

《危险废物焚烧污染控制标准(修订)》解读

《危险废物焚烧污染控制标准》是我国危险废物焚烧处置污染控制环境管理的核心标准,自颁布至今对我国危险废物焚烧处置污染控制和环境风险防控发挥了重要作用。但实行了近20年的标准已难以适应当前生态环境改善和精细化管理要求。2020年12月17日,生态环境部与国家市场监督管理总局联合批准发布了《危险废物焚烧污染控制标准:GB 18484—2020》。通过从标准修订必要性、修订原则、修订主要内容、标准实施环境社会经济效益及标准实施建议等方面进行论述,对该标准主要内容进行了解读,以期对标准的落实实施提供一定的指导。

新兴医疗废物消毒处理技术环境技术验证评价方案设计--以摩擦热处理技术为例

《医疗废物处理处置污染控制标准:GB 39707—2020》的发布为新兴医疗废物消毒处理技术的发展提供了支撑。环境技术验证是基于标准和规范要求的一种有效技术评价手段,能够助力医疗废物消毒处理新技术的推广应用。本文以摩擦热处理技术为例,在无针对性技术规范的条件下,探讨其开展环境技术验证评价的方案设计思路,确定具体评价指标和检测方法,为执行验证评价测试工作提供有力保障,并为其他新兴的、尚无专项标准政策指导的医疗废物处理技术开展验证评价提供参考。

医疗废物处理处置污染控制标准解读

医疗废物是医疗卫生机构在医疗、预防、保健及其他相关活动中产生的具有直接或间接感染性、毒性以及其他危害性的废物,也包括《医疗废物管理条例》规定的其他按照医疗废物管理和处置的废物。为进一步完善医疗废物处理处置环境管理体系,2020年12月生态环境部和国家市场监督管理总局联合发布了《医疗废物处理处置污染控制标准:GB 39707-2020》。文章从标准制定的必要性、标准框架结构及适用范围、排放限值确定及对比分析、标准实施的环境效益和达标成本、标准实施建议等方面进行论述,对该标准主要内容进行解读,以期为标准的落地实施提供指导。

防范化解区域生态环境风险的技术支撑及研究展望

生态环境安全是国家安全的重要组成部分。当前,生态环境风险已经成为社会主要风险源之一,为做好生态环境风险防范化解工作,着力打造"山清水秀、美丽宜居"的生态环境,文章在识别区域生态环境问题的基础上,提出了通过建立环境风险防控重点实验室,系统研究区域环境风险防控技术体系的构想,以期为防范化解区域生态环境风险提供技术支撑。

含多氯联苯电容器封存点无害化处置工程实例

针对含多氯联苯电容器封存点,经过一系列工程措施,将电容器安全清运并使封存点周围土壤中的多氯联苯含量达到目标控制值,顺利完成含多氯联苯电容器封存点的无害化处置。

基于动态旋转作用的医疗废物高温蒸汽消毒处理技术研究

医疗废物消毒处理技术在近年来得到大力发展,并逐步形成与焚烧处置并行的趋势。高温蒸汽消毒作为应用最广的消毒处理技术,其较长的消毒时间成为技术发展的瓶颈。基于动态旋转作用,令医疗废物与高温蒸汽更为全面均匀的接触,能有效提升高温蒸汽消毒处理的效率。通过环境技术验证评价方式,对旋转式高温蒸汽消毒处理技术的消毒效果、污染控制效果和运维管理效果进行量化分析和评价。结果表明:该技术各项指标均满足现有相关标准要求,是一种有效的并值得推广的医疗废物消毒处理技术。

多氯联苯废物焚烧设施事故排放风险评估研究

为表征危险废物焚烧设施的运行风险,本研究以PCBs废物焚烧设施为对象,利用多烟团模型模拟研究事故排放条件下污染物的扩散情况和风险水平。结果表明,模拟的几种污染物的最大地面浓度随着风速增加而下降,随大气稳定度增加而下降;最大地面浓度出现的位置随风速增加和大气稳定度增加而明显变远。PCBs、HCl、CO、SO2、Cd、Pb、Hg等污染物的最大地面浓度均低于大气毒性终点限值。二噁英的最大地面浓度高于均限大气毒性终点限值;距离焚烧设施2400m和2200m的敏感点上,在一定风速和大气稳定度下,二噁英有超标风险。二噁英是焚烧设施事故排放时的重点关注污染物,在一定气象条件下距离设施超过2000m的敏感点的二噁英风险水平不可接受。

基于导则模型计算的污染地块挥发性有机物空气、土壤气限值研究

我国主要采用风险评估导则模型模拟VOCs在污染地块土壤中的扩散迁移和进入室内外暴露点,系统分析模型预测扩散后的气体浓度鲜有研究。文章基于导则模型,研究了31种VOCs的空气允许浓度及对应的土壤气限值。模型计算结果表明,呼吸暴露产生的人体健康风险达到可接受阈值时,VOCs室内空气允许浓度为1.6×10^(−5)~25(居住用地)和2.9×10^(−5)~60 mg/m3(工业用地),部分VOCs室内空气允许浓度远低于室内空气质量标准。VOCs的土壤气-室内空气衰减因子为1.9×10^(−6)~5.6×10^(−5)(居住用地)和8.4×10−7~2.4×10^(−5)(工业用地),低于美国国家环境保护局(US Environmental Protection Agency,EPA)推荐值3~4个数量级;31种VOCs基于蒸气入侵的土壤气筛选值分别为1.3~5.7×10^(5)(居住用地)和5.8~3.0×10^(6) mg/m3(工业用地),较EPA土壤气筛选值高约3~4个数量级,大多数土壤气筛选值高于嗅阈值。研究结果可为VOCs污染地块土壤气筛选值的制定和使用提供参考。

典型电镀污泥污染特性研究

电镀废水处理过程会产生电镀污泥,其成分复杂,重金属含量高,若不妥善处理,极易造成二次污染。本文结合具体案例,调查研究区典型电镀污泥的产生情况,然后开展浸出毒性分析、资源利用性分析和工业分析,以明确其污染特性。结果表明,电镀污泥样品的重金属浸出毒性较高,部分超过相关国家标准限值,并且氟化物含量高,环境风险大;污泥中铁、铜、镍、锌、铬等金属含量较高,具有一定的资源化回收潜力;电镀污泥含水率高,热值较低,不宜进行焚烧处置,对其进行源头减量化可以进一步降低环境风险,减少处置成本。

环境技术验证在医疗废物消毒处理领域的应用--以摩擦热处理技术为例

通过环境技术验证,能够客观、科学地评价生态环境创新技术,助力其推广应用。基于环境技术验证评价方法,对尚无专项技术规范指导的医疗废物摩擦热处理技术进行了验证评价。结果表明,医疗废物经摩擦热处理后,指示菌种的杀灭对数值均>4.0,达到了消毒效果要求。处理过程中产生的废气、废水、噪声等污染物排放均满足《医疗废物处理处置污染控制标准》相关要求。通过对所产生固废量以及水量、耗电量、运行成本的核算,可知该技术能源消耗少、处理成本低。本验证评价案例表明,摩擦热处理技术是一种切实有效的医疗废物消毒处理新型技术。

某制药企业搬迁场地土壤污染调查

本研究针对北方某制药企业搬迁遗留场地开展环境调查,布设21个点位,采集75个土壤样品,分析土壤主要污染物。结果表明,该制药企土壤存在以砷为代表的重金属污染、以三氯乙烯为代表的挥发性有机物污染和以苯并(a)芘为代表的多环芳烃污染,来源包括生产使用、大气沉降和回填土污染。其中三氯乙烯等氯代烃在场地中纵向迁移较深,且降解生成一系列有害中间产物,应重点关注。研究结果可为同类场地的环境调查提供参考。

辽宁省典型污染场地土壤多环芳烃组成特征研究

为研究辽宁省典型场地土壤多环芳烃(PAHs)的组成特点,选取辽宁省6个典型污染场地(1个炼焦场地、5个大气沉降影响型场地),采集超过1000个土壤样品,分析其PAHs组成。结果表明,炼焦场地低环(二、三环)PAHs和高环(四~六环)PAHs含量均较高,大气沉降影响型场地以高环PAHs为主;土壤超标率较高的均为苯并(a)芘、苯并(a)蒽、二苯并(a,h)蒽及苯并(b)荧蒽等高环PAHs。场地土壤中高环PAHs之间的相关性较好,苯并(a)芘与其他三种高环PAHs相关系数总体上高于0.94。土壤中苯并(a)芘不超标时,另几种PAHs也不超标,表明苯并(a)芘可作为此类场地的指示性特征污染物。研究结果可为同类场地的调查评估提供参考。

我国医疗废物处理处置污染防治政策演进、存在问题分析及建议

为详细分析我国医疗废物处理处置污染防治管理体系的演进历程并为其进一步完善提出建设性建议,对我国医疗废物管理的发展阶段和历程进行了细致梳理,并阐明了国际医疗废物管理经验对我国管理体系建立的借鉴作用。在法律法规和标准规范层面总结了我国医疗废物处理处置污染防治管理体系,并系统分析了我国医疗废物处理处置环境管理现阶段所面临的问题。结果发现,我国现有医疗废物管理体系仍存在待完善空间,管理要求与技术发展水平需进一步匹配;同时,设施规划布局能力需要进一步提升。最后,提出深入贯彻落实习近平总书记新时代生态文明思想、将医疗废物处理处置的有关内容逐步列入国家“十四五”发展规划、积极推进医疗废物协同处置、借鉴国际经验、加强医疗废物的源头分类管理等建议,以期为我国医疗废物处理处置污染防治管理体系的进一步完善提供决策参考。

工业铝灰资源化利用及管理政策研究现状与展望

实现铝灰的资源化利用可以有效节约资源、改善环境、提高经济效益,对铝行业发展具有重要意义。本文总结了铝灰的来源、分类、组成和危害性,并介绍了国内外针对铝灰的资源化利用技术,以及我国对于铝灰的管理政策。最后,展望了我国铝灰资源化利用未来技术和政策的发展前景,提出了相关建议。

东北典型遗留铬渣堆放场土壤Cr污染及运移特征

原铬盐生产企业堆存铬渣虽然已无害化处置,但堆放场遗留的土壤污染问题仍十分严重,含Cr化合物在不同性质土壤中的迁移特征具有典型性。针对东北某大型遗留铬渣堆放场地,开展了典型土壤介质的Cr污染分布及迁移特征研究。结果表明,土壤渗透性和酸碱度对于总Cr和Cr(Ⅵ)在土壤中的浓度分布特征有明显影响,Cr(Ⅵ)更易在下层渗透性差的土层聚积,弱酸性条件下更适宜含Cr化合物在土壤中的迁移。因此,在进行此类污染场地调查时,应充分考虑不同土壤介质渗透性及酸碱度对Cr污染分布的影响,进一步提高调查结果准确性。

BDD电极电化学氧化降解废乳化液

废乳化液是机械加工过程产生的一种高浓度有机废液,属于危险废物。通过实验研究了BDD电极电化学氧化处理废乳化液的降解效果,考察了电流密度、电解质种类及浓度、初始pH值和反应温度对降解效率的影响。结果表明:BDD电极电化学氧化可有效降解废乳化液中的有机物,当采用Na_(2)S_(2)O_(8)为电解质,电流密度超过60 mA/cm^(2)时,降解4 h后COD降解率达到99%以上,单位质量(1 kg)COD降解能耗最大,约25 kW·h/kg。电流密度由20 mA/cm^(2)增加至60 mA/cm^(2)时,COD去除率可提高13%左右,单位能耗也会随之增加;电流密度为60 mA/cm^(2)时,采用Na_(2)S_(2)O_(8)作为支持电解质降解2 h, COD降解率比NaCl和Na_(2)SO_(4)作为电解质高10%以上;提高反应温度和保持酸性条件均有利于增强COD降解效果。动力学分析表明:BDD电极电化学氧化降解废乳化液的过程符合一级反应动力学方程,电流密度<60 mA/cm^(2)时,一级反应动力学常数κ与电流密度基本呈线性关系。

污染地块土壤多氯联苯风险筛选值研究

污染地块土壤多氯联苯(PCBs)污染主要来自含PCBs电力设备封存点的泄漏及非故意产生源,建立土壤PCBs筛选标准是开展PCBs污染地块调查、评估和修复的基础.本研究通过文献分析统计了典型PCBs单体的占比,并基于人体健康风险评估模型推导了污染地块土壤PCBs风险筛选值.结果表明,不同商用PCBs混合物中共平面PCBs总量(ΣCo⁃PCBs)占比为0.01%~16.10%,难以代表PCBs的总体风险水平.研究建立了PCBs总量、指示性PCBs总量(ΣId⁃PCBs)及ΣCo⁃PCBs等3个指标共同作为土壤PCBs筛选值体系,敏感用地和非敏感用地情景下,PCBs总量、ΣId⁃PCBs、ΣCo⁃PCBs分别为2.10、0.24、0.03mg·kg^(-1)和6.20、0.71、0.09mg·kg^(-1).通过6个含PCBs电容器地下封存点485个污染土壤样品的分析,进一步证明了仅控制ΣCo⁃PCBs将低估PCBs污染风险,采用本研究提出的3个指标进行筛选能够更有效地识别和评估PCBs污染地块的风险.