创新驱动发展与知识产权强国建设的知识产权政策体系研究

我国知识产权政策还存在许多不适应创新驱动发展和知识产权强国建设的问题,迫切需要构建有效的知识产权政策体系。构建支撑创新驱动发展和知识产权强国的知识产权政策体系,需要制定和完善面向需求的知识产权研发创造政策、高质量创造政策和组合创造政策,需要制定完善知识产权运用机构支持政策、完善税收优惠政策,需要强化知识产权司法保护政策和行政执法保护政策,需要制定以引导为主具有可操作性的知识产权管理政策。

知识产权惩罚性赔偿制度的正当性及基本建构

知识产权惩罚性赔偿制度是解决侵权成本低、维权成本高的重要制度,是具有准刑罚性的民事责任。该制度具有法哲学、心理学和伦理学正当性并在一定范围内具有博弈经济学上的正当性。该制度的适用条件是,侵权人故意、严重侵权后果以及权利人提出申请。该制度的适用后果是,用与补偿性赔偿间比例关系的方式确定惩罚性赔偿的金额与幅度。

知识产权惩罚性赔偿制度中故意认定的关键因素探析

随着立法层面对知识产权惩罚性赔偿制度的引入,迫切需要对该制度构成要件的认定加以探讨。我国知识产权惩罚性赔偿制度以"侵权人故意""严重侵权后果"以及"权利人提出申请"为构成要件,最为核心的是如何通过被控侵权人的行为认定其存在故意的主观心态。通过被控侵权人的行为认定其存在故意的主观心态常见情形是,没有寻求和遵循称职律师的意见。在寻求和遵循适格律师意见过程中,故意侵权认定的标准出现了从宽松到严格再到相对宽松的演变历程,意图实现权利人与行为人之间的利益平衡,最终落脚到被控侵权人的动机或者意愿上。知识产权惩罚性赔偿制度构成要件最关键的抗辩理由是被控侵权人具有避免侵权的主观动机。从程序法角度而言,证明构成故意应当遵循优势证据的证明标准。

我国专利审查能力建设的回顾与展望

改革开放三十多年来,我国专利审查能力建设不断加强,专利审查能力加速提高。纵观我国专利审查综合能力的提升,大体经历了探索阶段、初创阶段、发展阶段、缓解积压阶段、全面提升阶段,目前进入重点突破阶段。加快建设世界一流专利审查机构,这是站在这一历史时期深刻总结我国三十多年来专利审查工作取得的质效的基础上,认真探索国际变革大势下知识产权强国建设对专利审查工作提出的新要求的基础上得出的,已经成为我国专利审查能力建设的未来愿景,成为我国专利审查事业科学发展的总体方向,成为加快建设知识产权强国背景下专利审查工作的总体愿景与战略谋划。从历史维度看,世界一流专利审查机构是知识产权强局的认识升华;从现实维度看,世界一流专利审查机构是知识产权强国的重要基石。从国际角度看,世界一流专利审查能力成为引领知识产权国际格局和制度变化的关键基础;从国内角度看,提高专利审查能力成为实现创新发展的重要要求。

世界一流专利审查机构的核心内涵与外在表现探析

建设世界一流专利审查机构已经成为加快建设知识产权强国背景下专利审查工作的总体愿景与战略谋划。世界一流专利审查机构的基础是拥有强大的专利审查综合能力,体现在环境优越、资源充足、绩效突出和管理科学四个方面。世界一流专利审查机构拥有优越的法治环境、市场环境和文化环境,拥有充足的审查资源,拥有突出的审查绩效,拥有高效的管理机制。世界一流专利审查机构的核心是在技术创新、经济增长和法治建设的协调体制中起中枢作用,世界一流专利审查机构是技术创新的助燃剂、经济增长的加速器、法治建设的助推器。世界一流专利审查机构的外在表现是对专利审查国际规则的制定与演进具有主导者和引领者的地位。在专利审查国际合作中,世界一流专利审查机构是专利审查国际格局和规则变化的支配性力量之一,凭借强大的专利审查综合能力,在专利审查国际合作中选择适合的外交政策和目标,积极主导和参与专利审查国际规则的制度建设。

建设世界一流专利审查机构的模式路径与战略任务初探

建设世界一流专利审查机构已经成为加快建设知识产权强国背景下专利审查工作的总体愿景与战略谋划。随着供给侧结构性改革的加快推进和创新驱动发展战略的深入实施,随着知识产权强国建设的深入开展,我国专利审查未来发展将面临新的形势要求。立足我国专利审查工作的未来发展,建议我国建设世界一流专利审查机构采取中国特色的突出审查质量与社会服务的建设模式。也就是说,在建设世界一流专利审查机构的过程中,要以提高专利审查质量为重点,打造中国专利品牌,在不断提高专利审查综合能力的同时,全面加强基于专利审查资源的社会服务。建设世界一流专利审查机构建议开展如下战略任务,建设专利审查宏观调控体系,建立审查制度动态调整体系,优化专利审查质量引领体系,完善专利审查业务指导体系,形成专利审查资源流转体系,打造专利审查周期控制体系,探索专利审查国际合作体系。同时,加强我国建设世界一流专利审查机构的保障条件建设。