《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》实施成效显著

《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》是“十四五”时期推动我国知识产权事业发展的纲领性文件。规划实施以来,规划的主要指标运行良好,各项重点任务有序开展,规划实施成效显著,知识产权保护全面加强,转移转化效能持续提升,公共服务可及性和便利度显著提升,国际合作广度深度不断拓展,人才文化基础不断夯实,知识产权强国建设稳步推进,整体情况符合预期。

五大重点任务 百项重要举措 确保《国家知识产权战略纲要》顺利收官

2008年6月5日,国务院颁布《国家知识产权战略纲要》(以下简称《纲要》),将知识产权战略首次上升为国家战略,正式开启了我国知识产权战略实施的征程。从2009年开始,我国连续制定年度知识产权战略实施推进计划,落实《纲要》等文件部署的重大任务,确保知识产权战略实施和知识产权强国建设工作按步骤、分阶段不断推进,逐步取得成效。2019年起,国务院知识产权战略实施工作部际联席会议(以下简称联席会议)办公室开始制定地方知识产权战略实施暨强国建设工作要点,与年度知识产权战略实施推进计划一起,对全国知识产权战略实施进行系统部署。

知识产权产品价值测算研究——以专利增加值测算为例

随着经济社会迅速发展,知识产权在创新发展中的作用日益突出。但关于知识产权的测算却一直停留在数量上,对于其价值量的度量则缺少规范可行的方法。2008年国民账户体系(SNA)的修订,将研究与试验发展(R&D)支出资本化,明确了知识产权产品(IPPs)与R&D的联系,这既为R&D资本纳入GDP核算指明了方向,也为知识产权产品价值量的测算提供了契机。本文以后者为研究对象,从知识产权产品中的专利产品着手,利用有关部门专利抽样数据,对我国专利产品增加值进行了测算。结果显示,2019年,我国有效专利新增价值和服务价值合计达到8655.65亿元,占GDP比重为0.87%。其中,新增价值为5297.42亿元,占比为0.54%,服务价值为3358.23亿元,占比为0.34%。近三年的测算结果证明了该方法的可行性和推广价值。

美国专利权效力裁决双轨制的解构与再检视

当前对美国专利权效力裁决双轨制的探讨呈现在具体规则层面,缺乏体系性解构,突出表现为“美国法院可直接改判美国专利商标局行政决定”这一认识。事实上,美国法院对专利权效力诉讼案件区分民事程序与行政程序,并适用不同的审理规则。民事诉讼程序中,法院的审理对象并非专利审查机构的行政决定,而是专利权这一民事权利是否有效,行政记录作为重要证据,故法院可以自主裁判专利权效力。行政诉讼程序中,美国专利商标局依行政法上的正式听证程序裁决专利权效力争议,视为一审程序,其后续诉讼依行政诉讼规则特别是行政程序法进行司法审查,法院并不自主裁判专利权效力。这一双轨制构造有体系繁杂、重复诉讼、制度实施成本高等缺陷,我国在借鉴时应审慎并评估其利弊。

绿色金融支持知识产权发展前瞻

绿色发展贯穿于“十三五”时期经济社会发展的各领域、各环节,也是“十四五”时期我国知识产权工作始终坚持的重要发展方略。近年来,以习近平同志为核心的党中央高度重视生态文明建设和绿色发展。在“绿水青山就是金山银山”理念引领下,绿色债券、绿色基金、绿色保险等绿色金融工具快速发展。

专利密集型产业蓬勃发展,助力决胜高质量全面小康——从增加值统计数据漫谈开去

本文从专利密集型产业增加值统计数据出发,以统计视角,阐述了知识产权密集型产业的概念和内涵,透过中美欧知识产权密集型产业统计数据、专利密集型产业分布情况,分析了产业相关特点及经验启示,并据此提出了有益的政策建议。

专利异议和无效二元确权结构的解读与启示

专利确权制度是植根于不同国家本土法律体制的规则体系,规则设计的表现形式有较大差异,但均遵从公共利益和私人利益兼顾的价值理念。在混合移植的特有背景下,中国专利确权制度的单一渠道在对象和功能上存在混同化,使得在对待公共利益和私人利益上兼顾不暇,从而对其职能定位、依职权范围、权利人主动修改专利文件范围、程序性质等关键问题的争论难以调和。需要重新认识专利确权制度的立法价值、制度功能等本源性问题,才能在缺乏成熟立法可供移植时根据国情做出制度变革的独立判断。