内部控制能否抑制审计师与高管同乡关系对审计质量的负面影响?

以2014—2020年A股上市公司为样本,考察内部控制能否抑制审计师与高管同乡关系对审计质量的负面影响。研究表明,当审计师与高管之间存在同乡关系时,审计质量下降。然而,随着公司内部控制质量的提升,同乡关系对审计质量的负面影响显著减弱。进一步分析表明,内部控制并非直接降低聘任同乡审计师的概率,而是在聘任同乡审计师后抑制其带来的负面影响;从内部控制五要素来看,内部环境、信息与沟通以及监督要素对同乡关系负面影响的抑制作用尤为明显;最后,研究发现,内部控制能否有效抑制同乡关系的负面影响还取决于内部控制的执行程度,特别是在非国有上市公司和控股股东权力较小的公司中,内部控制表现得更为有效。研究结论有助于深化理解内部控制在缓解非正式制度负面影响中所发挥的重要作用。

关于税务稽查说理式执法的探讨

税务部门开展税务稽查说理式执法,力求明法理、讲事理、通情理,实现稽查执法法律效果与社会效果的统一。这种把征纳矛盾更多化解在释法说理过程中的方式,既提升了稽查执法水平,也降低了稽查执法风险。目前,推行税务稽查说理式执法的主要手段是通过执法文书说理,实现边执法边普法的效果,提升纳税人的遵从度和满意度。

互联网直播行业的个人所得税监管研究

互联网直播属于“互联网+”多元发展的产物之一,已经成为社会上最常见的一种现象。从2016年开始,互联网直播就呈现爆发式的增长,在一定程度上促进了互联网经济的发展。由于互联网直播具有门槛低、个人收入来源多元化等特点,而相关个体未按规定遵从纳税要求,从而对税收监管带来了极大难度,造成了诸多税源流失。鉴于此,本文就互联网直播行业的个人所得税监管问题展开全面分析。

全球价值链重构背景下我国国际税收治理路径探析

当前世界正处于百年未有之大变局,全球价值链加速重构,国际税收规则加速变革。如何抓住各种机遇,推动我国在全球价值链体系中的地位不断攀升,是我国参与国际税收治理时需要研究和考虑的重点。本文通过分析我国在全球价值链重构中面临的机遇和挑战,提出我国参与国际税收治理体系改革和建设的路径建议。

税务行政处罚中主观过错要件的适用分析

《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条第二款规定:“当事人有证据足以证明没有主观过错的,不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的,从其规定。”该条款通过举证责任倒置,明确了行政处罚的过错推定原则。然而,这是否意味着税务机关在查证过程中,特别是处理偷税、骗税以及虚开增值税专用发票等重大税务稽查案件时,可以不用主动收集主观过错的证据?本文将探究税务行政处罚中主观过错要件的适用。

欠税公告的法律规制与司法救济

欠税公告通过损害纳税人声誉达到督促纳税人缴纳欠税的目的,在欠税清理、保障税款入库方面发挥了重要作用,但极易损害纳税人的声誉与经济利益。对税务机关发布欠税公告的行为进行法律规制十分必要。要让税务机关发布欠税公告遵守正当程序原则,从合理告知、说明理由、听取意见、时限制度等四方面进行程序规制。此外,应赋予纳税人司法救济权利,使其通过预防性行政诉讼在欠税公告发布前进行诉讼,以制止错误欠税公告的发布。

5G产业与智能制造的融合创新研究

5G作为新一代信息高速公路,已经变成真正实现万物互联的基础性技术,加快5G建设成为国家发展战略,将带来建设大投入、万物大连接、产业大延伸、应用大拓展、生态大融合的发展机遇。如何抢抓机遇,推动5G与智能制造的产业融合和创新发展,是各级各部门、各行业各领域必须深入研究的一个战略课题。2020年5月22日,国务院总理李克强首次在政府工作报告中提出"5G、特高压、城际高速铁路和城际轨道交通、新能源汽车充电桩、大数据中心、人工智能、工业互联网"七大"新基建"概念。

内部控制缺陷认定标准:现实问题与可能解

目前,我国上市公司基于原则导向认定的内部控制缺陷在实务操作中存在一系列问题。本文以2010—2017年沪深A股上市公司为样本,对其披露的内部控制缺陷认定标准进行了分析,发现上市公司普遍存在定量标准缺乏可比性、定性标准存在合理性缺陷、内部控制缺陷严重程度划分标准模糊等问题。本文认为,原则导向的固有局限性是这些问题的主要成因。因此,本文创新性地以内部控制五目标为导向,从财务报告和非财务报告两个层次,构建了目标导向的内部控制缺陷认定标准。与现有标准相比,目标导向的内部控制缺陷认定标准细分更为具体、重点更为突出,不仅能提高内部控制信息披露质量,也能为上市公司内部控制评价提供借鉴。