-
题名关于完善科学基金评审机制的几点思考
被引量:3
- 1
-
-
作者
张洪亮
范永刚
陈青云
徐岩英
-
机构
国家自然科学基金委员会生命科学部生物学二处
国家自然科学基金委员会生命科学部
中国医科大学健康科学研究院
广东省人民医院
-
出处
《中国科学基金》
CSSCI
CSCD
北大核心
2022年第5期685-692,共8页
-
文摘
国家自然科学基金委员会积极推动“负责任、讲信誉、计贡献(Responsibility,Credibility,Contribution,RCC)”评审机制的改革试点工作,稳步推进重视科学性、保障公正性的评审环境建设。生命科学部按照科学基金深化改革任务的部署参与RCC试点,2020和2021年的试点结果显示:评审专家责任心更强、项目评审质量有所提升、项目评审效率得以提高。本文对生命科学部的RCC试点工作进行总结和思考,并通过调研分析国际发展趋势,重点从正向激励的角度提出完善评审机制的建议,以期有效提升评审专家的积极性和荣誉感,促进科学基金事业高质量发展。
-
关键词
RCC评审机制
生命科学部
完善评审机制
科学基金改革
正向激励
-
Keywords
RCC review process
Department of Life Sciences
improvement of peer-review mechanism
reform of National Science Funding System
pilot discipline
positive incentive
-
分类号
N12
[自然科学总论]
-