2004年度国家自然科学基金重点学术期刊评审揭晓

经专家评审，国家自然科学基金委员会委务会议审定，2004年度共有31种学术期刊获得国家自然科学基金重点学术期刊专项基金资助。资助期限为两年，资助强度分别为每年10万元和12万元，总经费696万元。为了进一步提高评审工作的科学性、权威性、公正性，2004年的评审程序做了相应调整，以SCI-JCR和CJCR检索数据的定量测评为主，

弘扬光大科学民主精神,传播传承科学基金文化--纪念《中国科学基金》杂志创刊25周年

1 《中国科学基金》创刊25周年简要回顾 1987年7月，国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）主办的《中国科学基金》（中文版）创刊，国务委员方毅题写了刊名。1998年之前为季刊，1999年至今为双月刊。1998年创刊了《中国科学基金》英文版：Science Foundationin China。

同行评议中审稿人遴选方式对审稿结果的影响——以《自然科学进展》为例

综述了科技期刊履行同行评议的现状及其缺陷和存在问题;通过对2002年度《自然科学进展》稿件审理结果的统计分析,发现采用作者所推荐的审稿人会明显有利于提高相应稿件的被录用的几率与发表;此外,通过对《自然科学进展》的不同学科稿件的录用与退稿情况对比分析,发现不同学科责任编辑对于稿件录用标准存在着明显差异。建议编辑不要全部采用作者推荐的审稿人评审稿件,并且在审稿单中应附注一些简略的"评审指南"。

有关精品科技期刊发展战略的思考

总结中国科技期刊目前面临的主要问题。通过对国家自然科学基金委员会“重点学术期刊专项基金”所资助期刊的追踪分析,认为单纯的经费资助不能有效地提高中国科技期刊的国际化程度及其在国际科学界的学术影响力,并认为期刊声誉、期刊的影响因子和被引频次、期刊的规模和期刊的国际化要素等是精品科技期刊评价中需要考虑的重要方面,将来对精品科技期刊的培育与支持应该充分结合我国科技期刊的客观实际,注重在期刊的运行机制、编辑人才培养、国际性期刊的编辑与管理理念等方面对我国的精品期刊给予帮助和宏观指导。

国际性出版机构创办新期刊的原则及案例介绍

通过文献调研总结国际性出版机构和学会创办新期刊的基本原则,并通过实例分析,分别简要介绍爱思唯尔(E lsevier)出版公司、自然出版集团(NPG)、英国物理学会出版社(IOPP)和美国化学会(ACS)出版社近年来创办新期刊的情况。

我国科技期刊市场环境的SWOT分析

利用SWOT分析法分析了我国科技期刊市场环境的优势(strengths)、劣势(weaknesses),以及存在的机遇(opportunities)和威胁(threats)。认为我国科技期刊市场环境的优势是产品替代性小、可利用资源丰富;劣势为期刊的影响力亟待提高、办刊思路滞后、发行量小、市场化程度低;威胁是外资和外刊进入、信任度危机、广告竞争加剧;目前我国科技期刊的发展机遇是科技形势的发展、国家宏观经济体制的改革、消费水平不断提高和期刊对外合作的日益加强。

写作前的准备

科技论文的作者必须要回答的基本问题有：你为何要开始?你做了什么?你发现了什么?它的意义是什么?这4个问题在论文中有固定的格式来阐述和回答，即论文的IMRD结构：引言(Introduction)、材料与方法(Materials and methods)、结果(Results)和讨论(Discussion)；再加上题名(Title)、摘要(Abstract)、关键词(Key words)、致谢(Acknowledgements)和参考文献(References)，就构成了一篇完整的论文。

关于加快推进我国科技期刊高质量发展的思考

本文从学科和语种分布、主管主办及出版单位情况、学术影响力指标及载文量演变等方面全面分析了我国科技期刊的发展现状,并结合主要国际出版机构有关科技期刊运营的调研,探讨了当前我国科技期刊面临的问题与挑战。本文认为,应从增强期刊的自主办刊能力和改善期刊的发展环境两方面采取举措,通过政策引导和经费扶持途径,从改革期刊运营机制、加强人才队伍建设、打造数字出版与传播平台等方面尽快提升我国科技期刊的自主发展能力,从改善研究评价体系方面为我国科技期刊的发展营造一个良好的学术生态环境,进而使我国科技期刊实现自主、良性的持续发展。