深圳和上海外向型经济模式比较及借鉴

改革开放以来,深圳和上海两座城市都取得了瞩目成就。深圳和上海两种代表性发展模式都是从工业型经济开始起步,然后逐步向创新型经济、知识型经济和服务型经济过渡;并且,在创新型经济和经济结构转型升级等方面也有很多共性。深圳和上海两种代表性发展模式也存在诸多不同,如开放初期起点和经济类型的不同,起飞阶段创新型经济产业内容和承载使命的不同、知识型经济和服务型经济实物资产贡献度的识别方式和利益分配的不同等。深圳和上海外向型经济模式为其他城市提供了很多的成功经验和启发。

中国式现代化进程中“科产城人”融合的江苏实践

“科产城人”融合作为以人为本、创新驱动、多系统协调联动的发展理念,既是实现资源要素优化配置、最大限度释放发展动能和潜力的关键,也是党的二十大报告提出的“人民至上”“守正创新”“系统观念”的时代要求,更是对中国式现代化需要正确处理一系列重大关系的呼应。作为中国式现代化走在前列的区域之一,江苏省具备推进“科产城人”融合的禀赋基础,但也面临“科”“产”融合不足、“科”“城”融合不深、“科”“人”融合不畅等风险挑战。对此,建议江苏省结合主流模式中的先进经验,从围绕创新核心区强化顶层设计、促进创新链产业链深层次协同、推动城市生命周期可持续发展、营造释放“人才红利”的创新生态、面向高质量一体化打造创新联合体等方面推进“科产城人”融合发展,从而彰显在推进中国式现代化中走在前、做示范的能力与责任。