地缘政治理论演变的新特点及对中国地缘战略的思考

随着中国的崛起与"一带一路"倡议的提出,加强对地缘政治理论的研究以制定合适的地缘战略,对中国而言越来越具有必要性和紧迫性。传统地缘政治理论主要从权力视角、空间结构主义视角、冲突视角和绝对主义视角来解读国际关系的发展。冷战结束后,地缘政治理论的发展又衍生出地缘经济学、批判地缘政治理论、文明冲突论、网权论、天权论等,并呈现出新的特点。主要表现为权力内涵的多元化,非地理空间重要性的凸显,对传统理论的批判与反思。地缘政治理论本身具有西方话语色彩,理论发展的目的均是服务于国家利益,特别是与国家地缘战略的制定紧密相关。因此,结合中国自身国情和国家利益,我们需要合理吸收有关地缘政治理论的内涵,在发展中国地缘政治理论的基础上,积极谋划中国的地缘战略,明确地缘战略目标,动态评估战略环境,综合运用多种战略手段,实现中国地缘战略的系统性提升。

新时代中国的朝鲜半岛战略与角色

中国与朝鲜半岛有着特殊的地缘政治和历史关系,二者休戚相关,利益与共。从历史上来看,中国与朝鲜半岛国家曾有着纽带密切的宗藩体系。从地缘政治角度来看,朝鲜半岛陆海边缘地带的特性使之成为海上力量冲击中国大陆的桥梁与路基。从国际权力结构来看,朝鲜半岛处于中、美、俄、日四国角力的"权力四边形"的中心,成为政治力量角逐的焦点。这决定着中国需要一个和平、稳定、发展与繁荣的半岛,而不是一个战和难测、孱弱不堪的半岛。中华人民共和国成立以来,中国的朝鲜半岛战略大致经历了"援北反南""重北和南""南北平衡"三大历史阶段。在中国进入构建"人类命运共同体"与"新型国际关系"的新时代下,中国立足于国家利益,更加坚定地维护半岛的和平与稳定,维护半岛的无核化,维护半岛的可持续发展,在半岛担当着半岛问题政治解决的维护者、半岛和平自主统一的支持者以及半岛南北平衡发展的贡献者。

韩国中等强国身份建构的路径与前景

1994年金泳三政府的全球化战略开启了韩国建构中等强国身份的历程。总体上看，韩国的中等强国外交以功能导向型战略为主、行为导向型战略为辅，以塑造区域角色为核心、兼顾全球角色。在全球层面，韩国在国际安全、发展合作和可持续发展等领域开展利基外交，获得了国际社会的认可。在区域层面，受朝核问题和地缘政治因素限制，韩国难以胜任东北亚安全合作协调者的角色。伴随全球角色强化和外部环境改善，韩国将继续探索区域角色和全球角色的兼容并济。

中韩合作抗战中临时政府承认问题探析

日本吞并朝鲜、侵占中国东北之后,共同抗战成为中韩双方的历史使命。在合作的主流中,中韩之间在承认问题上产生了分歧,涉及中美韩等多方交涉与博弈。承认问题主要体现在两个方面:一是承认半岛独立,二是承认大韩民国临时政府。在承认半岛独立问题上,中国政府一直持支持的态度与立场,并积极扶助,其中有由即时承认到适时承认的变化过程。美国政府则是由不承认转向适时承认。在承认临时政府问题上,中国政府由准备承认到只要美国政府承诺承认即可率先承认的变化过程。美国政府则是一直持不承认政策。鉴于中国政府对美国政府的追随政策,在承认问题上,中国虽然试图说服美国,但在最终决策上唯美国马首是瞻,未能率先予以承认,这让临时政府在感谢中国政府扶助的同时也夹杂着不满。