面向新时代的国民经济核算研究议题及相关问题

本文结合国际国内研究动态分层次归纳、阐释当前国民经济核算的研究议题。具体包括:以国民账户体系2008版(SNA-2008)为起点的前沿研究,SNA中心框架的灵活运用研究,接驳中国国民经济核算体系(CSNA)及其实务的优化和创新研究,国民经济核算数据的综合应用研究。最后针对中国当前国民经济核算研究方法中存在的一些倾向性问题做讨论,比如是否过分关注与GDP的关联,如何充分发挥卫星账户的作用等。

隐性收入对当前中国居民消费率低估的影响机理——基于国民经济核算原理和实务的探讨

居民消费率低估涉及对中国宏观经济比例关系的基本判断,此前有文章从灰色成本角度予以讨论,但尚缺少核算意义上的机理分析。将灰色成本纳入更广泛意义上的隐性收入与隐性消费,分析其发生的背景和方式,可以为研究其对于消费低估的影响奠定基础。在具有对称性的GDP核算框架中结合当前中国核算实务系统分析隐性收入及其消费效应,结果表明:中国居民消费率确实受隐性收入影响而存在低估,但消费低估与GDP低估是同步发生的,不能简单地基于投资率和政府消费率通过结构调整而重估居民消费率,更不能将经济学意义上的投资额高估等同于核算意义上的投资额高估。

国民经济核算是不是统计

2005年我在国家统计局核算司挂职，当时的工交司司长曾经问我：国民经济核算是统计吗？此前我还从没有想到这会是一个问题，当时只是打着哈哈胡乱应付，并没有给出确切回答。此后数年里，这个问题一直存在我心里，时不时就会冒出来。以下借这篇短文将自己的三层思考作简单介绍，就教于各位读者。

政府宏观调控的重要依据——国民经济核算体系

政府宏观调控的重要依据———国民经济核算体系□厦门大学国民经济与核算研究所朱启贵改革开放以来，我国经济体制发生了根本变革，社会主义市场经济体制逐步建立，出现了多种经济成份并存的局面，为了适应经济体制的变革，政府必须转变职能，由原来计划经济体制下的直接...

非人寿保险核算问题研究

非人寿保险活动是一种特殊的生产活动。在SNA-1993中,其产出被间接估算为"实收保费加上追加保费减去到期赔付"。采用这种测算方法,在异常情况下会产生不当结果,使得非寿险服务的产出和生产活动不再一致。为了避免这种不合理性,须对非寿险产出测算及相关问题重新考察:怎样对非寿险产出进行测算,新的产出测算对账户有何影响,非人寿再保险如何处理,以及非寿险不变价产出如何测算等。本文结合SNA的最新修订情况,对这些问题进行了剖析和探讨。

中国外资经济发展状况及影响效应研究

本文整合外资经济相关统计数据,充分应用第一、二和三次全国经济普查数据,通过静态描述和动态比较的方法,就外资经济的规模、结构、经营状况以及影响效应等方面描述中国外资经济发展状况。分析表明,中国外资经济的规模以平稳的速度增长,外资经济的产业和区域结构不断优化,外资企业相对于内资企业的竞争优势依然明显,外资企业对本土企业的技术溢出效应开始凸显,因此中国外资经济质量进一步提高。

撩开MPS的面纱(续一)--读徐向新著作《国民经济核算》

如何看待被MPS奉为圭臬的物质生产概念由以上描述可知,MPS全面奉行物质生产概念,由此在主要指标的定义、核算范围上与SNA区别开来,并决定了那些详细展示经济过程的平衡表的内容。显然,要“撩开MPS的面纱”,必须对物质生产概念这个理论基础进行深入剖析。《国民经济核算》中专设一节以长达28页的篇幅梳理生产劳动理论的变迁,进而讨论其时代特征,从理论上否定了物质生产概念在现代国民经济核算中应用的合理性。

共同富裕是分配的结果--国民经济核算视角下的观察

在发展这个大前提下通过共享发展成果达到共同富裕,代表了中国作为经济体的最高目标:带领全体人民摆脱贫困、实现小康,最后就是共同富裕。发展是前提,生产力不断提高,提供更多产品,一方面满足人们当期消费需求,同时通过积累形成财富——可以说,没有发展,所谓共同富裕就是一句空话。

撩开MPS的面纱--读徐向新著作《国民经济核算》

一个老话题与一本老书一说到国民经济核算,总会提到:曾经有两套国民经济核算体系,一套是市场经济国家应用的SNA,一套是计划经济国家应用的MPS。MPS后来因为苏联、东欧各国经济体制转型而被放弃,SNA成为全球各国统一遵循的国民经济核算规范。早期各种著述中这些文字都会放在正文中,现在的读物中,因为SNA已经一统天下,所以MPS只通过某种间接方式(比如“专栏”)露一脸--如果真要正面写,反倒会显得不合时宜,毕竟“江山代有才人出”,你已经成为“历史”了。

中国国民经济核算 开发建设回顾:关于CSNA-1992

1992年8月国务院发出《关于实施新国民经济核算体系方案的通知》,《中国国民经济核算体系(试行方案)》(以下简称CSNA-1992)正式发布。从1992年到现在,不知不觉整整30年过去了。回望过去,追溯中国国民经济核算的开发建设过程,可以深切感受到CSNA-1992的历史性意义。

国民经济核算的内容组合:五大核算与账户体系

基于《中国国民经济核算体系(2016)》外扩阅读,会产生以下两个相互关联的问题。第一,横向看,中国国民经济核算体系的基本核算部分由五大核算表组成,而联合国等提供的国际规范《国民账户体系》从1993版到2008版,均按照一套账户系列来展示其主要核算内容,为什么会有此不同?第二,历史地看,《中国国民经济核算体系》1992版和2002版均在展现五大核算表的同时。

国民经济核算需要面对的协调整合问题--来自美国的经验

国民经济核算是一个宏大的体系,常常要拆分为不同部分进行核算,不同部分常常会由不同部门负责编制,由此就要面对不同部分、部门之间数据的协调整合问题。如何处理这些问题以及结果怎么样,是衡量国民经济核算水平的重要标准。以下我要通过一部书,简述来自美国的经验。

企业研发投入:政府统计与企业会计核算方法比较

企业是实施研发活动的最重要主体,夯实企业研发投入数据关系到国家研发投入统计和核算,关系到对企业创新能力的判断。本文从概念定义、指标设置、核算实务等层面,对政府统计和企业会计围绕企业研发支出数据形成过程做系统比较,并延伸到国民经济核算的处理方式。研究表明:第一,当前企业研发支出会计核算有比较明显的功利色彩,从覆盖的企业面、数据的客观性等方面考虑,尚不能与政府研发支出统计衔接;第二,政府研发支出统计内容及形成指标尚比较有限,有待于进一步扩展以便为国民经济核算提供更有力的支持。

在SNA-SEEA-SEEA/EEA链条上认识生态系统核算--《实验性生态系统核算》文本解析与延伸讨论

面对我国生态文明制度建设和相应政策实施的需求,生态系统核算的研究与开发具有紧迫性。本文从联合国等国际组织发布的《实验性生态系统核算》手册(EEA)出发,对生态系统核算所涉及的基本理论问题做深入探讨。首先基于EEA文本进行提炼归纳,阐述生态系统核算的基本组成要素。进一步经由"SNA-SEEA-SEEA/EEA链条"考察生态系统核算对SNA、SEEA的继承和扩展,以深刻理解生态系统核算的原理、方法和目标,并指出其局限性。最后基于这些认识,对生态系统核算的实施和EEA文本的改进完善提出建议。

基于国家标准学科分类的统计学科体系研究

统计学科体系及其分类是统计学的基本理论问题之一。本文围绕中国两次颁布的国家标准《学科分类与代码(GB/T13745)》,探讨其中有关统计学科分类的变化、进展、问题和症结,并结合"大统计"思想在中国践行的历程,提出若干新的理论思考。文章认为:数理统计学与经济统计学之间并非简单的"理论"与"应用"关系;目前的统计学科分类体系还值得斟酌和改进;大统计学已经超越了"人文与社会科学"的范畴,具有独特的跨学科门类性质;同时,大统计学只是一个松散的学科群,其分支大都具有"学科归属的二重性"。充分正视这些学科特点,可为正确处理我国高等院校的统计专业设置等问题提供重要依据。

将外国商业存在引入国际贸易统计--针对中国对外货物贸易统计的研究与数据重估

货物进出口贸易数据是衡量中国经济的重要指标,在全球化背景下,跨国公司在世界范围内布置生产链,通过外国商业存在拓展了传统意义上的跨境贸易,由此突显出传统跨境贸易统计的不适应性。本文分析了直接投资所引起的附属机构的国别属性问题;搭建了从跨境贸易统计到属权贸易统计的基本框架以及调整方法;最后集中针对中国货物进出口贸易进行了分步、分口径的调整测算,并系统发掘了调整过程所包含的信息,为评价中国货物进出口贸易提供了不同的图景。

扩展的自然资源核算——以自然资源资产负债表为重点

探索编制自然资源资产负债表,是一项对中国当前资源环境管理具有重大意义的创新性课题。本文将自然资源实体与围绕管理所形成的自然资源使用权益分开,提出一套包含三层架构的自然资源核算体系,最终在自然资源开采权益基础上设计出自然资源资产负债表,由此解决了自然资源负债定义和核算这个难题。通过核算,不仅可以满足当前"领导干部离任责任审计"的需求,同时还会对权益等工具在自然资源可持续管理过程中的全面应用产生促进作用。

研发资本化与GDP核算调整的整体认识与建议

无论对经济增长分析还是GDP核算,研发资本化处理都具有重要意义。本文依据国民经济核算原理,辨析此前研究的成果和认识偏误,在以下方面做深入讨论:(1)理清研发资本化与经济增长分析、GDP核算调整之间的关系,阐明GDP核算是实现研发资本化的平台,但不能将GDP上调看作研发对经济增长的贡献。(2)将研发资本化引起的GDP核算调整分为两个层面,揭示其核算机理,第一层是研发资本化核算,第二层是衍生出来的GDP后续调整。(3)通过研发总产出核算显示研发支出统计对研发资本化处理的意义,指出当前中国实施的调整并未覆盖全部研发活动。(4)总结当前中国针对研发资本化核算存在的问题,针对后续年份如何公布研发资本化相关数据提出建议。

生态系统生产总值的内涵、核算框架与实施条件——统计视角下的设计与论证

基于已有研究和中国当前实践,对GEP的内涵和核算框架进行理论论证,以期为GEP的后续应用开发提供基本规范。(1)辨析当前GEP已有定义,提出了经过优化的GEP定义:特定时期内一区域生态系统为经济生产和人类其他活动提供的最终产出价值,具体包括生态供应品、生态调节服务和生态文化服务三个组成部分。(2)确定GEP在以下两个方面的应用价值:辅助GDP评价区域发展业绩;为区域生态补偿提供标准。(3)参照国内生产总值(GDP)核算原理,设计出一套生态系统供应品和服务供给表和使用表,在此基础上生成了规范的GEP核算表和核算方法。(4)将框架设计落实到GEP核算实施层面,提出了后续需要考虑的相关分类体系、关键节点、实物和价值核算方法设计等重要问题及解决思路。

企业填报负担与政府统计指标开发利用程度——关于政府统计效率和公开性的案例研究

企业填报负担与综合指标开发利用程度是衡量政府统计数据生产效率的两个基本要素。本文从一个具备多重"身份标签"的典型企业为出发点,分别对企业当前填报负担和各政府部门统计数据开发利用程度进行了实际考察。考察结果显示,在"条块"结合的统计体制之下,一方面,面对当前各级各类政府统计需求,企业填报负担比较繁重而且存在一定程度的重复填报,另一方面,政府各部门统计数据开发和公开发布程度仍然较低且各部门之间差别较大。由此可以认为,当前政府统计的整体生产效率比较低。基于此,本文建议,第一应考虑搭建统一的政府统计数据采集和综合加工平台,第二应通过制度约束和技术改进,提升政府统计部门综合统计数据的加工能力和公开服务社会程度。