花生水分胁迫研究 II.荚果生长(英文)

本文探讨了水分胁迫对结荚期花生荚果发育的影响。为期两年(1997/98和1998/99)的试验是在农牧学院(国立R姫oCuarto大学)试验场开展的。目的是量化与水分胁迫有关的物候因子的变化与花生荚果发育的关系。试验采用的是生育期为150d的兰娜型花生品种。荚果发育水平分别通过成熟度和荚果干重两方面来定性和定量衡量。水分胁迫对荚果发育的影响表现为改变发育起始阶段时间、荚果发育速率和生育期、成熟度和最终产量。两年的试验结果相似,主要结果取自处理S2(开花下针期进行干旱处理),包括花期延长,下针结果期延迟11～13d,降低荚果发育速率(11.5～12.6mg·d 1,对照为17.0mg·d 1),以及降低荚果最终产量。

不同行距下两个花生品种的水分利用,生长发育和荚果产量(英文)

研究在本农艺学院开展,对每日平均气温、降水和光照均作记录.处理设六种不同株行距(0.70×0.12,0.50×0.12,0.70×0.06,0.30×0.12,0.50×0.06和0.30×0.06m),对应密度是12,18,24,28,33和55株/m2.测定0～100cm土壤样品水分含量,用于计算作物水分蒸发蒸腾量(ET)、作物光截获量(α)、土壤蒸发量(Es)、作物水分利用率(WUE)和蒸腾率(Te).最低密度(0.70×0.12m)单株生长最好,最高密度处理则导致最低的单株干物质产量,其余4个处理单株干物质产量居于二者之间.两个品种的不同间距处理同样对单株荚果饱果数、荚果和种子产量有显著影响,高密度下使其均降低,但单位面积荚果和种子产量提高,但Florman的产量要好于Colorado.种植处理显著影响作物水分蒸发蒸腾量.行距0.30m和0.50m下,两个品种都达到46和60 DAS;行距0.70m下,Colorado是66DAS而Florman是87DAS.两个品种的蒸腾率都受到行距的影响,两个品种的WUE都受到间距影响,0.70m行距下WUE最低,Colorado在0.50m和0.30m行距下,Florman在0.30m下WUE最高.行距对Te的影响因品种而异,Colorado在不同行距下无显著差异,而Florman的Te则随行距减少而增加.不同间距和品种对光合效率都没有很大影响(Colorado是3.1×10-2 Kcal/ha,Florman是3.0×10-2 Kcal/ha).

花生(Arachis hypogaea L.)水分胁迫的研究 Ⅰ.开花与成针(英文)

为量化水分胁迫引起的花生物候学变化及其对开花和果针生长的效应,在阿根廷科尔多瓦省农牧学院试验农场开展了本研究。试验分两年(1997/98,1998/99)实施,随机区组设计,重复3次。试点为典型的Hapludol土,品种为FlormanINTA,行株距分别为0.7和0.08m。在不同的生长时期(R1-R3,R3-R4,R4-R6,R6-R7)施以干旱处理(人工遮雨),持续时间为18～22d不等。测量土壤含水量并统计单株花朵数和果针数。结果证实了先前关于花生开花量和果针数对水分胁迫的反应的报道,也支持生殖生长延迟以及荚果发育和种子充实后期易受霜害的假说。

渐近模型在优化花生种植密度上的应用(英文)

种植密度是影响作物生产效率的关键因素之一,因此将渐近模型(方程1)应用到阿根廷的花生种植密度决策中。试验采用2个品种(分别属于西班牙型和兰娜型),方式为3种行间距(分别为0.70m、0.50m和0.30m)和2种株间距(分别为0.06m和0.12m)的组合,株行距比值较低(介于0.1和0.4之间)。模型的适用范围取决于种植密度和相应的株行距比值。各方式的密度分别是12,17,24,28,33和56株/m2。模型(方程1)恰当地描叙了两个品种单产和密度之间的关系。由此模型我们可得出花生最佳种植密度介于25和30株/m2之间。再加大种植密度并不能取得更高的荚果产量和经济效益。