胶体金法与酶联免疫吸附试验检测抗-HCV弱阳性的结果分析

目的比较胶体金法（金标法）与酶联免疫吸附试验（ELISA）2种检测法对血清中抗一HCV弱阳性的检出灵敏度，探讨2种检测方法应用效果。方法1）采集2012年4月一2012年11月松滋地区单采血浆标本3920份同时用2种方法检测，将ELISA法检测出的阳性标本根据酶标仪光密度值比临界值（S／CO）高低分为2组，〈lI76为第l组，≥1．76为第2组。2）对40份已知阳性标准质控品做原倍、1／2倍、I／3倍2种方法对比检测。3）ELISA阳性金标法阴性38份用免疫印迹法作确证。结果1）3920份标本，金标法检测出阳性标本230份，ELISA268份，ELISA检测出268份中，第l组的2种方法阳性检出率差异有统计学意义（尸〈0．001），第2组的两种方法阳性检出率差异无统计学意义（P〉0．05）。2）ELISA对40份已知阳性的标准质控品原倍、1／2、1／3倍均检测出阳性，检出率100％，金标法检出原倍、1／2倍，检出率66．67％。3）38份免疫印迹法检测出真阳性4份，34份ELISA假阳性，金标法4份漏检。结论金标法操作简便、快速，检测的特异性较好，对酶标仪光密度值〉0．3即S／CO〉1．76以上阳性标本能有效检测出，但对光密度值低的弱阳性标本易漏检。