西方学者有关人道主义干涉的理论争论评析

冷战后 ,人道主义干涉成为国际关系各理论流派争论的一个重要问题。我们可以把西方国家相关的理论争论大致分成三派 ,即现实主义、理性主义与全球主义 :现实主义反对以抽象的“人道主义”道德原则为指导的人道主义干涉 ;理性主义在承认人道主义必要性的同时 ,主张给以不同程度的限制 ;而全球主义则认为 ,人道主义干涉不仅是国际社会的权利 ,也是各国的义务。这三派分别强调国际政治的某一个侧面 ,因此各有合理之处 ,也存在着很多理论的偏颇。通过对比 ,我们可以加深对人道主义干涉问题的认识 :人道主义干涉固然有其合理与道德的一面 。

试论安全发展的方向、关键、动力

安全发展是胡主席站在战略全局高度提出的重要思想，是新形势下治国治军的科学理念，是实现军队建设又好又快发展的内在要求和重要标志。必须看到，当前部队建设中仍存在一些影响安全发展的矛盾和问题。要解决这些矛盾和问题，必须进一步深化对安全发展理念的认识，坚持安全发展的正确方向，遵循安全发展的客观规律，激发促进安全发展的内在动力。