当前国际战略形势及中国的战略选择

国际战略形势正在发生前所未有的历史性变化。国际力量格局加速调整,大国战略竞争加剧,现有国际秩序正在遭受严重冲击和挑战,世界不稳定性、不确定性因素显著增加。国际格局朝哪个方向走,世界形势变化成什么样,未来是一超独霸还是多强纷争,是和平还是战争,都是需要回答和研究的重大问题。我们必须科学把握世界发展大势,保持足够的战略定力,在顺应和推动时代发展大势中实现国家安全稳定和繁荣发展。

大国关系与世界格局新变化

当今世界,战略形势深刻变化,世界格局加速调整,全球治理体系呈现新特征,亚太战略棋局复杂多元。在此背景下,中美俄大国关系也出现了前所未有的历史性变化,大国间竞争与合作并存,但竞争性与对抗性进一步增强。面对新形势新变化,中国应进一步夯实国际竞争的国内基础,以开放、合作、包容的思路发展国际关系,积极应对,谋篇布局,力争在国际战略博弈中掌握主动权。

差异性与多样性:东南亚国家对国家安全的认知

随着国家安全的概念被接受并逐渐得到普及,东南亚国家在这一轮全球化高峰过后,更加关注本国国家安全问题。由于国情存在较大差异,东南亚各国对安全形势的理解有很大不同,这导致东南亚各国对国家安全的认识呈现多样性,各国都形成了自己的国家安全理念。越南、印度尼西亚两国注重从内外两个方面来考虑国家安全,国家安全观相对全面;马来西亚、菲律宾、泰国等主要从维护内部稳定来考虑国家安全,国家安全观具有典型的内向性特征;新加坡、文莱则从注重从独特国情的角度来筹划其国家安全,新加坡强调生存,文莱注重宗教在国家安全中的重要作用。总体来看,东南亚主要国家对国家安全的认知包括内外兼顾型、以内部安全为主型和独特型三种类型。东南亚各国对国家安全的理解鲜明体现了发展中国家的特征,东南亚各国的国家安全思想有助于丰富国家安全内涵。

完善国家生物安全体系,维护国家生物安全

2月14日,习近平主席主持召开中央全面深化改革委员会第12次会议,针对这次疫情暴露出来的短板和不足强调指出:"把生物安全纳入国家安全体系,系统规划国家生物安全风险防控和治理体系建设,全面提高国家生物安全治理能力。要尽快推动出台生物安全法,加快构建国家生物安全法律法规体系、制度保障体系"。这个重要论断,为维护我国生物安全的工作指明了方向和路径。

国家总体安全视角下的生物安全

2020年新冠肺炎疫情全球性暴发,"生物安全"概念以一种特殊的方式进入普通人的视野。作为生物安全问题的一个具体案例,此次疫情已经极大改变了社会生产生活方式和国家的行为方式,波及政治、外交、经济、意识形态等各个领域,给世界格局和各国安全带来难以估量的影响和冲击。

“灰色地带”与中美战略竞争

近年来,'灰色地带'在美国已成为备受关注的问题,主要智库纷纷以此为题组织研究,政府和军队也接连发表报告和白皮书指称美国在'灰色地带'面临着来自中国、俄罗斯及伊朗等国的激烈竞争和挑战,应将'灰色地带'作为与对手进行战略竞争的重要战场,积极采取综合性的攻防手段来击败对手。

美国对台海政策的调整,应激还是蓄谋?

台湾问题历来是中美关系中最核心、最敏感的问题。中美建交以来,美国历届政府在'一个中国'问题上态度都较为鲜明,在涉台问题上都持较为克制谨慎的立场。但近年来,受美国整体战略调整、台湾海峡两岸力量对比变化、美国国内保守力量增强、台湾当局主动与美相勾连等因素影响,美对台政策开始出现一些不同于以往的变化。

老问题、新动力与欧洲共同防务的“机遇窗口”

欧洲共同防务是欧洲一体化进程中最敏感,也是发展最缓慢的领域之一。由于外部环境和自身在安全认知、实力地位认知和防务认知方面的重大变化,2016-2017年成为欧洲共同防务发展的重要"机遇窗口"。欧盟在防务投入、防务合作等方面均迈出不小步伐,除宏观层面上的政策推动外,在操作层面上也取得了实质性进展,欧洲防务基金、"年度防务协调评估"机制、"军事计划与行动能力"机制便是其中的代表。这些进展虽然不能真正改变制约欧洲共同防务的结构性问题,但毕竟抓住了这一"机遇窗口",其产生的累积效应和延伸效应为欧洲共同防务未来的发展开辟了更大的空间。