新中国国防科技和武器装备的跨越式发展

我军诞生于革命战争年代,创造了许多以劣势装备战胜优势敌人的辉煌战绩,书写了可载入世界史册的军事篇章。新中国成立以来,从毛泽东主席提出“建设现代化革命武装力量和发展现代化国防技术”的重要指导思想,到习近平总书记在十九大报告中提出“同国家现代化进程相一致,全面推进军事理论现代化、军队组织形态现代化、军事人员现代化、武器装备现代化,力争到2035年基本实现国防和军队现代化,到本世纪中叶把人民军队全面建成世界一流军队”的宏伟目标,可以说,建设现代化的人民军队一直是党和人民的夙愿。实现国防现代化,必须实现国防科技和武器装备现代化。

基于结构模型—词频计算的国防科技战略情报分析方法

[目的/意义]针对传统国防科技发展态势分析定性为主的不足,提出一种综合经典结构分析和自然语言处理(NLP)文本计量的国防科技战略情报分析方法。[方法/过程]首先,综述国防科技战略情报分析方法研究;其次,采用PEST“钻石”结构化模型分析主要国家国防科技战略政策调整动因;再次,解构主要国家国防科技战略政策文本,并运用NLP文本计量发掘国防科技发展重点热点;最后,结合定性定量研判辨析国防科技发展基本态势。[结果/结论]对2018—2022年主要国家发布的50个国防科技战略政策文本进行量化分析,对主要国家国防科技发展策略、高新科技领域重点进行研判。结果表明,文章构建的方法框架能够为认识和研判国防科技战略情报动向提供新的视角。

对新时代国防科技智库建设的思考与建议

[目的/意义]国防科技智库是中国特色新型智库的重要组成部分,建设国防科技智库对于推动国防科技创新、强化国防科技战略管理具有重要意义。[方法/过程]分析了国防科技智库建设的重大意义,探讨了国防科技智库建设应该把握的基本要求,提出了推进国防科技智库建设的有效路径。[结果/结论]国防科技智库建设要突出科技特色、坚持需求导向、强化未来牵引、注重方法创新,并从确立建智用智理念、构建智库体系、发挥综合性科研机构引领作用、健全机制环境等4个方面提出了思考建议。

三螺旋理论下的国防科技协同创新体系建模

基于三螺旋创新理论,构建出以军政系统、学研系统和企业系统为核心的国防科技协同创新体系模型,论证三方主体的职能分工及其协同合作关系,揭示出国防科技协同创新在合作模式、顶层设计、制度体系、资源分配上存在的问题,提出落实分工合作、创新服务平台、谋划体制机制、培养创新人才等优化策略建议,为巩固提高一体化国家战略体系和能力提供有力科技支持。

新型智库推动战略研究方法手段创新与运用的探索思考

[目的/意义]中国特色新型智库建设深入推进,亟须把先进战略研究方法手段自主创新与运用作为一项基础性工程,为新型智库形成优良战略研究模式,实现上升发展和走向世界提供坚实支撑。[方法/过程]本文运用演化分析、对比分析方法,梳理智库定性和定量战略研究方法的发展趋势以及国外发展情况,结合对我国战略研究方法的创新与运用现状的认识,从思辨方法、系统分析、数据资源、试验推演、智能辅助等方面,提出新型智库推动战略研究方法手段创新与运用的若干建议。[结果/结论]我国新型智库建设要传承发挥辩证分析、调查研究经典方法优势,深入推动系统分析、优化决策自主创新,加快数据资源、战略推演等建设发展,积极探索人工智能、群智决策服务战略研究。

打造高水平智库沙龙活动平台 推动军事理论研究范式转变

推动军事理论研究范式转变,依靠新方法、新手段大幅提升军事理论研究科学性和效率,是推进军事理论现代化的重要要求。构建多种学术观点碰撞的平台,营造理论创新的良好氛围,是推动军事理论研究范式转变的有效方法。2023年9月,国防科技大学国防科技战略研究智库联合中国科学院科技战略咨询研究院、军事科学院国防科技创新研究院等单位,在湖南长沙成功举办“前沿科技与未来战争”智库沙龙活动,军内外相关部门、单位和研究机构的专家领导50余名围绕“面向大国竞争的前沿科技发展”“基于前沿科技的未来战争设计”等议题做了主旨研讨。

国防颠覆性技术评价指标体系研究

国防颠覆性技术是国防科技竞争的战略制高点。科学识别和评价国防颠覆性技术,对于前瞻布局未来发展、赢得未来军事竞争具有重要意义。与延续性技术相比,国防颠覆性技术具有引发军事领域深刻变革、诞生于科技发展前沿、面临巨大技术挑战等主要特征。从概念内涵和典型特征出发,设计以军事应用颠覆性、技术创新引领性、技术发展可行性为核心的国防颠覆性技术评价指标体系,为国防颠覆性技术评价识别提供标准支撑。军事应用颠覆性指标细分为大幅提升现有武器装备作战系统效能、催生重大新型武器装备、形成新质作战能力和开辟全新军事应用领域四类;技术创新引领性指标细分为替代现有技术和催生新的技术方向两类;技术发展可行性指标细分为符合科学原理、技术概念明确和若干核心技术取得突破三类。

推进区域高端科技智库建设的若干思考

抢抓新科技革命和产业变革发展机遇,提升我国区域创新驱动发展能力,本文从发展思路、资源建设、发展重点等方面提出区域高端科技智库的发展建议,为提升区域科技创新战略、规划和政策设计能力提供支撑。

第二届“科技+军事”未来战争高端论坛专题编者按

习近平主席在致国防科技大学建校70周年的贺信中强调,希望学校以建校70周年为新的起点,深入贯彻新时代强军思想,全面落实新时代军事教育方针,坚持立德树人、为战育人,坚持面向世界军事和科技前沿、面向国防和军队现代化,勇担时代重任,锐意开拓进取,大力培养高素质专业化新型军事人才,加快国防科技自主创新步伐,努力在实施科技强军战略、人才强军战略中发挥重要作用,为实现建军一百年奋斗目标、开创国防和军队现代化新局面作出更大贡献。

部队官兵科技素养内涵分析和提升路径

基层官兵只有具备较高的科技素养,才能熟练掌握新武器、提高新技能、探索新战法,才能使新装备加速形成战斗力。研究从科技素养的概念、官兵科技素养的基本内涵出发,分析了新时代官兵科技素养的能力谱系及提升官兵科技素养的重要意义,从机理研究、知识供给、学习形式和环境政策等方面为官兵科技素养提升提出对策建议,为多方位培塑官兵科技素养提供参考借鉴。

总体国家安全观视域下新兴领域战略能力建设研究

新兴领域战略能力是大国博弈战略性、前瞻性、引领性的主导力量,是形成非对称优势和新质战斗力生成的重要源泉。把握新兴领域发展规律,探索新兴领域战略能力内在逻辑,发挥总体国家安全观的战略导向与话语指引作用,对巩固提高一体化国家战略体系和能力具有非常重要的意义。站在中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局的高度,从应对大国博弈新形势和国家发展与安全战略全局的角度,阐明加快提升新兴领域战略能力的必要性迫切性和有效路径,以期更好地将强军事业融入强国复兴大局、充分发挥强军对强国的战略支撑作用。

军队高层次创新型科技人才评价指标体系设计与分析

基于对军队高层次创新型科技人才的概念与创新能力考察结构的分析,通过专家访谈、问卷调查等方法,设计适应我军新时期人才发展的军队高层次创新型科技人才评价指标体系,并根据调查结果,统计人才评价指标重要性排序并总结其特点规律,为军队高层次创新型科技人才的评价、选拔、培养,以及军队人才质量和水平、潜力变化特点与差距评估等提供依据和支撑。通过提高人才培养质量,着力造就军队高层次创新型科技人才队伍,有助于提升国防科技自主创新能力,为建成世界一流军队提供根本保障。

颠覆性技术发展演化规律研究——以GPS技术为例

掌握颠覆性技术发展演化规律是开展颠覆性技术识别、评估、预见的重要前提。采用典型颠覆性技术案例,基于学术论文、技术专利、国家自然科学基金项目等数据信息,从基础理论、创新研发、科技政策3个方面构建论文发表数量生长率、论文引用数量生长率、论文被引数量生长率、专利申请数量生长率、专利引用数量生长率、专利被引用数量生长率、国家自然科学基金项目经费生长率7个维度的颠覆性技术评价指标体系;利用上述开源数据提取颠覆性技术发展各指标,结合颠覆性技术发展标志性事件,综合使用单源数据指标分析、多源数据指标融合、“客观数据+历史事件”耦合等方法揭示颠覆性技术发展演化规律。以GPS技术为案例进行实证分析,结果表明市场需求、基础理论、创新研发、科技政策是影响颠覆性技术发展演化的重要因素,市场需求是颠覆性技术形成和发展的原动力,基础理论是颠覆性技术形成和发展的源动力,创新研发是颠覆性技术形成和发展的核心推动力,科技政策是颠覆性技术形成和发展的助催剂。其中,创新研发中的技术应用对颠覆性技术发展的影响作用最显著。

大国竞争语境下美国战略传播体系:演进特征、运作模式及经验思考

[研究目的]美国的战略传播体系是其国家战略的重要支撑,也是其在所谓“大国竞争”时代对其他国家进行意识形态渗透与舆论攻击的重要手段。该文拟通过对美国战略传播体系演进特征与运作模式的系统研究,在指出其为霸权护持目的服务的同时,总结其优势特点,为中国国际传播能力建设提供相关借鉴。[研究方法]采用实证研究法,通过系统梳理新世纪以来美国颁布的战略传播文件分析其演进特征,并结合美国开展战略传播行动的具体案例剖析其在大国竞争语境下战略传播体系的具体运作模式,最后通过分析其开展战略传播行动的效能总结相关优势,提出对我国际传播体系建设的有关思考。[研究结论]从概念提出到体系成熟,美国的战略传播体系在演进过程中逐步实现了从军方主导到军民一体,从单一部门负责到跨职能部门整合运转,从单一目标信息投送到全领域舆论攻势的发展,形成了全政府协同、政府——社会联动、盟友追随配合的运作模式,并在政府机制协调、国家舆论力量统筹等方面具有明显优势,值得我们深入研究。

美国太空核能战略对太空安全的影响

阐释美国发展太空核能的必然性和可行性,研判美国太空核能战略对其他国家太空实力、太空资产、太空利益和太空军事的安全影响,提出部署太空核能计划、加强太空装备防护、构建“三位一体”太空发展格局、制定太空核能国际规则等对策,为有效应对太空安全挑战提供决策参考。近期,美国全面启动太空核动力与推进战略,大力发展太空核能技术,利用核能为航天器提供热源、电源和推进动力。此举将重新划定未来太空领域的发展范式和竞争模式,主要航天大国与美国的太空领域实力差距存在被拉大甚至形成鸿沟的严重风险。

助推新质战斗力生成的军事科技人才“六维”评估方法

为加快新质战斗力生成,聚焦完善军事科技人才评价体系,瞄准新质战斗力生成链路中的战略指导、理论研究、科技创新、人才培育、装备建设、实战训练等关键要素,分析军事科技人才需要具备的深刻的战略领悟力、扎实的理论建构力、强烈的创新内驱力、敏锐的知识学习力、高效的成果产出力、持续转化为战斗力等能力需求。构建军事科技人才新质战斗力生成潜力评估体系,细化评估方法框架,为选人、育人、用人提供价值标准和理论方法支撑。

工学类专业课程思政的目标指向研究

课程思政既是落实立德树人根本任务的战略举措,又是全面提高人才培养质量的重要任务,必须在工学类专业深入推进。工学学科具有抢占世界前沿科技、服务创新驱动发展战略、培育高水平工程科技人才的核心使命,其课程思政以工程伦理、工匠精神、使命担当等为目标指向,具有价值引领、内在激励、行为约束和外向辐射等功能,旨在培养有理想、有本领、有担当的高素质工程科技人才。

人工智能武器化的发展趋势及治理策略

人工智能武器化是新一轮军事变革的必然趋势,近年来的局部战争冲突进一步刺激相关国家推进人工智能武器化战略部署,抢占未来战争制高点。人工智能武器化的潜在风险不容忽视,将可能加剧军备竞赛,打破战略平衡;赋能作战流程,加大冲突风险;提升问责难度,增加附带伤亡;降低扩散门槛,导致误用滥用。对此,应加强国际间战略沟通,确保各国在人工智能军事应用上的共识与协作;推进法律法规建设的对话与协调,以形成统一规范的法律框架;加强人工智能伦理约束,确保技术发展符合道德标准;积极参与全球安全治理合作,共同维护国际社会的和平与稳定。

基础研究何以支撑军事装备发展——形态划分、场景构建和模式设计

基础研究如何支撑军事装备发展,是当前随着基础研究快速发展、军事装备对基础研究需求日趋迫切态势下亟待深入研究的一个问题。本文立足军事装备发展不同环节对基础研究的需求特点,构建涵盖产生途径、成果形态、应用场景和流动方式4种关键因素的基础研究支撑装备发展的研究框架,将基础研究划分为知识形态、智性形态和物化形态3种具有不同特点和应用特征的成果形态,从战斗力生成“三要素”的视角研究构建基础研究支撑军事装备发展的6种典型应用场景,并针对性设计知识流动、人才使用和直接应用等基础研究支撑军事装备发展的3种模式和7种实施路径,为推动基础研究驱动装备发展提供了精细化理论参考。

国防颠覆性技术推动军事智能化发展

国防颠覆性技术能够推动技术性能的大幅跃升,牵引战斗力的跨越式发展,是军事革命的核心驱动力。从颠覆性技术发展的视角探讨新一轮军事革命的未来发展方向:简要梳理国防颠覆性技术的概念内涵、发展历程和军事影响;回顾军事革命历史,梳理热兵器军事革命、机械化军事革命和信息化军事革命发展过程中火药技术、动力技术、信息技术等颠覆性技术的引领作用;梳理提出人工智能技术是当前国防颠覆性技术发展的重点,基础理论、关键技术不断取得重要进展,进入发展应用快速道。人工智能技术是基础性使能技术,其发展将不断提升智能无人装备占比,推动决策制胜成为战争制胜的核心和关键,催生人机协同作战、无人集群作战等新型作战样式,引领智能化军事革命登上历史舞台。