期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
人和人类还有未来吗?——关于人工智能“向善而行”的伦理思考
1
作者
田海平
《山东社会科学》
CSSCI
北大核心
2024年第1期41-48,共8页
人工智能伦理问题引发了人工智能是否拥有人类身份和人之位格的争论,引发了关于人和人类文明未来前景的忧思。人工智能如何“向善而行”?人和人类还有未来吗?构建可信赖的人工智能伦理框架是一条值得尝试的路径,它预设了人工智能道德建...
人工智能伦理问题引发了人工智能是否拥有人类身份和人之位格的争论,引发了关于人和人类文明未来前景的忧思。人工智能如何“向善而行”?人和人类还有未来吗?构建可信赖的人工智能伦理框架是一条值得尝试的路径,它预设了人工智能道德建构的两个朴素信念,即“让伦理进入人工智能”和“让人工智能进入伦理”。前者涉及人工智能自身绝对可信赖的伦理框架建构的基本道德要求,简称“‘人是目的’的善行原则”的人工智能道德原则构建;后者涉及人与人工智能间普遍可信赖的伦理框架建构的基本道德要求,简称“‘自我立法’的正当性原则”的人工智能道德形态构建。这两条自明性原则分别从“我们改变机器到什么程度”和“机器改变我们到什么程度”,划定了人工智能道德原则构建的伦理限度和人性边界。虽然无法确定未来人工智能道德行动者是否会获得与人类同等的道德地位,但在道德算法的绝对控制权(善行原则)和普遍法权(正当性原则)上保持慎重是维护人类尊严的底线。这是人类在拓展人工智能“向善而行”的技术文明进程中,努力使之有益于人和人类未来的关键性指引。
展开更多
关键词
人工智能
人
人类
道德行动者
原文传递
题名
人和人类还有未来吗?——关于人工智能“向善而行”的伦理思考
1
作者
田海平
机构
北京师范大学
价值
与文化中心
北京师范大学哲学学院
国际价值学会
出处
《山东社会科学》
CSSCI
北大核心
2024年第1期41-48,共8页
基金
江苏省社科基金重点项目“人工智能的伦理风险及防范研究”(项目编号:20ZXA001)
“江苏省道德发展智库”承担的国家社科基金重大项目“人工智能伦理风险防范研究”(项目编号:20ZDA040)的阶段性成果。
文摘
人工智能伦理问题引发了人工智能是否拥有人类身份和人之位格的争论,引发了关于人和人类文明未来前景的忧思。人工智能如何“向善而行”?人和人类还有未来吗?构建可信赖的人工智能伦理框架是一条值得尝试的路径,它预设了人工智能道德建构的两个朴素信念,即“让伦理进入人工智能”和“让人工智能进入伦理”。前者涉及人工智能自身绝对可信赖的伦理框架建构的基本道德要求,简称“‘人是目的’的善行原则”的人工智能道德原则构建;后者涉及人与人工智能间普遍可信赖的伦理框架建构的基本道德要求,简称“‘自我立法’的正当性原则”的人工智能道德形态构建。这两条自明性原则分别从“我们改变机器到什么程度”和“机器改变我们到什么程度”,划定了人工智能道德原则构建的伦理限度和人性边界。虽然无法确定未来人工智能道德行动者是否会获得与人类同等的道德地位,但在道德算法的绝对控制权(善行原则)和普遍法权(正当性原则)上保持慎重是维护人类尊严的底线。这是人类在拓展人工智能“向善而行”的技术文明进程中,努力使之有益于人和人类未来的关键性指引。
关键词
人工智能
人
人类
道德行动者
分类号
B82 [哲学宗教—伦理学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
人和人类还有未来吗?——关于人工智能“向善而行”的伦理思考
田海平
《山东社会科学》
CSSCI
北大核心
2024
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部