我国的评估准则建设

评估准则是行业建设的实质内容之一,体现了行业的核心竞争力。2001年至今,财政部和中评协陆续发布了23项评估准则,在规范行业执业行为,提升行业专业形象,维护社会公共利益,服务经济建设和社会管理等方面发挥了重要作用。为引导广大会员和社会各界对评估准则的关注,促进行业内外加深对评估准则的理解,进一步推进评估准则建设,本刊将从本期开始连续在"评估准则"栏目中刊载相关文章。本期刊登中国资产评估协会副会长、秘书长刘萍撰写的《我国的评估准则建设》一文。刘萍女士是财政部资产评估准则委员会副秘书长兼办公室主任、国际评估准则理事会管委会成员,主持规划了我国评估准则体系框架,组织领导了全部23项评估准则的制定工作。《我国的评估准则建设》一文,对我国评估准则制定工作进行了全景式介绍,有助于读者全面了解我国评估准则的制定背景、现实意义和工作任务。

资产评估准则建设的创新与发展

财政部资产评估准则委员会、中国资产评估协会资产评估准则技术委员会与中国资产评估协会资产评估准则咨询委员会联席工作会议在京召开,会议主题为研究后金融危机时代资产评估发展动态,以使评估准则更加适应评估实务和市场发展变化的需要。来自监管部门的领导、理论界的专业人士,及评估一线执业者的委员,分别从各自的专业领域视角肯定了资产评估准则建设所取得的成绩和在国际上的地位;同时对于准则建设中存在的问题和今后的发展提出了建议。此次会议为今后资产评估准则工作的进一步发展提供了扎实的理论基础和丰富的智力支持。会议重点突出,务实高效。紧紧围绕评估准则建设与实践,总结过去,把握现在,谋划未来,专家们见解深刻、观点纷呈,为下一步准则建设工作奠定了思想和理论基础。观点集锦:逐步完善的评估准则正在发挥积极作用;市场的发展需要继续加强评估准则建设;中国评估准则制定模式有明显优势;中国评估准则国际影响扩大;更好地发挥评估准则作用需要配套的实施措施;评估准则制定工作中尚有问题需进一步研究。

全球经济发展要求专业服务者联合起来——在国际企业价值评估大会上的演讲

我今天要谈的主题是“在全球经济一体化的进程中专业服务的合作”。内容包括三个部分．一是评估专业服务的合作，二是评估专业务与会计．审计等相关专业服务的合作，三是中国的评估专业服务和其他专业服务的联合与合作的联动效应介绍。

中国评估实践进入准则规范时代

中国的评估准则制定工作始于1998年，2005年后进入快速发展期．并逐步构建了中国资产评估准则体系。中国资产评估准则体系包括职业道德准则和业务准则两部分。职业道德准则分为基本准则和具体准则两个层次。业务准则分为基本准则、

创新执业准则体系 支撑评估专业服务

为适应新形势下行业业务创新的需要,评估行业根据评估业务发展需求,将执业准则体系的规范范围由现有的仅规范价值估算类评估业务,扩展到同时规范非价值估算类业务,创新地将资产评估执业准则体系分为资产评估准则和操作指引两大体系。为使广大读者对我国评估执业准则体系的发展有更好地了解,本刊特邀中国资产评估协会副会长兼秘书长、世界评估组织联合会副主席、国际评估准则理事会管委会成员刘萍撰文,就创新执业准则体系的必要性、执业准则体系的基本结构及特点等内容为读者进行了详细解读。

中国评估实践全面进入准则规范时代

中国的评估准则制定工作始于1998年,2005年后进入快速发展期,并构建了中国资产评估准则体系。中国资产评估准则体系包括职业道德准则和业务准则两部分。职业道德准则分为基本准则和具体准则两个层次。业务准则分为基本准则、具体准则、评估指南、指导意见四个层次。至2009年,财政部和中国资产评估协会累计共发布18项评估准则。这些准则包括2个基本准则、8个具体准则、2个评估指南和6个指导意见,基本构建了中国资产评估准则体系。这些准则的发布,使得评估业务的基本程序、主要资产类型的评估业务都有相应的评估准则予以规范,标志着中国的评估实践全面进入准则规范时代。

创新中发展和完善评估准则体系

多年来的评估实践表明，评估准则的作用日益增强。已由评估师执业的依据上升为市场降低交易风险的保障，由评估行业赢得专业尊重和社会公信力的重要基础。提升为维护资本市场及投融资秩序，从而保护公众利益的不可或缺的关键环节。

创新中发展和完善评估准则体系

多年来的评估实践表明评估准则的作用日益增强，已由评估师执业依据上升为市场降低交易风险的保障，由评估行为赢得专业尊重和社会公信力的重要基础，提升为维护资本市场及投融资秩序从而保护公众利益的不可或缺的关键环节。

适应现代价值创造 重塑报告准则

随着知识经济的到来,经济驱动因素和商业模式发生了根本性变化,无形资产在经济和企业成长与发展中的作用日益凸显。但是,财务报表中未确认的无形资产占比越来越大,公司市值与净资产的差距越来越明显,投资者越来越倾向于通过其他渠道获得决策所需要的信息,财务报表的相关性逐步降低,研究探索新型的无形资产会计框架迫在眉睫。

公允意见、专家证人意见与法庭意见——特拉华州的评估方法比较

本文原旨是以美国公司法最为发达的特拉华州的评估统计为研究对象,为从事出庭专家证人的评估专业人员提供建议。对于中国读者而言,此文是近年来难得的有关美国评估实践方法的实证分析文章,全面剖析了评估服务中的不同主体对评估方法的看法和选择——特别是以翔实的数据从评估服务提供者(专家意见出具者、原告或被告的专家证人)的角度及评估服务使用者(法庭)的角度对相关评估方法的使用进行了结合性分析。值得我们重点关注的是其中法庭作为评估意见使用者在评估服务结果的使用过程中所持有的相当理性、相当专业的观点,例如"在公允意见中必须将协同效应剔除"、"关注输入值对DCF结果的影响"、"以可比公司与目标公司的差异为由拒绝使用市场法"等,体现了理性评估意见使用者对评估服务的理性使用,而不是对评估意见的简单、二元式的使用。文中作者对DCF中终值和预测的看法,以及对多种评估方法使用的强调,也同步反映了美国同行在相关专业问题上的观点。这些对于深入了解美国评估实践、对比中美评估实务、构建我国理性的评估服务市场都有重要的借鉴价值。

加强合作 促进全球评估行业发展

非常遗憾国际评估准则理事会（IVSC）主席戴维·泰迪爵士不能出席今天的论坛．因为他今天正在伦敦参加国际财务报告准则委员会咨询委员会会议。不过，泰迪爵士今年三月曾有一次愉快的中国之行．在那次访问中他非常高兴能与中评协会长贺邦靖女士、中评协副会长兼秘书长刘萍女士和财政部企业部司长刘玉廷博士会面。