立体商标的审查——《商标审查标准》解读之二

立体商标是我国於2001年修改《商标法》时引入的新的可注册商标类型．2005年商标局、商标评审委员会颁布的《商标审查标准》（以下简称《标准》）对立体商标的审查作了相应规定。本文结合近年来商标审查、评审实例．对《标准》略作解读。

含有国名、地名商标的审查——商标审查标准解读之一

根据《商标法》第十条的规定，与国名相同或者近似的标志、县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名不得作为商标。在以往的商标审查实践中，如果申请商标含有国名或者地名，商标局通常适用上述规定予以驳回。2005年12月颁布的《商标审查标准》（以下称《标准》）对申请商标含有国名、地名的可注册性进行了有限制的突破。本文结合具体案例，对《标准》的相关规定略作解读。

未使用註册商標的民事救濟與限制 評中農科公司訴中農集團公司侵犯“中農”商標權案

本案判决坚持以是否造成实际损失为承担损害赔偿责任的前提。审理中法院认为。原告连续三年没有使用过其注册商标可以证明被告侵权行为未对原告造成实际损失。故被告不承担损害赔偿责任。

商标权的撤销和无效制度之区分及其意义

商标权的撤销和无效都是商标权终止的原因。世界大多数国家和地区商标法对撤销制度和无效制度都明确加以区分,而我国现行《商标法》中没有“商标权无效”的概念,而是将上述两种情况统称为“撤销”。实际上,《商标法》第41条规定的“撤销”本应属于商标权的无效,第44条和第45条才是关于“撤销”的规定。此次修改《商标法》应当严格区分商标权撤销和无效制度,并对撤销和无效事由作必要的修改和完善。