清洁取暖补贴政策实证效应及其合理性——以山西能源城市转型为切入点

随着节能减排目标逐渐明确、地方权责逐渐明晰,原有能源为主的发展路径已无法满足经济新常态对发展提出的新要求,经济转型已成为制约区域经济发展的重要影响因素。在此过程中,补贴政策和机制的施行无疑是推动地区居民改变生产生活方式、推动节能减排工作的一个重要途径。本文以中央在山西省各市推行的清洁取暖补贴政策为例,在考虑地区发展因素的前提下,采用多时点双重差分模型测度了政策对于区域大气污染物排放影响的实证效应,以评估清洁取暖补贴政策的执行效果。同时利用实证研究结果考察山西及其他能源城市在转型进程中存在的问题及痛点,并对补贴政策在推动城市转型方面的合理性进行评估,以为在应对城市转型及节能减排进程中存在的同类问题时提供参考与借鉴。

全球化背景下之香港法学教育

随着冷战结束，传统社会主义国家纷纷实行市场经济制度，跨国公司的生产和经营愈发活跃，加之信息技术的飞速发展，国际分工日益广泛，跨国贸易与投资变得更加自由，这些无不表现出经济全球化已是不争的事实。经济活动的全球化要求统一的游戏规则。

论城市规划中的公众参与

随着城市规划从技术手段到公共政策的性质转变,实践中封闭的规划编制程序逐渐成为许多城市规划问题的源头。通过对公众参与功能和外国公众参与实践的分析,我国应增加公众参与的操作性规定,发挥社区组织和居民团体的作用,构建一个开放、透明、包容、公平的公众参与城市规划程序。

疫情期间城市应急管理体系法治化探究

作为一个灾害频发的国家,我国目前拥有一定规模的城市应急管理体系,但是在本次新冠肺炎疫情中也暴露出了疫情城市应急管理立法不健全、疫情城市应急管理机构执法待完善、疫情城市应急管理司法机关审理困难、疫情城市应急管理公民守法意识不强的问题。因此,要进一步完善疫情期间城市应急管理体系的法治化建设,从立法、执法、司法、守法上发力,汲取国际经验,加强国际合作,为城市应急防控提供坚实的法治保障,为国家安全夯实法治之基。

我国反垄断法中罚款裁量因素的结构性功能重塑

就法律责任而言,《中华人民共和国反垄断法》的首次修订侧重责任类型的细化,而对罚款裁量问题的关注有所不足。在责任体系构建完成后,细化法律责任的科学性、合理性问题应提上日程。反垄断罚款制度包含高度复杂的结构和程序,在这一结构中基本裁量因素应发挥初步调整与平衡的功能,政策性裁量因素应发挥合理性调整与平衡的功能。但是,通过对我国2021年以来查处的42起违法垄断案件进行实证分析发现,我国反垄断罚款裁量因素呈现结构性功能缺失的问题,一定程度上偏离了应有的指导价值。导致该问题的主要原因是法定裁量因素模糊和“一步式”裁量过程隐形化,因此需要从明确裁量因素适用步骤、细化法定裁量因素类别、确定裁量因素对罚款比率的影响幅度三个方面进行反垄断罚款裁量因素结构性功能的重塑。

民间文学艺术作品知识产权保护的困境与出路

民间文学艺术作品具有自身的基本内涵和主要特征。同时,民间文学艺术作品具有知识产权属性,是一种特殊的知识财富或是无形财产,已经被世界绝大多数国家所接受,因而将民间文学艺术作品进行知识产权保护具有重要意义。针对民间文学艺术作品知识产权保护存在的主要问题,即保护范围尚未达成共识、权利主体身份难以确认、独创性要求有不同意见、保护期限存在较大分歧、产权保护制度有待完善,本文提出了完善民间文学艺术作品知识产权保护的可行路径:一是增强民间文学艺术作品保护意识;二是明确民间文学艺术作品权利归属;三是完善独创性艺术作品标准的认定;四是提供知识产权保护行政救济保障;五是建立健全知识产权法律保护制度。

企业间强制数据共享:理论、挑战及实现路径

在市场经济中,数据作为一种生产要素与资料,原则上应当以企业自愿、同意作为共享的前提,这是保障民事主体权益与契约自由的要求。然而,在特殊情形下,为了预防和制止垄断,维护市场的竞争性,有必要在企业间实行数据强制共享。强制企业共享数据是数据共享自由的例外,更是重要补充。中国当前的竞争法制度难以完全应对数字经济领域的垄断问题。为了更好地防范、应对数字经济发展中的数据垄断风险及问题,维护市场竞争秩序,未来有必要借鉴域外经验,构建一个完善的企业间强制数据共享制度框架。

物权视野下居住权与所有权的博弈

居住权人的权利保障问题贯穿了公法、私法与社会法的多重视野。自《中华人民共和国民法典》物权编增设居住权以来,学术界和实务界就居住权的若干问题,尤其是与所有权相关的征收补偿、征用补偿、物业权益共享等问题,存在诸多争议。为此,有必要在物权视野下,关注居住权与所有权对抗的实际问题,本研究采用“主体扩充“”生活成本“”贡献度”等分析方案,探讨赋予居住权人补偿权和业主权利的可行性,从而提出缓和两者“对抗”的解决途径。

论行政处罚“首违不罚”的法理阐释与制度优化

《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条的修改,通过立法形式提出了“首违不罚”。为了能透彻领悟“首违不罚”这一制度,应当对其构成要件进行法理阐释。目前,行政处罚“首违不罚”已进入了实践阶段,但依然面临诸多的现实困境,也带来了不少的问题。基于此,提出了行政处罚“首违不罚”的制度优化路径:一是加强上位立法工作,做好相应的司法解释;二是明确自由裁量权限,细化下位法相关规定;三是建立备案审查机制,规范基层执法程序。

粤港澳大湾区规则衔接和协同立法的学术研究现状分析

对粤港澳大湾区规则衔接和协同立法理性基础进行研究有助于推动粤港澳合作发展建设不断深化。文章在对大湾区规则衔接和协同立法的研究重点进行简要综述基础上,采用可视化文献计量分析的方法,运用Citespace软件绘制2018—2022年粤港澳大湾区规则衔接和协同立法领域研究的科学知识图谱。并简要评述粤港澳大湾区在规则衔接和协同立法方面的理论成果和经验总结,以期为今后粤港澳大湾区规则衔接和协同立法的理论研究和实践提供帮助。

合同判决执行在经济发展中的角色——两个基层法院的比较

在法律与发展研究中,如何促进合同判决更有效的执行,是一个极其重要但缺乏研究的问题。经济发展的水平被认为对法院执行效果有至关重要的影响。不同于贫穷地区的当事人,那些较富裕的地区随着地方经济的多样化变得更具市场导向,这为更严格地执行法院判决做好了准备,富裕地区经济也允许法院加强制度建设和培养专业化人才。两个法院的比较,为衡量合同的执行与经济发展之间的关系提供了经验证据。

金融风险转移的再审视与金融监管理念之更新——从美国资产证券化问题说开

资产证券化作为一种被广泛使用的融资方式,在最近一次金融海啸中暴露出了两大方面的问题,其一,在资产证券化影响下监管者对金融风险的转移出现了错误判断;其二,对资产池构造方式创新过度放任,并由此导致了大量信用泡沫的出现,加剧了由于次级贷款问题而引发的金融危机的程度。针对此情况,各国政府、行业组织以及国际组织积极着手应对,并认为对资产证券化的审视是对这次金融海啸进行反思的核心,提出了金融监管理念的更新——对机构风险与市场风险的系统监管。

公司法定代表人的比较研究

本文主要论述了公司法定代表人的产生的背景及其所存在的不足之处，并在比较中外公司法的实践的基础上提出一些建设性的意见。本文尤其提醒读者，不可因法定代表人制度被称为是具有中国特色的制度而对其却步不前，不思改进。

“托管造林”法律关系研究及展开——兼论美国最高法院1946年霍伊案

2009年4月审结的"万里大造林"案,作为"托管造林"法律事件中典型的违法案件,引发了人们对"托管造林"法律属性的普遍关注和激烈探讨。"托管造林"之法律关系究竟应如何理解,是民间集资法律关系,还是信托法律关系,抑或证券投资法律关系?经济活动作为人类社会发展进程中重要的事件和推动力,其发生往往有着相似性和可比较、借鉴之处。通过对"万里大造林"案与美国1946年"霍伊"案的比较,提出应当有条件地借鉴美国证券法上"投资合同"法律概念来解释"托管造林"法律关系,阐明民间集资活动的法律性质,保护公众投资者,合理解决现今民间集资活动法律监管所面临的问题。

一般人格权之具体体现:新创设的保障IT系统私密性和完整性的基本权利——联邦宪法法院对“在线搜查”作出的判决

德国联邦宪法法院通过在司法判例中适用《基本法》第2条第1款结合第1条第1款确立了一般人格权。2008年2月27日,通过对"在线搜查"一案作出的具有划时代意义的判决,德国联邦宪法法院又从一般人格权中发展出了一项保障IT系统私密性和完整性的新的基本权利。该项判决使德国法院的司法判例走进了因特网时代,同时也为国家调查计算机所采取的措施确立了明确的界限。本文首先介绍德国联邦宪法法院司法判例中一般人格权的发展历史,接着对一般人格权向IT系统的扩展进行详细介绍,最后对新的司法判例作出评析和展望。

宪法是一个章程

2006年5月26日,国内六位著名的宪法学教授在山东大学法学院,围绕“宪法是什么”进行了一场精彩对话。他们从不同的视角阐释了“宪法是什么”这一哲学命题。下面是山东大学法学院研究生张唯伟根据录音而整理的对白。题目是基于每个教授的发言摘录或概括出来的。山东大学法学院范进学教授做了文字上的修正。由于根据录音整理的文稿中有大量的口语和前后重复的地方,故本刊发表时又做了一些文字的调整。

香港司法文化的过去、现在与未来——兼与内地司法文化比较

在英国统治香港的 15 0多年里 ,香港在法律渊源、司法机关、司法制度等方面 ,都形成了有别于祖国内地的一套司法文化。回归以后 ,香港的司法文化适应“一国两制”的需要 ,发生了较大变化 ,同时也对内地的司法格局产生了一定影响。随着两地来往的进一步密切 ,司法方面的冲突和问题也会发生 ,司法文化的互动和交流不可避免地需要加强。因此 ,研究香港司法文化的演变过程及其特征 ,研究两地司法文化的互动、交流及其发展趋势 ,就有着重要的理论和现实意义。

论风险投资有限合伙协议中的合同自治原则

风险投资有限合伙协议在内容的安排上往往是十分松散的,从一个法律人的角度看,我们起初担心如此灵活的安排会损害风险投资有限合伙中有限合伙人的利益。然而事实证明,外部投资人是乐于接受这种松散而偏颇的协议安排的。笔者认为,其原因就在于风险投资行业信誉性的束缚机制取代了法律的约束机制。有限合伙协议作为风险投资有限合伙关系的基础是合同自治原则的典型体现;风险投资的信誉性比法律更能有效规避有限合伙人的风险,即风险投资的信誉性替代了法律,成为了保护有限合伙人利益的有效机制,由此才使得有限合伙协议可以最大限度地体现当事人订立合同时的自由意志。

“换头术”的挑战

范瑞平：诸位好!受《中国医学伦理学》杂志王明旭主编所托,组织一篇＂换头术的挑战＂争鸣笔谈,特邀各位参与。请踊跃发表意见,观点不拘,长短不限,畅所欲言,各抒己见,若能针对已发观点形成争论,则更能增加读者兴趣。

香港激进本土主义之社会心理透视

近年来,本土成为香港的一个热门话题,激进本土主义更成为香港特区宪制最危险的挑战力量。事实上,激进本土主义的形成和扩散,与特定历史时空下政治、经济、文化等因素有关:"殖民地自治运动"提出"反殖"和"自治"的要求,这些要求因回归后的"港人治港"、高度自治得到满足,但"五十年不变"保留下来的制度被视为中国"殖民"香港的证据、中国于是被视为新时代"反殖"的对象;大香港主义心态的延续,让部分港人仍将内地视为落后的"他者";后殖民主义令少数缺乏历史记忆的港人缅怀殖民时代的旧日子;民粹主义让愤怒的草根将内地视为香港沉沦的罪魁祸首。种种因素的重叠,外加人为的操作和渲染,令激进本土将内地视为敌人,"港独"的口号因而也就呼之欲出。