强化人大监督意识——塔城地区两级法院接受人大监督的基本情况及建议

近年来,塔城地区两级法院高度重视、不断加强接受人大及其常委会监督的自觉性,始终把加强与人大及其常委会的联系作为同人民群众进行联系的渠道和途径,有效地促进了司法公正。

试析客运合同中承运人的安全保障义务及其归责原则与损害赔偿责任

本文主要探究客运合同中旅客因第3人不法侵害所受到的人身伤亡，承运人的归责原则及其安全保障义务和损害赔偿责任。

合同有效与无效的认定

合同的有效与无效直接影响到当事人意图通过合同实现的利益能否得到切实实现。要对现实生活中形形色色的合同是否有效的问题给出合适的答案 。

论食品安全惩罚性赔偿规则的竞合适用

《食品安全法》第一百四十八条、《侵权责任法》第四十七条和《消费者权益保护法》第五十五条可共同适用于不符合安全标准的食品致人死亡或健康严重损害的情况,但其却会给当事人的利益带来不同的影响,故在食品安全领域的惩罚性赔偿,三者的竞合适用一直是司法实践与理论讨论中的难点问题。当食品安全惩罚性赔偿规则与缺陷产品惩罚性赔偿规则竞合时,应以"特别法优于一般法"规则适用《食品安全法》;而当食品安全惩罚性赔偿规则与产品欺诈惩罚性赔偿规则竞合时,应尊重消费者的自主选择权,且应在司法解释中作出具体规定,以避免同案不同判的情况发生。

不动产抵押登记赔偿责任初探

不动产抵押登记是平衡抵押权人和善意第三人之间利益冲突,协调抵押权人的债权保障价值与受让人的交易安全价值矛盾的有效方式和手段。笔者认为,基于登记的公信力,登记机关的错误必须进入国家赔偿的范围。

略论人大对法院的监督

据统计,自党的十一届三中全会以来,全国人大及其常委会已通过了300余部法律和有关法律问题的决定,初步形成了以宪法为核心的法律体系,国家政治生活、经济生活和社会生活的基本的、主要的方面已经有法可依,社会主义民主法制建设取得了显著的成绩。然而,较之立法工作,人大监督却相对滞后,尚未形成完整的系统化的监督机制,在认识上也不甚统一,从而在一定程度上影响了人大监督的力度。本文仅就人大对法院监督的内容及形式略陈管见。一、人大监督与独立审判人大监督是我国的一项政治法律制度,也是国家权力机关的主要职权。《宪法》规定:审判机关由人大产生,对它负责,受它监督。这一规定表明,人民法院产生于人大,人大与人民法院是监督与被监督的关系。但这并非是说人民法院的一切活动都在人大控制下而无独立性;

谈涉外经济纠纷案件中的几个问题

近年来,随着我国改革开放的不断扩大,我区同周边国家的边境贸易日益繁荣,同时,涉外经济纠纷案件也随之产生,且有逐步增多的趋势.涉外民事诉讼区别于国内民事诉讼,手续繁冗,涉及面广,在处理上具有一定难度.目前,我国法律有关涉外民事诉讼程序的特别规定比较原则,司法解释亦不多,因而,在涉外经济纠纷案件的诉讼实践中存在一些问题.本文拟就几个问题略述浅见,以供探讨.一、关于格式合同中的仲裁条款问题目前,我国边贸企业在与独联体国家贸易客户签订合同时、为节省时间,避免翻译误差,加速贸易进程,均采用统一印制的中俄文对照的格式合同文本,双方经过谈判,只需在预留的空白处填写货物名称、数量、

涉外经济合同的违约责任

涉外经济合同的违约责任□于会堂我国涉外经济合同法第十八条规定，当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定条件的，构成违约，除依法可以免除责任的外，应当承担违反合同的责任。由于涉外经济合同具有特殊性，其违约责任的原则、范围及承担方式，与国内经济合同...

行政单位转借贷款行为无效

原告:塔城市边境经济合作区管理委员会被告:塔城市饮食服务公司案由:无效借款合同纠纷1994年8月23日,合作区管委会与饮服公司签订一份借款合同,双方约定:由合作区管委会从其贷自人民银行的基础建设贷款中拨出50万元,借给饮服公司用于宾馆建设,借款期限2年。

企业破产案件 法律问题探析

随着市场经济体制的逐步确立,在新旧经济体制更替过程中,企业破产案件亦由"冷"变"热"呈上升趋势。破产制度在运作中出现了一个新特点,即债务人申请破产的居多。1995年以前,塔城地区中级人民法院仅受理过2件破产案件,而1996年5月至1997年1月就受理6件,且均为债务人申请破产,案件标的达3000多万元。企业破产案件在审理上具有很强的政策性、法律性和实践性,而由于现行破产法(试行)

涉农负担案件的审理

今年以来,塔城地区两级法院受理的涉农负担案件有逐渐增多的趋势。其中因农民不交提留、集资和承包合同款等而由村委会提起诉讼的案件占多数。从案件的具体事实来看,引发纠纷的农民负担主要有两大类:一类是依法应由农民承担的合法负担,另一类是违法要求农民承担的不合法负担。第一类案件主要是因对国家法律、法规及政策规定的农民应承担的五种负担。(即:缴纳税金;完成国家农产品定购任务;依法承担村提留,乡统筹;依法承担义务工、劳动积累工;依法缴纳行政事业性收费,集资和基金)所适用的条件和标准理解、掌握不同而引发的。此种案件。

借款合同讼案探微

近年来,随着《担保法》的实施和金融机构化解金融风险工作力度的加大,借款合同纠纷案件逐年上升。许多案件虽经法院审理终结,但逾期贷款却未全部收回,从而给金融机构造成很大损失。造成这种情况的原因,除企业还贷能力差等客观因素外,金融机构放贷中存在的问题亦不容忽视。本文结合审判案例,就借款合同纠纷所反映出的问题及其对策略作浅议。