中国发展长期护理保险的政策建议——基于道德风险的视角

一、我国长期护理保险的发展 长期护理保险是指为疾病或伤残、老龄化等原因造成的需要被长期照顾的被保险人提供护理费用的一种健康保险。国际上长期护理保险通常包括两大范式，一类是以美国为代表的商业保险模式，由保险公司负责运营；另一类是以德国为代表的社会保险模式，纳入该国的社会保障体系。我围目前的《社会保险法》并未将长期护理保险纳人到我国社会保险体系中，但是近年来将长期护理保险纳入到社会保险框架的呼声愈来愈高。

网络安全保险的内涵和发展

一、网络安全风险和网络安全保险的内涵网络安全风险的定义分为狭义和广义两种。狭义的网络安全风险通常只涉及特定类型的网络安全风险,如造成商业破坏和经济损失的恶意攻击、身份盗窃、敏感信息泄露和业务中断等;而广义的则通常相对淡化网络属性,如信息系统失灵或信息安全风险、任何因使用和传送电子资料而产生的风险等。目前在保险学术界,对网络安全风险最为广泛使用的定义是"影响信息技术资产的保密性、可用性和完整性的操作风险",以便于参照巴塞尔协议和偿二代监管框架对操作风险的分类,同时便于利用已有的操作风险数据库。

巨灾保险开发:需求、困境与对策——基于预期效用理论的分析

近年来全球各地的巨灾损失呈现上升趋势,我国也是自然巨灾频发的地区。巨灾保险作为重要的风险分散手段,其发展仍然面临着困境。通过预期效用理论模型的构建,可以发现风险偏好的类型变化、支付意愿和财富不匹配、巨灾风险集聚都导致了巨灾保险的需求不足。基于预期效用理论的结论,建议我国应该通过强化巨灾风险宣传和科普、发挥政府作用的方式,推广强制保险、进行保费补贴、提供综合保险、推行供给侧改革,加快建立我国的巨灾保险制度和有效市场。

智能保顾:人工智能时代保险服务的创新与机遇

一、引言衍生于金融科技(FinTech)的保险科技(InsurTech)的诞生有其存在的背景,比如招行的智能投顾、高盛的Kensho等都是用人工智能取代人力的典型实践。保险科技围绕人工智能、区块链、物联网、云计算、大数据、车联网、无人驾驶、无人机、基因检测和可穿戴设备等十项重要技术.

美国保险监管之争:联邦统一监管或各州独立监管?

美国的保险监管,向来是各个国家保险监管改革参考和学习的范式。之所以学习美国,一方面是由于美国经济在全球一直扮演着领头人的角色,加之美国保险市场发达、保险业发展历史悠久。而且,世界上现代保险监管的诞生地就在美国。

小议如何理解“绿色保险”

联合国环境规划署的官方主页上,有一则关于《绿色金融工作小组报告＂构建中国绿色金融体系＂》的新闻。该报告被视作由中国人民银行研究局和联合国环境规划署可持续金融项目联合发起并发布的一项开拓性报告,为中国如何建设快速发展的绿色金融和资本市场提出具体建议的实际路线图。然而,以上报告对中国绿色保险的理解,虽然与现有大量中文资料的介绍相一致,

保险新常态:市场竞争加剧、行业转型升级

一、市场竞争：从寡占市场到充分竞争赫芬达尔—赫希曼指数（HerfindahlHirschman Index,简称HHI）是一种测量产业集中度的综合指数。它是指一个行业中各市场竞争主体所占行业总收入或总资产百分比的平方和,用来计量市场份额的变化,即市场中厂商规模的离散度。根据HHI编制规则,若HHI指数低于10%,则视该市场为充分竞争市场,若该指数介于10%-18%之间,

“一带一路”战略与保险业的冷思考

自2015年3月，周家发展改革委、外交部、商务部联合发布《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》以来，保险业从未停止过对“一带一路”的探索与讨论。在“一带一路”的战略部署中，我国保险业有着旺大的发展潜力，

盛宴背后:保险业发展再审视

一、保险行业近年取得飞速发展作为世界上最大的发展中国家,我国的保险业依托于我国快速发展的社会,保险业取得了较快发展：据统计,截至2015年底,就存量资产来说,我国保险业总资产达到12.36万亿元,其中产险公司总资产1.85万亿元,寿险公司总资产9.93万亿元,再保险公司总资产5187亿元,保险业总资产十年复合增速达24%。就流量收入而言,2015年,产险业务原保险保费收入7994.97亿元,同比增长10.99%.

恐怖主义风险下的保险制度

恐怖主义是当今世界面临的全球性安全挑战,有人称之为＂和平年代的战争＂。其对于人们生命、财产造成的直接伤害和间接的政治、经济、社会影响,都驱使着人们去探究它,希望能够减少甚至根除恐怖主义的威胁。然而,恐怖主义并不是一个简单的概念,不仅形式多变,会因为时间、地点、人物而发生变化,并且本身带有强烈的主观色彩。

举牌潮下保险公司的无奈:兼论保险公司的资金运用

近日,复旦大学中国保险与社会安全研究中心联合《中国保险报》发布了第二期《中国保险景气指数》报告。《中国保险报》在2016开年的首期报纸上整版发布了这期中国保险景气指数报告,该报告通过问卷调研的形式采访了保险行业的高管,每一家保险公司有一至两名高管会受邀参与问卷的回答,

全球经济危机之后美国保险行政审批监管新动向

2008年美国次贷危机之后演变成为席卷全球的经济危机，美国对金融创新产品监管存在的问题成为大家批判的重点。保险领域的监管主要被诟病的原因是美国实行联邦与州二元监管，使监管过程存在真空、监管重复、效率不高等问题。

基于生命周期的风险分析与伴随式保险规划

人的一生从出生到老年,在不同人生阶段扮演着不同的角色,也面临各式各样的选择和风险。譬如,每一个个体在少儿时期,自主能力较差,遭受意外风险的概率较高;入学读书时,其个人的教育支出增加;初入社会,该个体将独立承担经济支出,也承担更沉重的社会压力;结婚后,个体肩负"上有老下有小"的家庭重责;步入老年生活,个体仍需解决健康风险、养老规划等问题……同时,社会环境动荡和政策背景变化正在产生更多不确定性,由此带来风险敞口的转变。因此,本文所探讨的伴随式保险是指基于人的全生命周期,通过预判各个人生阶段的潜在风险,并综合考量健康状况和财富状况,进行跨时间、跨财富的保险配置,形成伴随式风险管理规划,最大化保险在整个生命周期的效用。

我国“保险+期货”模式的现状及未来

近年来农业保险高速发展,但目前行业内"农民不愿买,险企不敢卖"两大痛点阻碍了农业保险的全面普及。一方面,我国现行农业保险保障水平仍以直接物化成本为主,现有的农业保险产品设计不仅难以有效地保障实际生产成本,而且无法解决"谷贱伤农"对农业生产者收入水平的影响。对于小规模农业生产者而言,农业保险保费也是一笔不小的支出,因其农业产出水平较低,一旦农产品价格下跌就可能面临较大损失.

保险科技对传统保险营销业态的冲击影响分析

在保险科技浪潮的冲击下,传统保险销售制度遭到了强烈的冲击,作为传统保险销售模式中最重要的保险代理人,陷入了严重的担忧,机器与人工智能是否会就此取代成百上千万的保险代理人群体也引发了社会的思考。尽管科技与人工存在着一定程度的替代关系。

新冠肺炎疫情对中国保险业的影响研究——基于非典的复盘与长短期影响分析

本文基于张响贤等(2003)的非典分析框架,复盘2020年新冠肺炎疫情对中国保险业的影响,并且基于长短期的视角,从收入端、赔付端和投资端三个维度关注短期内疫情对保险业的影响,从商业逻辑、发展模式、产品创新和保险科技的四个角度关注长期影响。研究发现,新冠肺炎与非典疫情均给保险业带来正负面影响,但非典时间的负面影响在新冠肺炎时期被部分正面影响所中和;疫情短期内对保险业造成部分负面的冲击,但是整体冲击有限;新冠肺炎疫情将给保险业带来深远的影响,助推保险转型、信息化运用和"大国家大保险"等发展模式。

中国式现代化进程中的保险业金融强国之路

2023年底,中央金融工作会议提出金融强国建设目标,旨在通过提升金融体系的质量和效率,服务实体经济,促进高质量发展。中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议于7月15日至18日在北京召开,党的二十届三中全会提出,在发展中保障和改善民生是中国式现代化的重大任务,必须坚持尽力而为,量力而行,完善基本公共服务制度体系,加强普惠性、基础性、兜底性民生建设,解决好人民最关心最直接最现实的利益问题,不断满足人民对美好生活的向往。

新加坡离岸保险及对中国的借鉴

上海自贸区的建立,使得中国建立离岸保险中心的呼声越来越高。新加坡作为亚洲金融中心,其离岸保险市场经过十余年的发展不仅成为亚洲重要的离岸保险中心,也是新加坡重要的金融支柱和市场业务。新加坡的经验可为中国发展离岸保险业务提供可复制、可推广的先验典型。文章由新加坡离岸保险的市场数据和监管政策入手,分析了新加坡成为区域离岸保险中心的原因,并结合对上海、深圳等金融基础较好的地区和新加坡的优势比较分析,为建立中国第一个离岸保险市场提出政策建议。

城镇化进程和保险业发展的互动机制研究

在新型城镇化的时代背景下,本文以我国35个大中城市2001-2013年的数据为基础,构建联立方程模型,利用3SLS方法研究了保险业发展与城镇化的互动关系。实证结果表明,保险业发展与城镇化之间存在着互动的正向影响机制:保险业的良好发展能够促进城镇化的进程,发挥其特有的社会保障、风险管理功能;反之,城镇化水平的提高也会拉动该地区对保险的需求,从而带动保险业的进一步发展。该结论有利于监管当局改革政策法规,发挥保险业在城镇化建设中的作用;另一方面,我国保险业也应充分利用城镇化带来的红利,提高自身的发展水平。

“一带一路”战略下的区域间防灾减灾合作

一、“一带一路”国家的自然灾害分布从防灾减灾的视角提出推动“一带一路”倡议发展的呼声较少，但却不代表并不重要。”“一带一路”沿线地区，尤其是亚洲地区，一直以来都是自然灾害易发、多发的区域，且沿线国家多为发展中国家，在防灾减灾和救灾方面经验不足、重视不够、投入不高，共同造成了自然灾害发生后的严重损失。