比较中西两种思维模式的孝廉关系论

文章借用既有相关研究成果,诠释了中西两种思维模式对于孝廉关系这一议题的思维程式、逻辑理据和核心观点。中式思维沿着"一本始源→家庭本位→孝为首德→德才外推"的理路,最后得出"孝可生廉"的结论;西式思维则从"个体本位论"出发,借助"领域分离"的理论与现实,主张孝廉无关("孝廉分离论")。

欧美国家水产品质量安全政府规制经验分析

水产品质量安全对经济和社会发展至关重要。通过对欧盟、美国和挪威水产品质量安全政府规制的经验分析,发现这些国家和地区关于水产品质量安全管理的法律法规非常完善,具有良好的政府组织机构来履行水产品质量安全管理的具体工作。建立起了水产品质量安全控制的标准体系和追溯体系。这些国家和地区的水产品质量安全政府规制经验对中国具有积极的启示意义。

鱼水关系 竞争关系——军民关系实证研究

习惯所认为的军民鱼水关系在实质的物质关系上并不存在,军民之间是竞争关系。与军民关系相比,鱼水关系反而更有可能存在于文人政府与民众之间。在物质关系层面,军民关系的亲近程度低于文民关系。对此,我们需要正视这一问题,不能再盲目乐观,而是要真正建设良好的军民关系。

民族主义视点与中日关系

在中日两国的现代化发展过程中,出现“政冷经热”的结构性矛盾,两国国民情绪受到了直接影响,民族主义情绪特别是狭隘民族主义有所凸现。为此,必须加强民族主义的理性管理,促进中日民间的相互了解,推动民间感情的逐步好转。

现代政治文明的结晶:政党与民主

政党与民主是现代政治文明的结晶 ,现代政治就是围绕这两个轴心而展开。政党是不完全政治民主的产物 ,它存在就是要节约政治交易费用 ,推进民主进程 ,实行人民的意愿。政治体系通过它的过滤作用 ,将大众民主转换成精英民主。由于各国人民民主与政党发展的历史顺序的差异 ,在借助政党实现人民民主的道路选择上有不同的特色。

鸿沟与跨越:依“数”治理的趋势与双重效应

伴随着信息和通信技术的不断发展,大数据技术被越来越多地引入到政府治理与公共决策中,用以解决日益复杂的公共事务与公共问题,催生了以智慧城市、智慧决策为代表的依"数"治理模式。大数据技术应用于治理,一方面提高了政府效能、优化了政府工作流程、改善了政府与社会的互动;另一方面也导致了诸如"数字利维坦"、"专家行政"和"数据鸿沟"等问题的出现。技术的进步带来政府行政行为的优化,同时也强化了官僚制组织,加深了人们对技术的依赖。鉴于大数据技术(工具理性)与大数据治理(价值理性)之间的张力,我们需要对之加以反思,通过公共价值管理对这两种取向加以整合与统一。

危机研究的经验

公共危机管理正改变其作为政府“临时工作”的角色定位,成为政府日常事务工作的一部分。由于不同学科对公共危机管理的研究路径不一,对危机和危机管理的定义也有差别,但无论怎样定义,危机管理本质上依然是个政治问题,需要国内外合作才能完成。

共和主义与公民参与——评金里卡《当代政治哲学》中关于共和主义的评述

威尔.金里卡的《当代政治哲学》在学界影响甚大,然而,该书对共和主义的评述存在明显的失当。金里卡把共和主义中的温和倾向评定为与自由主义一致,而把比较强硬主张的共和主义的观念加以极端化处理,从而断定是不合时代要求的,由此,共和主义对自由主义民主政治缺陷的批评被忽略。共和主义表达了对当代政治生活中公共领域的衰败以及公共价值的衰落的忧虑,而力图通过理论及实践来复兴集体自治的价值。

经济转型国家中的行业协会研究

经济转型国家中的行业协会因各国政治经济环境不同导致协会功能的差异性。行业协会产生的内在逻辑,决定行业协会必须具备经济服务和政治游说两种功能。然而,源于协会内部制度建设和外部环境的差异,经济转型国家中,行业协会的经济服务功能较强,政治功能较弱。内外双重因素也促成各国不同的行业协会模式,并带了不同的政治经济后果。

数据能力与国家治理学术论坛会议综述

2015年10月17日,由复旦大学国家应急能力研究中心主办的'数据能力与国家治理学术论坛'在复旦大学召开。来自国内外政府、高校、企业及智库的60多位专家学者出席本次学术论坛。论坛的开幕式由复旦大学国家应急能力研究中心主任刘淑华副教授主持。她首先感谢与会专家学者的大力支持。

中美关系中的军事交流述评

本文在回顾中美军事交流历史的基础上分析了这一交流的特点和动因,并试图揭示它在两国关系中的地位与作用。笔者认为,两军交流取决于不同战略背景下两国关系的本质。“9·11”事件并未改变冷战结束以来两国关系的本质,维持和推动这种交流对于两国关系以及地区乃至世界和平来说仍然是不可或缺的有利因素。

中国比较政治学研究:缺憾和可能的突破

比较政治学作为政治科学的核心和基础学科,一直是以美国为代表的西方政治学研究的重点领域,但恰恰是这一为政治学的学科建设和理论发展作出了巨大贡献的研究领域,在中国政治学界目前却属于研究的致命弱项。本文首先梳理了美国比较政治学的简要变迁历程,接着提出目前中国比较政治学在研究方法、文献掌握和学科发展的制度环境中所遇到的制约因素,并提出了突破的途径和方法,以及笔者目前所从事的对全球政治转型的比较研究的具体构想。

民主化与族群冲突的管理

在族群政治的研究中,一个经久不衰的话题是:为什么在有的国家,民主化缓和了族群冲突,而在另一些国家反而加剧了冲突?什么样的制度安排能够更为有效地管理族群冲突?由此导致了制度工程学和选举工程学的兴起。以利普哈特为代表的协同模式,主张各个族群都有公平适度的代表性,推崇比例代表制和联邦制,鼓励族群之间的合作,建立权力分享的政府;而以霍洛维特和赖利为代表的融合模式则反对族群作为政治动员的基础,要求禁止族群型政党,鼓励多族群或非族群的结构,推崇排序复选制和单一可转移投票制。本文认为,制度工程学的"制度一精英"视角夸大了制度设计和精英动员的作用,低估了社会结构与民众心理的作用;本文则强调结构与制度、精英与民众、现实利益与历史记忆的互动,从而在一定程度上化解制度论与结构论、实在论与建构论的分歧。

全球科技治理与负责任创新:缘起、挑战与前瞻

一、引言随着全球化进程的日益深化和不可逆转,科技创新要素跨越组织、边界、领域的流动与共享,全球科技治理在国家政治、经济与社会可持续发展中的作用正日益凸显。

把数据取之于民、用之于民、还之于民

政府数据应该取之于民、用之于民或者还之于民，与取之于民服务于民不一样，还之于民是把数据还给他们让他们自己去使用，而且除了涉及到国家机密、商业安全和个人隐私的信息，其他的数据都应该开放给公众。