中国能源外交与国际责任——以达尔富尔问题为例

中国国内能源供需状况客观上要求进口海外油气资源。为维护这些海外能源供应的长期稳定与安全,中国积极开展能源外交。中国承担"国际责任"这个概念的内涵仍然是由西方世界的话语霸权所规定的。在能源外交的具体实践过程中,由于自身"硬利益"和"软利益"的需求,中国逐渐把承担相应的国际责任有限结合起来,苏丹达尔富尔问题就是典型例证。

重商主义还是自由主义？--试析西方学界对中国能源外交的争论

中国国内能源特别是油气资源储量和产能有限,不能满足经济快速增长对能源的巨大需求,因此,中国不得不依赖海外油气资源来填补供需缺口。为了确保海外油气供应安全,中国积极开展能源外交,这就引起了西方世界的争议。西方的学界围绕中国能源外交的性质展开争论,形成了中国能源外交重商主义论、自由主义论及中间论三派。虽然这三大派别对中国能源外交的目标及其对西方国家和资源国家的影响等方面的观点不同,但是,三派学者们给西方政府提出的政策建议是一致的,即,在能源问题上与中国合作而不是遏制中国。

论印度辛格政府的务实外交

印度辛格政府继承其前任瓦杰帕伊政府的务实外交。一方面,不遗余力地发展与世界唯一超级大国——美国的关系,通过与美国确立战略伙伴关系,谋求其(核)大国地位;另一方面,维持和俄罗斯之间的传统联系以谋求其重要的军事和能源安全利益;小心谨慎地修好和维持与伊朗的传统联系以维护其长远的能源供应利益以及地缘政治利益;此外,继续促进改善与缅甸的关系以寻求油气供应新来源并制衡中国的影响。

试析日本能源战略中的中亚

日本国内能源资源匮乏,高度依赖进口能源来满足国内需求。为了确保能源供应安全,日本实施多元化油气进口源和促进核能发展的能源战略。于是,油气资源和铀资源都相对比较丰富的中亚地区就成为了日本能源外交的一个重要对象。当然,除了能源利益外,日本在中亚地区还有着重要的地缘战略利益。

美国对印度能源安全战略的影响

印度自身能源资源特别是油气资源难以满足其经济快速发展对能源的巨大需求,因而不得不依赖进口油气来填补其国内的能源供需缺口。于是,寻求获得海外油气的稳定供应成为了印度的一个重要目标。在印度实现这一目标的过程中,美国成为了一个重要影响因素,典型例证是印美核协议不仅影响了印度对其发展与伊朗能源项目的态度,而且还影响了印度对伊朗的政策。美国能够影响印度寻求能源安全的根源在于,美国对印度至关重要。

当前美国存在对华战略共识吗?

近年来美国对华政策中出现了多种新变化,其中最为深刻的是对华战略认知的变化。美国是否已经形成了新的对华战略共识?人们对此存在不同看法。在新的历史条件下,美国出现了新一轮对华政策辩论,不同观点林林总总,互争短长。从这一意义上说,当前美国并未形成对华战略共识。然而,这其中又正在出现比较一致的看法和主张,也即认为中国咄咄逼人,美应对华强硬,要与中国展开战略竞争,压制住中国的进一步上升。在这个意义上,又可以认为美战略界已形成了一种新的对华战略共识。

中印能源关系的博弈分析

中印两国自身的油气资源不能满足国内需求而不得不依赖海外油气资源。因此,两国政府都积极支持本国的国有石油公司"走出去",获得份额油气。在具体实践过程中,两国既竞争又合作。本文通过运用两阶段动态博弈模型分析研究显示,竞争与合作都是中印两国在寻求海外油气资产博弈中的子博弈完美纳什均衡的结果,这是两国根据成本—收益计算所采取行动的结果。