试论现代国家与公民权的内涵及两者之关系

现代国家是建立在现代经济和社会基础之上的,以国家主权和平等公民权为核心特征的国家形式。公民权是现代国家其国民基于成员身份而获得和承担的,为该国法律所确认的成员平等的权利和义务。本文在厘清现代国家与公民权关系的基础上,明确指出:公民权是现代国家的基石,现代国家是公民权的基本载体,宪政建设是现代国家成长和公民权保障的联系纽带和基本路径。

构建服务型政府对执行机制的要求及其优化路径

政府执行机制是指政府履行其职能,提供公共服务的行为与过程。与传统管制型政府管理模式下政府决策执行不分、重视命令行政的执行机制不同,新时期的政府执行机制体现了构建服务型政府的新要求。服务型政府执行机制的主要内容包括政府服务协同供应制、政府服务集中办理制和政府服务绩效评估制。服务型政府执行机制的优化可以从推动公共服务多样化、倡导公共服务市场化和强化公共服务责任制几个方面努力。

印度大都市政府治理的实践困境与背景因素——以孟买为例

约翰、克特尔、戴尔和罗文等人指出，政府治理这一概念至少包括四方面的内容：（1）谁？即提供公共服务过程的参与者是谁；（2）为什么？即公共行动的目标是什么；（3）怎样？即实现这些目标的手段是什么；（4）是否？即它是否决定政府活动的基本目标和基本结构的政治活动。大都市政府治理是指大都市范围内政府与各种组织和个人合作管理社会公共事务，提供公共产品，解决社会公共问题，促进社会公共利益的体系、方式和过程。城市是人类社会文明的一种主要表现形式，而大都市则是城市发展过程中形成的重要成果。随着工业革命以来城市化的推进，

国外大都市区治理研究的演进

国外大都市区治理研究试图解决的是这样一对矛盾:大都市区内部在经济和社会等方面的密切联系提出了大都市区协调治理的需要,而大都市区内部的权威分割又带来了区域整体治理的难题。也就是说,大都市区的治理根本就是要实现自治与权威、分散与集中、民主与效率之间的最佳平衡。国外大都市区的治理研究对于推进新时期中国大都市区的治理研究和治理实践提供了有价值的启示,为了提升新时期中国大都市区的治理绩效,应当建立跨区域的权威性协调机构以加强区域协调治理,根据需要灵活选择大都市区治理模式,以及在大都市区公共服务的供给中引入竞争机制。

转型期我国中央与地方关系协调的历程与特征分析——以上海为例

在改革开放以来的社会转型过程中,我国单一制国家结构形式下的中央与地方政府在权力关系、财政关系和公共行政关系等方面均经历了一个深刻的协调过程。上海是当代中国的重要大都市和改革开放的典型地区,选择上海作为个案进行分析既能够体现转型期中央与地方关系协调的同一性,又能够反映典型地区中央与地方关系协调的特征。