区域合作理念中的公共产品与功能性合作——以日本“东亚共同体”论为例

20世纪90年代之后在日本国内陆续兴起的诸多'东亚共同体'构想具有较为广泛的思想基础和实践铺垫,也不乏国际关系的理论要素。从理论上而言,功能主义与新功能主义理论强调'功能',区域公共产品理论则强调'产品',两者在日本的'东亚共同体'论中实现了某种汇聚:在共同体的建设过程中,'产品'是'功能'的载体和形态,而'功能'是'产品'的效用和目的。日本'东亚共同体'论的兴衰及其与现实的彼此参照,为其他的共同体理念和实践提供了诸多发人深省的启示。

TPP向何处去：美国对亚太区域经济一体化的政策嬗变

跨太平洋伙伴关系协定(TPP)是美国"亚太再平衡战略"的重要组成部分,而特朗普政府退出TPP则标志着美国亚太区域经济一体化的重大政策嬗变。当前,TPP主要存在搁置、瘦身、变型、分解、消亡等五种变化可能。五种情境中,美国维系TPP的意愿不断下降,对TPP的解构和对奥巴马时期亚太政策的偏离依次递增,由此造成亚太区域经济合作格局面临的不确定性逐渐加大。在"后TPP时代",亚太区域经济一体化的外部压力有所缓解,但内部动力也随之降低。区域全面经济伙伴关系(RCEP)、亚太自由贸易区(FTAAP)等将面临更为复杂的政策博弈和更为困难的谈判进程。"加入TPP"固然为中国提供了更多的政策选项,但当务之急仍是在RCEP等谈判上达成较高水平的阶段性成果,循序渐进地推动区域经济一体化。

议题塑造与偏好嵌入：区域型智库建设与大国的权势竞争--以ADBI、ERIA、IDE-JETRO为例

区域型智库已成为大国博弈和区域竞争的重要平台。亚洲开发银行研究所(ADBI)、东亚东盟经济研究中心(ERIA)、亚洲经济研究所(IDE-JETRO)是战后由日本独立创建或参与组建的三个代表性区域型智库。三大智库以区域一体化和发展援助合作为核心议题,日本在其核心岗位与主要职员、财政支持与资金分配、日常运作与基础项目等领域发挥了主导作用。在实践中,日本借助三大智库的"知识机制",在议题设置中建构话语、在汇聚共识中传递偏好、在区域贡献中塑造形象,从而使其有效地服务于整体外交战略和区域合作政策。"相对独立性"是三大智库成功的关键。中国在新一轮区域合作中日益展现出大国风范和进取精神,日本在区域型智库构建中的正反经验可资借鉴。