论中国式现代化视角下的知识产权立法导向

各国的知识产权保护都以成文法为主。欧美等发达国家的现代化具有知识产权立法的完全或部分创新的“自主”型导向共性,又具有国情及时代特性。中国改革开放后走向现代化的过程中,为了尽快建立和不断完善知识产权保护制度,主要采取将对外缔结或加入的知识产权国际条约转化为国内法的“履约”型立法导向。在以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的进程中,在继续这一立法导向的同时,为全面贯彻习近平法治思想有关坚持统筹推进国内法治和涉外法治的要求,应在立法中兼顾条约转化后的适用及其解释,以及根据科技创新体系的法治保障需要而转化条约义务的“统筹”型立法导向。中国式现代化建设需要有创新立法的“自主”型导向,形成更多具有中国特色的知识产权立法,以期深度参与并引领知识产权国际规则的制定。

论高校的知识产权战略重点——以知识产权制度目标为视角

知识产权制度设立的主要目标在于促进技术转让和传播。我们应以此来引导高校构建其以有助于科研成果流转为核心的知识产权战略;该战略重点如下:培养和提高高校知识产权意识,此为制定正确战略并保证其实施的基础;鼓励、支持高校申请有效专利或注册有关知识产权,此为实现科研成果转化的前提;建立科学、公正的科研成果评价机制,此为制定知识产权战略的航标;注重知识产权流转,设立知识产权机构或转让中心,此为高校知识产权战略的核心;设立专项转让或转化基金,解决转化费用问题,此为高校知识产权战略实现之重要保障。

对知识产权制度设立的目标和专利的本质及其制度使命的再认识——以专利技术转化率低为视角

长期以来我国专利技术转化率低是一个不争的事实,但至今仍未找到一条行之有效的解决途径,其中主要的原因之一是我们对专利的本质——私人财产权和为商业活动服务,及专利制度的使命——促进专利技术转化为现实财富缺乏准确的认识。为此,我们应科学把握专利的本质及专利制度的使命,将由市场决定的事情还归市场,调整专利资助政策,不盲目提倡申请专利,以提高专利质量,为提高专利技术转化率创造条件。

试论科技法与知识产权法之关系及其在高校教学体系中之设置

科技法与知识产权法关系密切、区别明显,又多有交叉重叠,且在促进国家经济发展过程中互为补充。高校教学体系应当平衡二者关系。在当前知识产权法作为法学类核心课程之一的情形下,应当继续重视科技法学科建设和教育工作,恢复和保有其应有的教学地位。

公共健康相关知识产权的国际法问题

公共健康事关人类共同利益。公共健康相关知识产权的国际法规范首先明确见诸于《与贸易有关的知识产权协定》第8条的原则性规定。在世界贸易组织解决有关公共健康的知识产权争端中,有关国际法规范得以有限地解释,顾及发展中国家及最不发达国家成员对药品可及性需求的有关宣言或协定修改,也使得相关规范有所发展。然而,总体上,公共健康相关知识产权的国际法规范仍非常有限。在当前抗击新冠肺炎疫情的严峻形势下,中国提出共同构建人类卫生健康共同体,亟待加强相关国际法治。通过回顾分析公共健康相关知识产权国际法问题的由来和发展,可清醒认识应有国际法规范的严重缺失。相应地开展研究国际合作抗疫有关知识产权问题,有助于促进相关国际法治。

TRIPS协议规则下政府可以享有的知识产权立法选择——以促进技术转让为重点

TRIPS协议之"目标"和"原则"条款规定的核心内容之一是促进技术转让和扩散,这为成员方在内部立法选择上提供了新视角;而其有关例外条款的规定又为成员方的内部立法提供了较大选择的空间。成员方尤其是发展中成员方可以结合本国或本地国情,在TRIPS协议规则下作出适当的立法选择。相关立法不应仅以保护为重点和核心,而应以保护和转让并重或以促进转让为重点,调整和完善内部知识产权法律制度,以充分利用TRIPS协议这一国际规则促进本国或本地经济发展。

标准与知识产权之关系——兼谈在企业战略中的应用

标准与知识产权关系密切,有区别,更有联系。标准是在一定范围内获得最佳秩序,经协商制定并由公认机构批准,共同、重复使用的一种规范性准则,它是一种公共产品;而知识产权是一种私权利。对标准涉及的技术所有人而言,标准的价值在于能帮助其在业内建立垄断地位,从而可把其技术更容易以高价转让出去,获取厚利。以此为纽带,标准与知识产权建立了如下联系:以技术为核心的知识产权是标准产生的基础,而其制度是标准实施的前提和保障;标准是企业通过知识产权制度获取竞争优势的利器,是推行知识产权贸易和知识产权所有人合作的发动机;标准还可促进知识产权制度的进一步完善。

试析新冠疫苗知识产权豁免决定及其重要性

新冠疫苗知识产权豁免决定是WTO第12届部长级会议通过的“一揽子”成果中最令人瞩目的,对于国际社会同舟共济,抗击新冠肺炎疫情大流行,提升对多边贸易体制的信心,意义重大。中国不仅倡议将新冠疫苗作为全球公共产品,向世界各国和国际组织提供大量自主研发生产的安全有效疫苗,而且主动放弃适用该豁免决定,彰显了负责任大国的担当,身体力行推进构建人类卫生健康共同体。该豁免决定在现行专利强制许可的国际规则基础上,给予符合条件的发展中国家最大程度的灵活性,授权其实施特殊的新冠疫苗相关专利强制许可。我国应履行放弃适用该豁免决定的承诺,并充分利用现行规则,统筹国内法治与涉外法治,建立健全公共健康相关知识产权制度。

《中美经贸协议》与我国知识产权法律应对

《中美经贸协议》知识产权条款的主要内容超越了多边国际条约所规定的义务,也与我国多部现行法律产生冲突。美国追求知识产权强保护的真正目的在于继续依赖知识产权获取竞争优势和超额利益,遏制我国创新能力提升,利用双边贸易格局延续霸权主义。这给我国带来两大挑战:延缓创新驱动发展战略、创新红利分配不均导致的贫富差距扩大。为此,在国内层面,应依照该协议完善立法,并全面加强知识产权执法;谨慎应对技术贸易条款,调整技术市场法律规制重点;充分调动企业创新主动性。在国际层面,可尝试与美国达成知识产权领域的互惠合作,同时秉持构建人类命运共同体理念,将最惠国待遇造成的“扩散效应”转化为国际谈判筹码,在科技领域的国际竞争合作中结成与“先进型国家”“后发型国家”组合的两条“统一战线”。

促进知识产权交易 应对全球金融海啸——2008·第六届上海知识产权国际论坛

"2008·第六届上海知识产权国际论坛"上讨论了全球金融海啸对于知识产权交易影响下的知识产权交易与服务中的热点问题。

从TRIPS协议有关规定谈高校知识产权战略之重点

在知识经济时代,知识产权之重要性已为越来越多的人认识到;而在没有知识产权历史文化底蕴的国人眼中,由于种种原因,确权、保护似乎成为知识产权制度的核心内容,乃至某些情况下成为该制度的唯一内容。强调确权、保护没有错,因为不维护知识产权权利人之合法权益,不能形成有效的激励机制,会使创新受到不利影响;但是,过于强调,则会走向该制度设立目的的反面,阻碍社会科技进步,造成社会资源的极度浪费,特别是对于知识产权主要产出源头和创新主体的高校来说,如果只强调确权、保护,会使其社会效用的发挥大打折扣。本文在《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS协议)有关规定之基础上,讨论高校知识产权战略之重点。

在流转中增加价值——从TRIPS协议第7条规定看知识产权制度设立的目的

知识产权制度设立的目的应不仅在于保护,更在于推动静态的知识产权变成巨大的财富,即在流转中增加价值,充分发挥知识产权的潜能。现有知识产权制度重在保护忽略知识产权流转的情形应当予以改变。

从知识产权法庭到法院

今年8月全国人大常委会决定在北京、上海和广州三地成立知识产权法院。11月6日,我国首个知识产权法院在京揭牌。相比20年前三地及全国各地相继设立知识产权法庭,"法院"与"法庭"一字之差蕴含着哪些丰富意义呢?一字之差蕴含着丰富意义第一。

国别差异视角下知识产权保护对数字服务贸易的影响机制研究

数字贸易已成为拉动全球经济增长的重要支柱,本文以45个主要贸易参与国为研究对象,利用2008-2019年各国数字服务双边贸易和知识产权保护水平等数据为样本,构建改进的贸易引力模型进行实证检验。研究结果表明:进出口国知识产权保护水平对数字服务贸易具有显著促进作用,进口国与出口国知识产权保护水平差异对数字服务贸易起到抑制作用,单方国家主要是出口国的创新水平在知识产权保护影响数字服务贸易的机制中发挥中介作用。进一步考查国别差异对知识产权保护影响数字服务贸易机制的作用后发现:双方签订区域贸易协定有助于推动知识产权保护对数字服务贸易的促进作用;国家治理能力的相对差异则会削弱知识产权保护对数字服务贸易的促进作用。本文弥补了现有研究对于数字服务贸易领域的知识产权保护作用机制在实证研究方面的阙如,对于推动我国数字服务贸易高质量发展具有一定研究价值。

专利申请相关遗传资源公开要求新条约及我国因应

世界知识产权组织最新缔结的《产权组织知识产权、遗传资源和相关传统知识条约》规定了申请专利的发明基于遗传资源的应公开遗传资源的原产国或来源,基于遗传资源相关传统知识的应公开传统知识持有者或来源的强制性义务,同时规定缔约方应通过国内法实施,并可自主决定违反公开要求的行为的制裁和救济措施。这不仅是第一项有关遗传资源和传统知识保护的多边条约,而且是国际专利协调领域新的里程碑,具有重要的国际法意义。我国积极参与该条约的起草和缔结,并建立申请专利遗传资源公开要求制度和推动区域经贸协定纳入相关规定。但是,我国尚无相关传统知识公开要求制度,因而为准备加入该条约,应建立健全申请专利遗传资源和相关传统知识公开要求的一系列制度。

RCEP等国际经贸协定下的专利申请新颖性宽限期研究

专利申请新颖性宽限期源于美国发明在先制,并在改为申请在先制后继续实施。如今其已通过对我国已生效或申请加入的国际经贸协定,成为任择性或强制性条约义务下的一项专利制度。这是自《巴黎公约》规定展览例外宽限期以来,有关专利申请新颖性宽限期的专利协调运动的新发展,具有重大的国际法和国内法意义。这一不同于展览例外的宽限期旨在促使发明人在一定期限内,通过测试发明产品的市场效益来决定是否申请专利,并禁止超出宽限期的专利申请权,具有注重专利经济实效的特点。对于在国内实施这一宽限期,我国已负有选择性条约义务,并且今后可能负有强制性义务。我们应未雨绸缪深入研究,吸取其他国家经验,提出符合我国需求的可操作的制度设计。

论知识经济下发达国家获取财富手段的变化及我国的对策

在传统的以战争作为掠夺财富和奴役他国人民的手段日渐遭到人类抛弃的过程中,以知识产权为核心的现代国际贸易制度慢慢成为已获竞争优势的发达国家在全球获得财富的手段。知识经济背景下,在知识产权制度的作用下,技术进步没有带来人类的共同进步,反而日益加大了富国与穷国之间的差距,造成全球财富分配的极度不公;同时也给人类带来了诸如气候变化、环境污染等不利影响。为应对这种变化,我们必须加强知识产权教育,提高我国未来国家建设者知识产权创造、管理、保护和运用能力,为获得国家竞争优势创造条件,进而维护人类的公正利益。

企业商业秘密破产处理的法律问题研究

商业秘密作为具有较大价值的无形财产,在企业破产程序中应转化为经济利益以清偿债务。我国现行破产制度对商业秘密的重视不够,在破产程序中对其权属与范围的认定、披露与移交、许可合同的处理、别除权的权利实现及相关保密工作等方面,缺乏相应的规范。为提高其经济价值转化率,可借鉴美国商业秘密破产处理的经验,完善我国相关法律制度:确立经济利益获取主体即为所有人的初步推定制度、破产人强制披露制度、许可合同的权利义务分离制度、别除权的整体化设立与清偿制度、破产程序中的延续性保密制度等,以提升我国破产法将商业秘密转化为经济利益的能力与效率。

知识经济时代国际技术贸易课程改革创新

知识经济时代,国际技术贸易意义凸显,对所需人才的培养也提出了更高的要求,但由于多种原因,当前高校国际技术贸易课程存在着被弱化的倾向。应当提高认识,科学设置课程,加强教学内容的创新,采用多种教学手段,激发学生兴趣,并通过教材编写提高课程的教学效果。