东亚地区更新世古人类股骨的演化

更新世古人类股骨干的形态特征对于理解人类的运动行为和体型进化具有重要意义。东亚地区此类化石稀缺且分布分散,增加了研究难度。本文系统对比了东亚更新世古人类股骨的形态差异,发现从早期到晚期,股骨干中部形态特征的变化与其他地区一致,表现为力学形状指数增大和横断面轮廓的变化,这可能与骨盆和股骨结构的演化有关。早中期的股骨粗壮度与其他地区相似,表明东亚古人类具有典型的狩猎采集者体型。然而,在更新世晚期,尽管东亚古人类股骨显示出与晚更新世现代人相似的特征,如股骨嵴和臀肌凸起,但其粗壮度低于欧洲/西亚地区,可能与行为活动或体型差异有关。这些发现为完善东亚地区人类演化史提供了重要补充。

云南丽江古人类股骨的形态结构

1960年,在云南省丽江市发现了三根古人类股骨,通过地层观察,仅PA108可归为更新世晚期。前人对PA108做了初步报导,为了进一步了解丽江人股骨的演化分类地位和东亚早期现代人股骨形态变异,本文对PA108的内外结构进行了详尽的分析。研究发现,PA108具有明显的早期现代人特征,即明显的股骨粗线、骨干中部后侧骨密质最厚和中部横断面轮廓形状偏椭圆。PA108标本也有一定的特殊性,体现在骨干中近端和中部骨密质厚度分布上,这可能与其股骨嵴发育较弱有关,这一特征也导致了PA108与其他东亚早期现代人之间的形态差异,这些形态变异进一步扩大了目前已知的东亚地区早期现代人变异范围。同时,在采用骨密质厚度分布模式进行分类时,建议关注股骨骨干中部骨密质最厚部位。

辽宁建平古人类肱骨形态结构分析

1957年,在辽宁省建平县发现了一根古人类肱骨化石,编号PA103。通过同一批龙骨中筛选的哺乳动物化石,吴汝康推断PA103应该为更新世晚期古人类,并对该化石进行了表面形态特征观察和描述。为了对PA103化石的内外结构进行更全面的了解,除了线性测量数据的对比,本文还通过计算机断层扫描技术,结合生物力学和形态示量图分析对建平古人类右侧肱骨化石PA103进行了分析。通过本研究发现,PA103骨干横断面的生物力学粗壮度和力学形状指数明显小于尼安德特人,而与同时期欧亚大陆古人类不利手侧最为接近,这说明建平人右侧肱骨可能不是惯用手,同时,建平人的行为活动应该与同时期同地区的古人类处于同一水平,而小于尼安德特人。整体来看,PA103骨干骨密质厚度和截面惯性矩与近现代人的分布模式较为接近,除局部数值增大外,其整体数值小于近现代人的平均水平,这可能与遗传或行为活动有关,由于缺少古人类化石对比数据,更详细的了解还需后期开展更多相关的研究。

汉族鼻部观察类形态特征的地区性差异

目的探讨汉族人群鼻部观察类形态特征在性别和地区间的差异。方法2015~2019年,采集河南省、江苏省和广西壮族自治区汉族样本(分别为1022例、963例、1017例)的8项鼻部观察类形态特征指标,数据整理后进行性别间和人群间的统计学差异检验,并采用多重对应分析考察鼻部形态特征的地区差异。结果3个汉族人群的绝大多数鼻部观察类形态特征在性别间和地区间存在明显的统计学差异。在多重对应分析图维度1上,河南和江苏汉族人群鼻部形态特征相似度较高,而广西与前两个地区的鼻部形态特征差异较大;对维度一贡献最大的鼻部形态特征为鼻尖形状、鼻翼高度和鼻翼突度。结论鼻部观察类形态特征存在较大的性别和地区间差异,而不同地区汉族人群间的差异主要体现在鼻尖和鼻翼部分。

汉族、黎族、维吾尔族和藏族头面部测量特征比较

目的探讨头面部测量特征在汉族、黎族、维吾尔族和藏族人群间的关系。方法2008年~2011年,在江苏、海南、新疆和西藏地区共测量1034例(汉族348例、黎族165例、维吾尔族305例、藏族216例)青年个体的16项头面部测量特征,进行性别间差异分析、人群间共性及差异分析及人群间主成分分析。结果16项头面部测量特征大多数都存在性别差异,且男性测量均值多大于女性;4个人群均以圆头型和超圆头型为主,汉族、黎族和维族以阔面型为主,汉族、黎族和藏族以中鼻型为主,显示了4个人群在头面部上具有的同质特点。但是4个人群的头面部又存在一些异质特点,比如汉族的面最阔,黎族的鼻最阔,维族的鼻最狭,藏族的面最狭。群体关系上,汉族和黎族相对更接近,而维族和藏族相对接近。结论4个人群的头面部测量特征既存在共性也存在差异,汉族和黎族之间的群体关系相对更接近,维族和藏族人群之间的群体关系相对接近,这种人群间的同质及异质特点可为后期遗传学、法医学等领域提供数据和理论支持。

汉族和壮族人群牙齿非测量表型特征

目的 通过对牙齿非测量表型出现率的多元统计学分析和比较,探讨中国汉族和壮族人群牙齿表型的表现特点及与世界人群之间的关系。方法 2015~2019年,在河南省、江苏省和广西壮族自治区壮族和汉族共采集1785例(分别为674例、547例、388例和176例)样本的10项牙齿非测量表型,与已发表的世界人群数据进行主成分分析(PCA)、多维尺度分析(MDS)以及邻接网络分析等。结果 东亚人群可明显划分为东北亚和东南亚两大类群,其中汉族和壮族人群均与东北亚人群接近,而与东南亚人群距离较远;汉族人群内部也存在一定的南部、北部和中部的差异。结论 东亚地区人群确实存在中国型齿和巽他型齿两种牙齿形态类型,中国汉族和壮族人群的牙齿表型均更接近于中国型齿。

汉族人群肢体测量表型的地区差异

目的探讨汉族人群肢体测量表型的地区差异。方法于2015~2019年采集广西南宁、河南郑州和江苏泰州3个地区汉族成人样本的31项肢体测量表型,对各项表型进行性别差异分析、年龄与表型间相关性分析及地区间差异分析,并基于肢体表型个体数据的主成分分析,提取出具有显著地区差异的肢体表型,用于精细刻画3个地区汉族人群的体质特征。结果3个汉族人群的绝大多数肢体表型在性别和地区间差异均存在统计学意义,年龄与部分表型之间存在正或负相关关系。基于个体数据的主成分分析显示,汉族人群在肢体测量表型上存在明显的地区差异,广西汉族(长江以南)与河南汉族(淮河以北)、江苏汉族有较大差异,河南汉族和江苏汉族的差异相对较小,而江苏汉族在部分肢体表型上又有其自身的特点,能与河南汉族明显区分开。结论汉族人群肢体测量表型存在明显的地区差异,长江可能是现代南北人群交流的最大地理屏障。