简体中文版老年男性症状量表的信效度检验

目的检验简体中文版老年男性症状量表(AMS)在前列腺癌内分泌治疗患者中的适用性。方法对繁体中文版AMS进行文化调适,形成简体中文版AMS,邀请10名专家进行内容效度评定,并对221例前列腺癌内分泌治疗患者进行问卷调查,检验简体中文版AMS的信度和效度。结果简体中文版AMS的内容效度指数为0.95;量表含17个条目,探索性因子分析提取3个公因子,累积方差贡献率为60.801%;总量表的Cronbach′sα系数为0.871,折半信度为0.748。结论简体中文版AMS量表具有较好的信效度,可作为前列腺癌内分泌治疗患者雄激素缺乏相关不良反应的症状评估工具。

前列腺癌患者症状负担及影响因素分析

目的了解前列腺癌患者症状负担现状及其相关影响因素。方法对复旦大学附属肿瘤医院泌尿外科收治的370例前列腺癌患者进行问卷调查,问卷包括一般资料调查表,扩展性前列腺癌复合指数量表(EPIC-26)和医院焦虑抑郁量表(HADS)。结果前列腺癌患者EPIC-26平均得分为(25.32 ± 12.00)分,在5个维度中,性功能及内分泌紊乱得分较高,分别为(15.59 ± 7.38)、(4.09 ± 3.70)分。不同治疗方式症状负担得分差异有统计学意义(P<0.01)。多元线性回归显示内分泌治疗、焦虑、血清前列腺特异性抗原(PSA)值及人均月收入为前列腺癌患者症状负担的影响因素,可解释症状负担水平的49.3%。结论前列腺癌患者症状负担较重,治疗对患者症状负担影响显著。临床医护人员应加强对前列腺癌患者的症状管理及心理支持,尤其要注意低收入及处于疾病进展期的患者。

支持性照护需求问卷在中国前列腺癌患者中的信效度分析

目的对中文版支持性照护需求调查问卷(SCNS-SF34)在前列腺癌患者中的应用情况进行信效度分析。方法对中文版SCNS-SF34进行文化调适,并对8项前列腺癌特异性补充条目进行翻译。采用探索性因子分析评价量表的结构效度,Cronbach α系数评价量表的信度。结果中文版SCNS-SF34删除了2个条目,经主成分分析法提取出5个公因子包括健康信息需求、照顾与支持需求、心理需求、生理与日常生活需求、性需求,与源量表结构一致,累积方差贡献率达70.500%。除条目17最大载荷值<0.4,其他条目载荷值均>0.4。问卷总Cronbach α系数为0.929,分维度Cronbach α系数在0.780~0.940。结论中文版SCNS-SF34具有良好的信效度,可作为我国前列腺癌患者支持性照护需求评价工具。

中文简化版扩展性前列腺癌复合指数量表的信效度验证

目的验证简化版扩展性前列腺癌复合指数量表(EPIC-26)在中国前列腺癌患者中应用的信效度.方法采用方便抽样,通过中文版EPIC-26调查了复旦大学附属肿瘤医院402例前列腺癌患者.将402例样本采用随机数字表法平均分为两部分,201例样本进行探索性因素分析,另外201例样本进行验证性因素分析.结果中文版EPIC-26总Cronbachα系数为0.845,各维度Cronbachα系数为0.576~0.957.探索性因素分析结果显示中文版EPIC-26为5因子模型,方差累计贡献率达63.456%.验证性因素分析各项拟合指标分别为:χ^2/df=1.641、绝对拟合优度指数(GFI)=0.863、调整拟合指数(AGFI)=0.829、标准化拟合指数(NFI)=0.886、增值拟合指数(IFI)=0.952、比较拟合指数(CFI)=0.951、Tuker-Lewis指数(TLI)=0.944、近似误差均方根(RMSEA)=0.057,均达到模型拟合标准.结论中文版EPIC-26具有较好的信效度,适用于评价中国前列腺癌患者健康相关生命质量.