1.5T及3.0T MR T2 mapping技术定量鉴别子宫良恶性肿瘤

目的对比不同场强下子宫正常结构及常见良恶性肿瘤的T2值,观察T2 mapping技术量化鉴别良恶性肿瘤的效能。方法对比73例子宫肿瘤患者(82个病灶)及34名健康妇女的1.5T及3.0T常规MRI和T2 mapping图像,测量不同TE值下正常子宫组织及良恶性肿瘤信号强度,采用Matlab平台拟合信号,计算并比较T2值;绘制受试者工作特征(ROC)曲线,评价T2值鉴别良恶性肿瘤的效能。结果1.5T MRI子宫正常结构及良恶性肿瘤的T2值均显著高于3.0T(P均<0.05)。1.5T及3.0T MRI子宫良性肿瘤T2值均显著低于恶性肿瘤(P均<0.05)。1.5T及3.0T MRI鉴别良恶性肿瘤的曲线下面积(AUC)分别为0.967和0.999,差异无统计学意义(P>0.05);截断值为93.24 ms和79.28 ms时,敏感度均为100%,特异度分别为96.36%和98.18%。结论T2 mapping技术可定量鉴别正常子宫组织及子宫良恶性肿瘤。

新辅助化疗治疗晚期卵巢癌的临床疗效分析

目的 研究新辅助化疗治疗晚期卵巢癌的临床疗效。方法 随机选取该院自2018年1月—2021年1月接诊100例晚期卵巢癌患者为研究对象,按照化疗方式的不同分为对照组(n=52)与治疗组(n=48),对照组给予PCS+传统化疗(术后6~8个疗程化疗),治疗组给予NACT化疗(术前3~4个疗程化疗、术后3~6个疗程化疗),对比两组治疗有效率、并发症发生率、腹水量、出血量及肿瘤面积。结果 与对照组比较,治疗组患者治疗有效率(95.83%)明显高于对照组73.08%,差异有统计学意义(χ^(2)=9.617,P<0.05);并发症发生率(16.67%)明显低于对照组36.54%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.001,P<0.05);腹水量、出血量、肿瘤面积均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 新辅助化疗治疗晚期卵巢癌的临床疗效较为显著。因此,可将新辅助化疗推广至晚期卵巢癌患者临床治疗中,促使临床治疗质量显著提升。