越南难以取代中国成为下一个世界工厂

上海交通大学中国发展研究院2019年9月8日主办了一场活动,名为“安泰问政特别活动——2019经济·快来秀”,我在活动中做了一个主旨发言,讨论了暑期东南亚考察给我带来的感受和启发。这是我在这次活动中发言的部分文字稿,主要探讨了中国制造业在贸易战背景下的现状和未来。

前宗主国与前殖民地关系对当代世界政治的影响

前宗主国与前殖民地的关系是国际舞台上一对特殊的关系。历史隧道中留下了双方的爱恨情仇,然而其关系非但没有随着后者的独立而被割断,相反,在当今的地区乃至全球竞争合作中,这种关系的作用影响之大,馑得任何一个＂第三者＂都无法绕开。

政治正确与战后世界格局的变迁

一、理想与现实的冲突所谓'政治正确',背后掩映着理想与现实之间的冲突,或者更准确地表述,是普遍性与特殊性之间的冲突。任何理想,都必须是普遍性的,这是康德道德哲学的一个基本前提;任何现实,都是特殊性的,因为现实就是经验性的存在,所有的经验都是特殊的。困境也就出在这里。理想都有一种内在的精神冲动,要将自己外化为一种现实的制度安排,以便对各种现实存在给出规范性的意义。

《近代英国工业革命揭秘:放眼全球的深度透视》读书摘记

今天给大家分享的书摘,内容部分节选自《近代英国工业革命揭秘:放眼全球的深度透视》,作者罗伯特·艾伦从“英国各个工业部门和全球市场”的相互联动关系出发,提出了一个很重要的观点,即:英国工业革命的一些成果(煤炭、棉纺织、铁路运输、机械设计、装备制造工业……)之所以能够取得一定的划时代意义,是因为它们为社会开辟了一条持久性的进步之路。

《帝国》读书摘记:加勒比海盗如何助力大英帝国的崛起?

导读:今天要给大家推荐的是由尼尔•弗格森所著、雨珂所译的《帝国》。本期书摘探讨的主题是:民间力量的壮大和大英帝国崛起的共生关系。作者尼尔•弗格森从职业海盗亨利•摩根的传奇一生切入,透视了大英帝国在草创阶段的内外困境。财政上依赖议会、政治上无力集权的英王只能在“武装民船”制度上寻求突破,这反倒极大地驱动了民间商业团体的探险精神,亨利•摩根等加勒比海盗们的职业生涯即是对这一段大英帝国草创史的精彩诠释。

《西欧金融史》读书摘记:英国曾经一度以“卖官封爵”增收财税

我今天要给大家分享的《西欧金融史》(商务印书馆出版、金德尔伯格著)的部分书摘,就旨在从英国惯用的征税方式(比如国王靠出卖官职和封爵来筹集战争所需资金)出发,探讨英国政府和民间在共同助力英国升级财税体制层面的关系。

创新与“内卷”

最近调研了一些长三角的科创企业,发现一些以前没有注意到的逻辑,似乎隐喻着中国经济乃至世界经济演化的某种路径依赖。近些年,各地政府都参投了大量科创企业,涵盖“卡脖子”产业的上下游很多细分环节。但其中很多企业并没有足够的市场存活力,地方政府却并不是简单地从投资回报考虑。由于地方资源的支持,大量低效企业一直存活,无法被市场自然淘汰。

创新与“内卷”

最近调研了一些长三角的科创企业,发现一些以前没有注意到的逻辑,似乎隐喻着中国经济乃至世界经济演化的某种路径依赖。近些年,各地政府都参投了大量科创企业,涵盖“卡脖子”产业的上下游很多细分环节。但其中很多企业并没有足够的市场存活力,地方政府却并不是简单地从投资回报考虑。由于地方资源的支持,大量低效企业一直存活,无法被市场自然淘汰。

越南能成为下一个世界工厂吗?

2020年,东南亚国家越南以近3%的GDP增速一跃成为世界上经济增长最快的国家之一。尽管近月来越南股市出现大幅波动,但在外界看来,具备政局相对稳定、积极谋求对外开放、劳动力成本低廉且民众追求世俗成功等要素的越南,大有成为下一个国际产业转移目的地的潜力。如今,承接部分中国产业转移的越南,能否成为新的“世界工厂”?

中国历史的多元复合结构

"何谓中国"这个问题在近年引起越来越多人的关注与思考,新的有关研究对当下的主流历史叙事有着重要的突破。但是这些研究或者是从中原视角给出新的解释,或者是提出草原视角的重要性,却都未曾给出超越于中原-草原之上的统合性解释。应当在综合这两个视角的基础上,揭示出中国历史的多元复合性本质,将中国历史表达为一个体系史,对于中原、草原以及过渡地带的政治、经济、社会逻辑给出连贯的解释,从而构建一种理解中国历史的新范式。

从贸易摩擦到商人秩序——从中越制造业关系看“复合双循环”结构

中国制造业向越南的转移,实际上是中国供应链网络的溢出。原因在于,技术和生产流程上的一系列变迁使得它们越发成为穿透国界的存在,各国的经济空间与政治空间日益不匹配,工厂的转移更多时候仅仅是工序的转移,而非产业的转移。经济过程对于国界的穿透性意味着,商人秩序需要走出政治秩序的遮蔽,再次站到历史的前台。

历史哲学视域下的西域-中亚

中亚和西域,在通行的历史叙事当中,长期被人们视作世界历史和中国历史的客体,较少有对其主体性的讨论。这样一种单边的叙事,会遮蔽掉历史的丰富性与复杂性,也无助于构建边疆与内地真正意义上的共享历史记忆。需要在古今之变的格局当中,在大陆帝国的视野之下,重新构建一种历史哲学的叙事框架,给出对于历史与现实的不同理解方式。

后疫情时代的全球秩序

如何理解后疫情时代的全球秩序,需要特别关注几组核心要素:力量与人心、地缘与观念、陆地与海洋、政治与经济、大国与小国,以及技术更新。在可预见的未来,全球秩序将处在一种分裂的状态:在经济上,各国极度相互依赖,且这种依赖不会因为贸易、政治对抗而发生实质性逆转;但在政治上,又相互不信任,高度对抗。今天中美之间的经济关系,大体上可以用"美国创新、中国生产、全球销售"来概括。中美之间这种比较优势的不同,在十几年之内不会出现实质性逆转,因此,整体性的脱钩是做不到的。但无论如何,过往的国际秩序无法继续下去。今天的世界很可能需要一种新的全球再分配机制。这样一种再分配机制应该通过一些穿透国界、不以国家为单位的产业来实现。在这些产业的运转中,基于经贸过程找到某种新的分配机制,当下的困境才有解,我们才有可能找到某种新的全球秩序的生长基础。数据问题、气候问题、病毒问题(公共卫生)都是全球性的,无法以单个国家为单位来解决,这三个人类要共同面对的普遍问题,对应着三个产业:互联网经济、新能源经济、生物制药产业。新的全球再分配机制,应当通过这些产业来寻找。此时需要的是突破过去的观念与框架,进行某种升维,找到新秩序的真正出路。

谁是BCI?

国际秩序不仅是由国家间关系构成,还有着更复杂的多重规则体系在运作谁是BCI?在3月24日之前,这个问题拿出来问绝大部分中国人都是没听说过的。除非业内人士,极少有人会知道这么一个组织。到了3月24日,这个极为小众的组织在中国突然变得极为知名,虽然知道其名字的绝大部分人还是不知道它是干什么的。

俄罗斯的“百年孤独”

随着俄乌冲突升级,和战之间,一些结构性的问题长期困扰这个地区。翻开烟波浩渺的厚重民族文学史,就会发现其背后复杂的历史渊源。俄罗斯的底层精神结构,包含着一种内在的不安全感、对苦难的审美化以及弥赛亚情结,塑造了俄罗斯的自我意识,也影响着其对于自身与世界关系的理解和在国际舞台的行动逻辑。

东北之“重”

曾经看到这样的评论,"每次回黑龙江……那种灰烬般的滞殆感让人有想逃走的忧伤。""希望东北在有生之年能够涅槃重生……"这些评论让我感触颇深。最近几年,经常看到一种说法,"一系列东北作家的出现,带来了东北的‘文艺复兴’。"对于东北以外的人来说,这种说法带着调侃,但只有东北人才知道,其中饱含多少苦涩和无奈。