重视路径依赖:规划史中的历史制度主义研究议程

本文概述了规划史的历史制度主义研究议程。对于理解制度、路径依赖、公共政策的正反馈效应以及制度变迁的模式化过程,历史制度主义方法提供了一个强有力的理论框架,同时为分析公共政策中的连续性和变迁提供了一套有价值的概念性分析工具。然而到目前为止,规划史研究还没有系统地运用历史制度主义方法。因此,笔者首先论述了规划史研究中的一些定义,诸如制度、路径依赖、关键节点和渐进变迁过程等,概述了应用和扩展这些概念的最新的历史制度主义文献,并运用历史制度主义方法提出了一系列研究问题。结论部分探讨了历史制度主义方法在规划史研究和国际规划比较研究中的潜在应用和影响力,并提出了一个研究议程。

城市化、制度变迁和制度化:复合关键节点的城市转型

本文提出运用制度主义方法对城市化、城市规划和城市空间生产过程进行比较研究。研究聚焦于三个相互关联的命题:第一,城市转型不仅包括经济和社会变革以及新城市空间和基础设施建设的过程,也包括与城市产权体系相适应的制度变迁、制度创造和空间制度化的过程。第二,由于城市是具有高度复杂性和相互依存性的复杂社会技术系统,且城市产权体系具有支持路径依赖的多种自我强化特性,因此在城市转型期间作出的选择往往在各个地方都会产生长期持久的影响。其中一个证据是,当城市化高峰期一过,许多地区的人口便开始减少,削弱了城市人口增长对城市制度变迁的推动力。第三是对于类似研究的一点建议,即制度主义理论可以为研究发展路径中的历史变迁和提出新的研究问题提供宝贵的视角。