唐两京坊里设置的有关问题考辨

坊与里是唐代两种性质不同的基层行政单位,陈鸿年先生提出的唐代两京"坊即里"的论点与史实有悖。从坊与里的设置原则、长吏职责等角度进行比较,并通过史料勾稽,证明唐时两京坊、里有别,坊、里并存,而这两种基层行政单位的设置和变更是与当时社会经济发展水平相适应的。

王昌龄开元年间仕履新考辨

王昌龄开元年间初仕宦迹,史料记载语焉不详,令人考订又多分歧。通过对唐代选举制度及相关诗文钩稽、辨证,对王昌龄这段经历予以考订,昌龄开元十五年进士及第,通过关试进入守选,曾于当年五月参加制举而未中,开元十九年与二十二年两中宏词,分别被授予校书郎和汜水尉,而后职是开元二十三年春授的。

此学士非彼学士——从唐代翰林院的设置说李白的翰林使职

唐代翰林院与学士院是两个功能有别的内廷机构 ;翰林院学士与学士院的翰林学士 ,是两种不同等级的差遣使职。李白所冠学士属翰林院。