2型糖尿病患者社区健康教育干预的效果评价

目的探讨糖尿病社区健康教育干预在2型糖尿病患者治疗中的效果。方法选择2010年8月—2013年12月本社区120例2型糖尿病患者,随机分成试验组和对照组,各60例。对试验组患者进行系统的糖尿病健康知识教育,并且针对每个患者的自身情况进行加强教育;对照组患者只进行普通的糖尿病教育。对糖尿病患者在接受教育前及教育后10d的空腹血糖和餐后2h血糖比较。结果两组糖尿病患者进行糖尿病教育后,试验组空腹血糖及餐后2h血糖均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者进行社区健康教育干预可以有效地提高患者的自我护理技能、自我护理能力以及健康知识水平,能够很好地改善患者的糖脂代谢水平。

社区护理干预对2型糖尿病患者遵医行为的影响

目的:探讨社区护理干预对2型糖尿病患者遵医行为的影响。方法:将144例2期糖尿病患者平均分为两组。两组患者均接受糖尿病健康宣教与指导,研究组在此基础上采用社区护理干预。结果:研究组通过社区护理干预后,定期检查、自我监测、运动疗法、饮食疗法、药物疗法的遵医率明显高于对照组(P<0.05);研究组血糖水平也明显优于对照组及干预前(P<0.05)。结论:社区护理干预可以有效加强2型糖尿病患者的遵医行为,使其获得较佳的血糖控制效果,保证了患者的健康及生活质量。

社区老年人群原发性高血压调查

采用心血管疾病流行病学调查研究方法和标准,对社区常住老年人群进行流行病学调查,了解社区老年人群高血压患病率及影响因素。结果发现,该社区老年人群高血压患病率随着年龄增长而升高,性别、年龄、文化程度、是否过量饮酒等是高血压发病的主要影响因素。这一结论充分说明,社区老年人高血压发病有显著的人群特征,这一结论为采取相应的预防措施提供了依据。

社区糖尿病健康教育体会

以社区医疗为基础,了解社区糖尿病患者健康教育的重要性。分析了饮食和运动对糖尿病患者健康的积极作用。

社区老年人群原发性高血压调查及干预措施

目的:调查社区老年人群原发性高血压的患病率、影响因素及防治措施。方法:随机选择大同市恒安新区泰昌社区常住的220位老人,年龄不小于65岁,采用心血管疾病流行病学调查研究方法和标准,对所选老人进行调查。结果:确认原发性高血压患者共124例,总患病率为56.36%,高血压的患病率与年龄大小、性别、吸烟、饮酒等都有一定的相关性。结论:对社区居民进行高血压方面相关知识的健康教育和用药指导,有利于疾病的防治和控制。

社区老年人群高血压治疗目标及干预措施

根据高血压的治疗目标和治疗原则,结合社区老年人群高血压的发病特点,从用药、饮食、运动、心理等方面对社区老年高血压人群采取有效的干预措施,以降低发病率。

血塞通注射剂不良反应35例临床观察

[目的]探讨血塞通注射剂不良反应规律。[方法]使用回顾性分析方法,血塞通+5%葡萄糖或0.9%氯化钠,200~400mg+250mL,1次/d,静滴。连续治疗15d为1疗程。观测临床症状、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]痊愈11例,显效17例,有效4例,无效3例。总有效率91.43%。[结论]血塞通注射剂治疗应选择适用人群,掌握用法和用量,降低不良反应的发生率。

二甲双胍联合瑞格列奈治疗糖尿病的疗效分析

目的探讨对糖尿病患者应用二甲双胍与瑞格列奈联合治疗的临床效果。方法选取本院2013年1月—2014年1月收治的2型糖尿病患者190例,均符合该病的临床诊断标准。将患者随机分为对照组与观察组,各95例。两组患者均给予二甲双胍的药物治疗,观察组在此基础上联合应用瑞格列奈药物,观察两组患者的临床治疗效果。结果两组患者治疗前的各项指标比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应总发生率为17.89%(17/95),观察组不良反应总发生率为11.58%(11/95),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床应用二甲双胍联合瑞格列奈治疗糖尿病患者,能够更有效地控制血糖水平,充分改善高血糖表现,且无严重不良反应发生。

基层医院中高血压的用药规范探讨

目的探讨基层医院中高血压的用药规范及治疗方法。方法选择2012年1月—2013年1月我院收治的高血压患者2982例,对其临床资料及用药治疗情况给予回顾性分析及总结。结果本组2982例患者中控制达标1333例,控制率为44.70%。各危险分层高血压的控制率为:极高危层41.80%,高危层42.50%,中危层46.42%,低危层71.95%。低危层、中危层患者以单一服用高血药物治疗为主,极高危层及高危层患者以联合用药效果为佳。结论提升对高血压疾病的掌握程度,了解各类型高血压的特点及表现,对症、合理、规范地用药是治疗高血压的关键。