前质量控制在尿常规临床检验中的应用及对准确性的影响

研究尿常规临床检验中前质量控制的开展方法及对检验工作的影响。方法:研究分为两个阶段,按照2019年1月到3月作为对照组研究期,2019年4月到6月作为观察组研究期,前一组采用常规控制措施,后一组则在做好常规控制的同时做好前质量控制,按照统计学方法选择300例尿常规检验样本,并统计其中的不合格样本。结果:对照组不合格率为8.67%,观察组不合格率为3.67%,观察组时期标本不合格率显著降低,P<0.05。结论:前质量控制具备极好的实效性和适用性,能够有效降低尿常规标本的不合格率,提高尿常规检验准确性,具备良好的推广应用价值。

影响血气分析结果的分析前因素调查

目的考察分析前因素对血气分析结果的影响。方法针对送检时间、采集者、血气针品牌、送检方式等分析前因素设计4组实验,分别招募5~8例志愿者,在同一时间采集两侧桡动脉血气样本,使用相同的血气分析仪检测pH值、氧分压(pO_2)、二氧化碳分压(pCO_2)、钾(K)、钠(Na)、氯(Cl),比较不同分析前因素对检测结果的影响。结果在研究4个方面中,只有不规范操作导致血浆Na浓度偏高,对检测结果影响有统计学意义(P<0.05)。延迟送检和非专职采集者导致pO_2检测结果超过最大允许误差。其他分析前因素对各检测指标结果均无影响。结论在用血气分析设备检测患者血气标本时,应注意及时送检和规范操作,以减少误差。

高水平糖化血红蛋白、糖化血清蛋白对急性脑梗死患者预后的影响

有研究指出，糖尿病患者脑梗死的发生率比非糖尿病患者增加两倍［1］。糖化血红蛋白（HbA1 c）可以反映出患者1～2个月的血糖平均水平，有较好的稳定性，是血液中葡萄糖与红细胞内血红蛋白非酶的缩合产物，是评价血糖控制情况的金标准［2］。糖化血清蛋白（GS P ）是血浆蛋白质与葡萄糖分子经过非酶糖基化过程，形成的醛酮复合物，测定糖化血清蛋白本质是反应血浆中总的糖化血浆蛋白质的含量，它能反映糖尿病患者2～3周内的血糖水平，并不受血糖波动的干扰。本研究旨在分析探讨HbA1 c、GSP水平高低对急性脑梗死患者预后影响。

240例脂肪肝患者血脂和6项酶学指标检测及其研究

目的探讨脂肪肝患者血脂3项和肝功酶学6项指标变化。方法选择脂肪肝者240例，和与之年龄和性别相匹配的非脂肪肝者76例同时测定血脂和肝功酶学6项指标，并对结果进行统计学分析。结果脂肪肝者血脂3项中TC、TG明显增高，HDL-C降低。肝功酶学6项指标均不同程度高于正常值上限。其中ALT、γ-GT、AST、LAP升高显著，与对照组相比均显示有统计学意义（P分别〈0．01及0．001）。结论脂肪肝者血脂增高和肝功酶学指标改变有明显的相关关系，皿示对脂肪肝者进行肝功酶学指标监测有利于早期预防和治疗。

腔隙性脑梗死患者血液流变学和血脂指标检测研究

目的探讨腔隙性脑梗死患者血液流变学和血脂指标的变化。方法检测114例腔隙性脑梗死患者的血液流变学和血脂6项指标，并随机抽取83名健康体检者进行对比研究。结果腔隙性脑梗死患者血液流变学和血脂各项指标均明显增高，其中血流变学低切粘度和红细胞压积、血脂中TG、TC、LDL-C、ApoB100水平增高显著，HDL-C、ApoA1显著低于对照组。两组对比均有统计学意义（P〈0．05及0．01）。结论 腔隙性脑梗死患者的血液粘滞度明显异常，并存在脂质代谢紊乱，其中血流变低切粘度、红细胞压积、TG、TC、LDL-C及ApoB100水平与疾病呈正相关，提示对中老年高危人群进行上述指标监测有助于脑血管病的早期发现和诊断治疗。

384例电厂夜班工人血液流变学指标检测结果分析

目的探讨电厂夜班工人和正常白班职工的血液流变学指标变化。方法测定电厂夜班工人384名和正常白班职工316名的血液流变学各项指标，并分工种和不同年龄段进行统计学分析研究。结果夜班工人组的血液流变学指标明显高于白班职工组（P〈0．05或0．001），且两组均显示随年龄的增长血液粘度增加，但夜班工人组增高的幅度较白班职工组大。结论电厂夜班工人和正常白班职工的血液流变学指标有一定的差异，且显示随年龄的增长血液指标相对增高，提示对夜班工人进行血液流变学指标监测，有利于疾病的早期发现和防治。

脑血栓病的微循环检查及其临床意义

目的探讨脑血栓患者微循环指标的变化。方法采用彩色图像微循环显微镜，放大100倍，观察甲襞、球结膜和舌粘膜等部位的微血管形态分布，血液与其中的红细胞和白细胞循环动态，微循环血管附近的管袢周围间隙等指标。结果脑血栓患者的微循环指标均有不同程度的改变。主要表现为微血管痉挛型、淤滞型和过渡型。但男女之间对比未见明显差异。结论对中老年人进行微循环检查有助于脑血栓病的早期发现和诊断治疗。

阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响探析

研究尿常规检验中阴道分泌物的影响情况。方法:研究所选时间为2019年3月到2019年10月,主要针对女性尿常规检验患者,共有154例,按照具体就诊时间先对患者分组,一组作为对照组,采用直接采样检查,另一组作为观察组,采用先清理阴道分泌物后再采样检查,然后从相关指标检出率和指标检出水平方面来对比两种模式下的检出结果。结果:研究组白细胞检出2例,红细胞检出4例,上皮细胞和蛋白质检出例数为0,亚硝酸盐检出例数为2例,尿糖检出平均值(3.23±1.18)mmol/L、蛋白质检出平均值尿(7.58±2.17)g/mol和 pH值平均值为(7.03±0.58);而对照组上述几项指标分别为11例,15例,7例,6例和5例,尿糖(6.32±1.53)mmol/L、蛋白质(10.25±2.89)g/mol、pH值(7.54±1.13)。前后两组间的间出粒数和减出值差值都比较明显,P<0.05,数据的差异性在统计学中具备意义。结论:阴道分泌物会干扰尿检结果,因此在尿常规检验中,必须提前做好对阴道分泌物的全面清理,然后再进行样本采集,切实保证尿常规检验结果的准确,有效为临床诊疗工作提供准确有效的依据和参考。