超声对高血压左室肥厚伴左心衰竭诊断的临床价值及意义

目的:分析超声对高血压左室肥厚伴左心衰竭诊断的临床价值。方法:本次试验的对象是2019年6月-2020年2月我院收治的43例高血压左室肥厚伴左心衰患者与同时期来我院进行健康检查的志愿者45名,将高血压左室肥厚伴左心衰患者设置为试验组,将健康检查志愿者设置为对照组。对两组患者均进行心脏超声检查,对比两组患者的各项指标,分析超声对高血压左室肥厚伴左心衰竭诊断的临床价值。结果:比较研究发现,对照组的各相关指标均优于试验组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05),且试验组患者心衰程度较轻的患者各相关指标优于心衰程度较重的患者。结论:在高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的临床诊断实践中运用超声检查效果显著,对于医生判断患者的心衰程度提供了科学的依据。故应当在高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的诊断实践中更多运用超声诊断方式。

超微血管成像与超声造影评价颈动脉斑块内新生血管的对比研究

目的:探讨超微血管成像(superb microvasular imaging, SMI)与超声造影(ultrasonic contrast)评价颈动脉斑块内新生血管的对比价值。方法:选取本院于2017年2月—2018年2月收治的经常规二维超声、彩色多普勒超声确诊的动脉粥样硬化斑块(atherosclerotic plaque)患者总计60例,应用超微血管成像对斑块内新生血管探查分级,而后行超声造影检查,分析两种检查形式记录颈动脉斑块内的新生血管阳性率及位置区间,以及两种方式诊断斑块内新生血管的相同性。结果:超微血管成像检出51枚新生血管,总检出率为53.68%;超声造影检出77枚新生血管,总检出率为81.05%。两种方式的新生血管检出率差异有统计学意义(P<0.05);两种方式检测斑块内新生血管分布区域比较,基底位置新生血管数差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超微血管成像与超声造影,对斑块内的新生血管各具优势,其中超声造影敏感度相对较高,且更能准确地记录斑块基底区域的血管结构;所以超微血管成像应用相对简单,具有无创性以及价格低廉的特征,可作为粥样硬化斑块的主要随访形式,这两种诊断方式联合可提供准确依据。