ipad商标纠纷案的启示与思考(一)

随着2012年10月，广东省高级人民法院对苹果公司、英国IP申请发展公司（简称“英国IP公司”）诉唯冠科技（深圳）有限公司（以下简称“深圳唯冠”）商标权属纠纷案做出二审判决，双方最终达成和解，吸引全世界目光的ipad商标纠纷案就此了结。

iPad商标纠纷案的启示与思考(二)

iPad商标纠纷案中存在商标的注册保护与其在使用过程中产生的商业价值之间的平衡问题。笔者认为，国家通过立法对某些标识在符合法定条件的情况下设定权利，允许持有人或者所有人排他性地使用，以区别此商品和彼商品、此经营者和彼经营者，仅仅是法律的表层意义。我国现行《商标法》还包含更深层的法律含义，即鼓励商标的所有人、使用人通过使用商标产生商业价值，以更好地促进商品生产发展。也就是说，《商标法》的精神和内容是鼓励并保护商标注册人通过使用商标，形成良好的商品品质、服务以及通过历史的沉淀形成驰名品牌，在自身获得利益的同时，使消费者获得实惠，使社会受益。因此，