浙江大盘山国家级自然保护区藓类植物区系研究

浙江磐安县国家级自然保护区大盘山藓类植物计29科、83属175种,其中浙江新记录种33种,新记录1属。该地区的藓类植物以东亚、北温带和世界广布成分为主,分别占总种数的32.57%、24.00%和18.29%。藓类植物中,含种数最多的科为青藓科(Brachytheciaceae,22种)、羽藓科(Thuidiaceae,17种)、灰藓科(Hypnaceae,13种)、提灯藓科(Mniaceae,12种)和丛藓科(Pottiaceae,11种);青藓属(Brachythecimen,12种)、真藓属(Bryum,8种)、绢藓属(Entodon,7种)和凤尾藓属(Fissidens,6种)为4个主要属。以藓类植物科中所含的种数为指标,对大盘山与全国其他22个地区的藓类植物在科组成上的相似性进行了分析,发现大盘山地区藓类植物科的组成上与天目山、金华北山和古田山的较为相似。

大盘山国家级自然保护区药用植物资源研究

目的：调查大盘山自然保护区药用植物资源并总结其药用价值。方法：2005～2011年对大盘山国家自然保护区开展40余次野外调查，采集标本，分类鉴定，查询文献，进行统计争总结。结果：大盘山自然保护区有药用植物201科、634属、1074种。结论：大盘山自然保护区蕴藏大量的药用植物资源，具有丰富的生物多样性。

基于AHP法的大盘山国家级自然保护区生态质量评价研究

大盘山保护区是目前中国唯一以野生药用植物种质资源及其生境为核心保护对象的国家级自然保护区。根据保护区类型和自然保护区生态评价指标体系,以生物多样性保护、景观生态改善、科研教育价值、生态旅游价值作为准则层,选择多样性、稀有性、脆弱性、自然性、典型性、面积适宜性、人类干扰作为评价层指标,运用层次分析法(AHP)进行保护区自然生态评价。评价结果:综合评价指数达0.778 4,说明大盘山保护区目前整体生态质量较好,保护价值较高,属于优先保护区域。

大盘山国家级自然保护区鸟类群落及其分布特征

2005年,在大盘山国家级自然保护区区域范围内,根据自然景观地貌确定一定数量的样线,在每样线上根据不同的生境和海拔高度有针对性地选取一定数量固定半径的调查样点,调查每一样点鸟类的种类和数量以及生境类型和海拔高度。用多元统计分析软件SPSS分析鸟类群落的组成、种类、集群指数和优势种等特征,比较不同季节、生境、海拔与鸟类物种数和个体数量的关系,对不同生境和海拔高度鸟类群落的差异性进行了分析。通过夏季和冬季2次对大盘山鸟类的调查,共目击记录到鸟类64种,其中夏季鸟类51种,冬季鸟类40种。大盘山鸟类群落存在明显的季节差异,群落分布在不同的生境呈现出明显差异,但在不同的海拔高度上差异不明显。夏季繁殖鸟类和作为鸟类重要栖息地的森林植被是大盘山今后鸟类资源保护和管理的重点。

大盘山国家级自然保护区药用苔藓植物资源多样性及其开发潜力评估

浙江大盘山国家级自然保护区内药用苔藓植物资源丰富,种类多、分布广、蕴藏量大,但是,目前还没有得到合理的开发利用。作者记述了该地区28种药用苔藓植物,包括4种苔类和24种藓类,其中重点对其功效等作了初步分析,最后提出了对药用苔藓植物资源合理开发利用的建议。

大盘山国家级自然保护区昆虫区系分析

对大盘山国家级自然保护区昆虫群落的种类组成和区系成分进行了调查研究,结果显示:大盘山分布有昆虫22目179科889种,其中东洋区589种,占66.25%,古北区45种,占5.06%,广布区255种,占28.68%;大盘山复杂的昆虫区系是因特殊的地理位置和地质变迁形成,其特征是东洋区昆虫占优势,优势种突出,垂直分布不明显;大盘山昆虫组成与邻近的古田山自然保护区和龙王山自然保护区相比,具有一定的差异性,这是受其气候条件和植被分布等因素的影响。

浙江大盘山国家级自然保护区乡土色叶植物资源调查与开发利用研究

通过野外调查与民间走访、查阅相关参考文献资料,分析总结大盘山国家级自然保护区色叶植物资源特点和开发利用现状。结果表明,区内植物种类较丰富,有色叶植物251种(含变种),隶属60科131属;从形态分类看,以乔木居多,有99种,占39.44%;从属的地理分布类型看,以温带分布型最为丰富,其次是泛热带分布型;根据叶片变色阶段和叶色分布特征将区内色叶植物分为常色叶类、斑叶类、双色叶类、新叶有色类与秋色叶类等5种类型,其中以秋色叶类最丰富,有166种,占区内色叶植物总种数的66.14%;区内储量丰富的40种色叶植物中有31种处于少量应用或未利用状态。提出注重资源保护和开发利用之间的关系、开展资源利用价值评估、发掘利用潜力等开发利用建议。

浙江大盘山国家级自然保护区野果资源食用开发价值评价

为对野果资源的食用开发提供评价和筛选依据,应用层次分析法构建野果资源食用开发价值综合评价模型,并对浙江大盘山国家级自然保护区常见的40种可食用野果进行评价和筛选。结果表明,野果资源食用开发价值的标准层指标的综合权重值为风味口感(0.2674)>营养保健(0.1245)>贮藏难度(0.0884)>结果产量(0.0733)>适应能力(0.0658)>驯化技术(0.0658)>观赏价值(0.0590)>资源储量(0.0442)=新颖程度(0.0442)>产品卖相(0.0368)=食用风险(0.0368)>繁育特性(0.0329)>采食时间(0.0314)>药用价值(0.0295)。经筛选,三叶木通(Akebia trifoliata)、南五味子(Kadsura japonica)、蓬蘽(Rubus hirsutus)等5种野果被评为I级开发利用对象;插田泡(Rubus coreanus)、木通(Akebia quinata)、中华猕猴桃(Actinidia chinensis)等14种野果被评为II级开发利用对象;北枳椇(Hovenia dulcis)、君迁子(Diospyros lotus)、珍珠栗(Castanea henryi)等9种野果被评为III级开发利用对象;高梁泡(Rubus lambertianus)、野山楂(Crataegus cuneata)、山樱花(Cerasus serrulata)等12种野果被评为IV级开发利用对象。

浙江大盘山国家级自然保护区:江南药谷 药香漫山

大盘山位于金华市磐安县境内,是天台山、括苍山、仙霞岭、四明山等山脉的发脉处,也是钱塘江、瓯江、灵江三大水系主要支流的发源地,为重要的饮用水源保护区,被誉为“群山之祖,诸水之源”。大盘山重峦叠嶂,山峰超5200座,主峰海拔1245米。这里系亚热带森林生态系统,动植物种类丰富。以植物为例,大盘山分布有野生及常见栽培维管束植物1249种、苔藓植物280种、大型真菌109种,还有七子花、香果树、华顶杜鹃、延胡索等保存完整的特色群落,其中七子花群落的规模在国内独一无二,被称为“世界七子花的分布中心”。

大盘山自然保护区香果树种群结构与分布格局

在大盘山自然保护区设置了4个有代表性的样地,应用相邻格子法进行调查获得野外资料。对香果树种群进行统计,绘制径级结构图和高度结构图、编制种群的特定时间生命表;应用理论分布模型和聚集强度指数进行种群分布格局分析。结果表明香果树种群结构呈纺锤型,幼苗严重不足,种群有衰退的趋势;其更新是以无性繁殖为主;种群格局整体上呈集群分布,但在不同发育阶段,分布格局有所差异幼树阶段一般为集群分布,中树和大树向随机分布发展,这种分布格局变化与其生物学和生态学特性密切相关;其格局规模在介于8S和32S之间。分析认为,香果树的种群结构和分布格局受到了多种因素的影响,如群落区域小生境、香果树生物学特征以及人为干扰外等,在以上各因素的综合作用下,使得该种群形成典型的小种群。

大盘山自然保护区香果树对不同海拔生境的生理生态响应

在全面调查大盘山国家级自然保护区香果树（Emmenopterys henryi）分布的基础上，设置了4个海拔段（A1：550～650m，A2：680～770rn，A3：810～900m，A4：970～1100m），对不同海拔段内香果树的生理生态特性进行研究，结果显示，叶绿素a（Chla）、叶绿素b（Chlb）和总叶绿素（Chl（a＋b））含量均随着海拔的上升而减小，高海拔A4与低海拔A1相比，Chla、Chlb和Chl（a＋b）含量分别下降了21．32％、31．53％和24．96％，差异均达到显著水平。分析认为，主要是由于相对较强的光照以及干旱胁迫的增强所致。同样，比叶面积（SLA）也随着海拔的上升而减小，A4与A1相比下降了27．55％，差异达到显著水平。丙二醛（MDA）含量和质膜透性（MP）变化较为一致，两者均在A3处达到最低水平，在A4处达到最高，说明在A3受到的伤害最小而在A4受到的伤害最大；脯氨酸（Pro）和抗坏血酸（AsA）含量先升高再降低，在A3处则均达到最高，与A1相比分别增加了139．33％和10．60％；酶保护系统中的超氧化物歧化酶（SOD）、过氧化物酶（POD）、过氧化氢酶（CAT）和抗坏血酸过氧化物酶（APX）活性在A1均最小，随着海拔的升高，其活性变化则不太一致：SOD活性一直增加，POD、CAT和APX活性虽然都是先增加后减小，但POD和APX在A3达到最高，CAT则是在A2最高。非酶类保护物质含量的增加和酶活性的增强有利于清除细胞内的活性氧，维持细胞膜的稳定性，从而保证植物的正常生长。综合此次实验结果表明，在中海拔（810～900m）比较适合香果树的生长，而高海拔（970～1100m）则不适合香果树的生长。

大盘山自然保护区香果树群落结构特征

对浙江省大盘山国家级自然保护区香果树群落结构特征以及香果树种群结构进行了调查研究。研究表明,香果树主要伴生种为具有热带性质的樟科和山茶科的一些物种;该群落乔木层、灌木层、草本层的物种丰富度、多样性、均匀度都偏低,优势度相对较高;其生活型以包括藤本在内的高位芽植物占绝对优势,达75.90%;叶级以中型叶为主,占53.97%,小型叶次之,占36.51%;叶型以单叶占有较大的优势,达74.70%;叶质以纸质叶为主,占63.86%。香果树在群落水平结构上整体成聚集分布状态,垂直结构上明显分成3个亚层;种群更新不良,具有明显的衰退趋势。

大盘山自然保护区珍稀濒危植物现状及其保护策略

调查表明,大盘山共有珍稀植物33科47属64种,其中裸子植物5科7属10种,被子植物28科40属54种,被列入《国家重点保护野生植物名录》(第一批)的有10种,被列入《中国植物红皮书》的有12种;被列入《中国物种红色名录》的有44种,其它珍稀濒危植物13种;具有种类丰富、起源古老、区系成分复杂、中国特有属种多的特点。并提出了强化植被保护和恢复、人工林改造和恢复、建立珍稀植物园、搬迁保护区内村庄的保护对策。

浙江大盘山自然保护区药用植物资源

据浙江大盘山自然保护区药用植物调查显示,保护区共有1074种药用植物,其中药用藻类植物1种,药用真菌植物28种,药用地衣植物3种,药用苔藓植物28种,药用蕨类植物59种,药用种子植物955种,常用中药材486种,药用珍稀濒危植物39种,药用特有种植物36种,农兽药植物321种。并介绍了保护区药用植物资源特征及资源合理利用的概况。

基于层次分析法的浙江大盘山自然保护区杜鹃花属植物资源应用价值评价

基于对大盘山自然保护区杜鹃花属植物的野外调查,综合考虑观赏价值、生态学特性、应用潜力和稀有度因素,筛选出14个评价因子,构建了层次分析模型,对大盘山自然保护区9种杜鹃花属植物进行应用价值综合评价。结果表明,在观赏价值、生态学特性、应用潜力和稀有度4个影响因子中,观赏价值最能影响人们对杜鹃花属植物应用价值的评价,其次是应用潜力、生态学特性和稀有度。9种杜鹃花属植物的应用价值从高到低依次为云锦杜鹃>华顶杜鹃>杜鹃>马银花>丁香杜鹃>羊踯躅>满山红>猴头杜鹃>麂角杜鹃。文中还就杜鹃花属植物的野生资源驯化以及资源评价中约束层指标的选取等问题进行了讨论。

浙江大盘山自然保护区森林蔬菜种质资源及创新应用研究

通过野外调查与民间走访,整理统计大盘山国家级自然保护区维管类森林蔬菜408种(含变种),隶属92科240属,包括蕨类植物9种,双子叶植物353种,单子叶植物46种。区内森林蔬菜以草本居多,主要优势科为菊科、百合科、蓼科,主要采食部位为叶部。此外,文中列出了区内具有较高食疗价值的常见森林蔬菜种类及其药用功效与自然生境。讨论分析了大盘山区森林蔬菜资源的特色,并结合地区发展就资源的保护与创新应用提出建议。

基于AHP法的浙江大盘山自然保护区森林蔬菜资源的开发利用价值评价

为解决森林蔬菜资源缺少全面而系统的量化评价基础以推荐开发利用种类的问题,应用层次分析法对森林蔬菜资源的开发利用价值构建评价模型,并对浙江大盘山自然保护区的40种常见森林蔬菜进行评价和筛选。结果表明:森林蔬菜资源的开发利用价值受风味口感(0.184)的影响最大,其次为驯化技术(0.148)、营养成分(0.104)和采食时间(0.104)、适应能力(0.088)、利用现状(0.074)和资源总量(0.074)、保健价值(0.057)和食用风险(0.057)、繁殖特性(0.049)、食用部位(0.033)、生活型(0.027)。经筛选,荠菜(Capsella bursa-pastoris)、马兰头(Aster indicus)、牯岭野豌豆(Vicia kulingiana)、棘茎楤木(Aralia echinocaulis)等7种森林蔬菜被评为I级,具有优良的综合特性,可作为优先开发利用对象;大叶臭花椒(Zanthoxylum myriacanthum)、清风藤(Sabia japonica)、金灯藤(Cuscuta japonica)、野蔷薇(Rosa multiflora)等8种森林蔬菜被评为IV级,可暂不考虑开发利用。本研究可为森林蔬菜资源的开发利用提供科学参考。

浙江大盘山杜鹃花属植物资源及其保护与利用

在对浙江大盘山国家级自然保护区进行全面踏查的基础上,对区内杜鹃花属植物的进行了重点调查与鉴定。首先,摸清了保护区内有杜鹃花属的野生种8个,以及每个种的资源分布现状。其次,探讨了该属植物的观赏与药用价值,如华顶杜鹃、猴头杜鹃、云锦杜鹃、映山红等均具有较高的观赏价值;而猴头杜鹃、麂角杜鹃、羊踯躅、云锦杜鹃和马银花又具有较高的药用价值。最后,对杜鹃花属植物资源的保护与利用提出了建议。

大盘山香果树(Emmenopterys henryi)种内及其与常见伴生种之间的竞争关系

应用了生态位和单木竞争模型对浙江省大盘山国家级自然保护区香果树(Emmenopterys henryi)种内及其与常见伴生种之间的竞争关系进行了研究。结果表明,群落中,香果树的生态位宽度最大,香果树与其伴生种生态位的重叠值顺序为:杉木>红脉钓樟>山胡椒>七子花>尖连蕊茶;对生境的要求非常相近的山胡椒、红脉钓樟和尖连蕊茶之间,其生态位重叠值极高。采用Hegyi单木竞争模型的研究结果表明,在早期阶段,香果树的种内竞争强度随着径级的增加而增大,胸径大于15cm后,其竞争强度又逐渐降低。种间竞争强度的大小顺序为:香果树>杉木>七子花>红脉钓樟>山胡椒>尖连蕊茶。两种方法的研究结果表现出较高的一致性,如种内竞争大于种间竞争;种间竞争又以香果树-杉木之间的竞争最大,而香果树-尖连蕊茶之间竞争最小,且两种方法的结果具有一定的互补性。因此,建议在对群落竞争关系的研究中,将生态位和单木竞争模型相结合,更能客观的反映其竞争关系。另外,在经营香果树人工林时,为了给香果树创造一个良好的生存环境,应选择灌木树种作为其主要的伴生种而不宜选择生长迅速的常绿树种。

浙江大盘山香果树群落各层优势种叶片热值研究

对浙江大盘山国家级自然保护区香果树群落各层优势植物不同季节叶的灰分含量和热值进行了比较，结果表明：（1）不同种类植物叶的灰分含量变化较大，介于3．60％～17．55％之间;不同季节植物叶的灰分含量不同，夏秋两季较高，春季较低，经检验，春季植物叶片灰分含量与夏秋两季相比，其差异达到了显著水平（P〈0．05）．群落各层植物叶的平均灰分含量由高到低依次为：草本层（10．42±3．24）%、藤本层（8．56±2．22）％、乔木层（8．80±2．69）％和灌木层（6．16±1．78）％，经检验，仅草本层和灌木层差异显著（P〈0．05）．（2）不同季节之间植物叶片干重热值和去灰分热值均以秋季为最高；各层植物叶的于重热值和去灰分热值由高到低均依次为灌木层（32．15±1．61）kJ／g、乔木层（30．92±1．15）kJ／g、藤本层（30．24±2．33）kJ／g和草本层（30．59±1．63）kJ／g，但各层次之间差异均未达到显著水平（P〉0．05）．（3）为了探讨生境片断化的影响，对保护较为完好的生境（H1）和破坏较严重的生境（H2）下共有的6种植物叶的热值和灰分含量进行了比较研究，结果显示，植物叶的热值为H2〉H1，而灰分含量为H1〉H2．