单、双侧钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折临床疗效观察

目的评价单、双侧钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折临床疗效。方法随机将本院2015年1月~2017年10月撷取的94例复杂胫骨平台骨折患者,分为实验组及参照组,各47例。实验组通过双侧钢板内固定术治疗,参照组通过单侧钢板内固定术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果实验组、参照组的治疗优良率分别为:95.74%、78.72%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组手术时间、住院时间、骨折愈合时间实行对比,实验组具有明显的优势,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术中出血量比较,差异无统计学意义。实验组的不良反应发生率为4.25%,参照组的不良反应发生率为25.53%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复杂胫骨平台骨折通过双侧钢板内固定术治疗,手术效果较好,可及早恢复关节功能,值得在复杂胫骨平台骨折治疗中应用、推广。

对比全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果

目的对比全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法 2015年2月~2017年2月期间,本院共收治102例老年股骨颈骨折患者,遵循抽签原则随机分组,将102例患者分为观察组、对照组,各51例。观察组实施全髋关节置换术治疗,对照组实施半髋关节置换术治疗,比较两组治疗优良率、不良反应发生率、临床相关指标。结果观察组和对照组的治疗优良率、不良反应发生率数据对比显示为:94.12%、3.92%,68.63%、21.57%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较手术时间、术中出血量,差异无统计学意义。结论老年股骨颈骨折治疗中,采用全髋关节置换术,可达到较好的临床效果,且可控制不良反应发生率,具有重要的临床应用、推广价值。

老年股骨粗隆间骨折患者不同内固定方法的疗效比较

目的探讨老年股骨粗隆间骨折患者不同内固定方法的疗效。方法选取2009年1月至2012年1月我院收治的老年股骨粗隆间骨折患者150例作为研究对象,随机分成A、B、C三组,每组50例,A组采用防旋股骨近端髓内钉PFNA内固定治疗,B组采用动力髋螺钉DHS内固定治疗,C组采用Ender钉内固定治疗,比较三组在手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间、并发症发生情况以及Kuderna改良Merle D'Aubigne评分上的不同。结果 A组在手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间、并发症发生情况明显少于B组和C组(P<0.05);A组在Merle D'Aubigne评分上优良率明显高于B组和C组(P<0.05)。结论 PFNA内固定疗法治疗老年股骨粗隆间骨折效果显著,出血量少,并发症发生率低,在临床上可作为首选治疗方法。