子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤

探讨对子宫肌瘤患者采用子宫动脉栓塞术完成治疗后获得临床效果。方法:选取2018年1月1日~2020年12月31日收治的50例子宫肌瘤患者进行治疗研究;随机分为参照组(采用子宫肌瘤剔除术完成疾病治疗)和试验组(采用子宫动脉栓塞术完成疾病治疗),各25例;比较两组患者治疗总有效率、肛门排气时间、手术时间、术中失血量、住院时间。结果:试验组治疗总有效率(92.00%)同参照组(84.00%)比较,未呈现出明显差异(P>0.05);试验组肛门排气时间(9.25±2.25)min、手术时间(40.45±6.35)mim、术中失血量(41.45±5.15)mL、住院时间(8.23±1.45)d分别短于、短于、少于以及短于参照组肛门排气时间(17.13±1.35)min、手术时间(67.45±10.72)mim、术中失血量(62.25±12.32)mL、住院时间(11.15±2.13)d(P<0.05)。结论:子宫动脉栓塞术有效应用,同子宫肌瘤剔除术比较,均能够获得确切治疗效果,但其能够将患者肛门排气时间、手术时间以及住院时间有效缩短,将术中失血量显著减少,对机体功能恢复以及预后水平提高进行有效促进。

论前列腺动脉栓塞治疗前列腺增生

探讨对前列腺增生患者采用前列腺动脉栓塞方法进行治疗后获得临床效果。方法:选取2018年1月1日~2020年12月31日收治的94例前列腺增生患者进行治疗研究;临床针对所有患者均展开前列腺动脉栓塞治疗;就手术前后患者国际症状评分、生活质量评分、最大尿流率以及前列腺各血流参数[Vmin(舒张期速度)、Vmas(前列腺动脉收缩期峰值速度)以及RI(动脉阻力指数)]展开对比,并就术后并发症情况进行观察。结果:手术后患者国际症状评分(9.79±1.25)分、生活质量评分(2.85±0.25)分、最大尿流率(17.29±2.55)mL/s分别低于、低于以及大于手术前国际症状评分(24.15±2.59)分、生活质量评分(4.79±0.29)分、最大尿流率(9.52±1.59)mL/s(P<0.05);手术后患者Vmin(3.29±0.25)cm/s、Vmas(7.66±2.39)cm/s以及RI(0.55±0.19)均低于手术前Vmin(8.39±1.25)cm/s、Vmas(21.53±5.85)cm/s以及RI(0.69±0.22)(P<0.05);对患者完成手术后3~7d,表现出会阴部下坠感以及会阴部轻度胀痛患者10例,表现出会阴部皮肤以及大腿内侧皮肤改变患者7例,尿道口少量鲜血流出患者3例;未对其展开针对性处理,在2~5d后,疾病症状转为正常;未表现出其他并发症现象。结论:前列腺动脉栓塞疗法有效应用,可将患者国际症状评分、生活质量评分、最大尿流率以及前列腺各血流参数显著改善,可促进前列腺增生患者总体预后水平提升。

论泡沫硬化治疗大隐静脉曲张

探讨对大隐静脉曲张患者给予泡沫硬化治疗后获得临床效果。方法:选取2018年1月1日~2020年12月31日收治的58例大隐静脉曲张患者进行治疗研究;随机分为参照组(采用传统手术方法进行治疗)和试验组(采用泡沫硬化方法进行治疗),各29例;比较两组患者临床手术时间、住院时间、治疗成本、术后并发症(皮下瘀血、手术位置疼痛、足踝区麻木、切口感染)总发生率。结果:试验组临床手术时间(25.39±5.51)min、住院时间(3.82±0.86)d以及治疗成本(4201.35±1002.25)元分别短于、短于以及低于参照组临床手术时间(97.65±5.29)min、住院时间(9.75±1.77)d以及治疗成本(9902.41±1002.29)元(P<0.05);试验组术后并发症(皮下瘀血、手术位置疼痛、足踝区麻木、切口感染)总发生率(10.34%)低于参照组(41.38%)(P<0.05)。结论:泡沫硬化方法有效治疗后,观察患者临床手术时间、住院时间、治疗成本、术后并发症(皮下瘀血、手术位置疼痛、足踝区麻木、切口感染)总发生率,获得显著改善,可促进大隐静脉曲张患者总体治疗效果、预后水平显著提升,充分发挥泡沫硬化治疗临床应用价值。

肾动脉支架治疗肾动脉狭窄引起的继发性高血压

探讨对肾动脉狭窄继发性高血压患者采用肾动脉支架完成治疗后获得临床效果。方法:选取2018年1月1日~2020年12月31日收治的38例肾动脉狭窄继发性高血压患者进行治疗研究;针对所有患者临床均展开肾动脉支架治疗。对患者手术情况进行分析,并就治疗前后系列指标(舒张压、收缩压、服用降压药种类)变化展开对比。结果:对于本次研究收治的38例肾动脉狭窄继发性高血压患者而言,共表现出病变血管42支,其中通过经皮肾动脉球囊成形术治疗后,成功置入内支架包括40支病变;临床实施造影复查,病变血管未表现出狭窄残留36支;病变残余狭窄在10%以下4支。表现出双侧动脉硬化性肾动脉狭窄患者2例,左侧成功对其实施肾动脉支架植入术治疗,右侧因为表现出血管扭曲现象,无法顺利通过硬化导丝最终失败。表现出纤维肌性发育不良患者2例,表现出约为8cm×7cm×5cm肾周围血肿情况,对其实施输血等保守治疗后,最终好转。手术后1w,血压转为正常患者6例,获得改善患者26例,无效患者6例。手术后患者舒张压(79.88±8.52)mmHg、收缩压(140.29±11.39)mmHg以及服用降压药种类(1.69±0.25)种均低于、低于、少于手术前舒张压(100.12±10.25)mmHg、收缩压(172.19±19.19)mmHg以及服用降压药种类(3.25±0.65)种(P<0.05)。结论:肾动脉支架治疗方法有效应用后,可将患者血压水平显著降低,将服用降压药种类显著减少,可促进肾动脉狭窄继发性高血压患者总体治疗效果、预后水平显著提升。

食管支架治疗晚期食管癌性狭窄研究

探析食管支架治疗晚期食管癌性狭窄的应用效果。方法:2020年2月至2021年2月,选择医院在晚期食管癌性狭窄患者60例,使用随机数字表法分组,对照组与观察组各为30例,分别提供单纯球囊扩张术治疗、食管支架治疗,将两组晚期食管癌性狭窄患者的治疗效果进行比较。结果:观察组(术后3个月)吞咽困难分级1级率(20.00%)高于对照组(23.33%),吞咽困难分级2级(43.33%)和3级率(3.33%)均小于对照组(60.00%、16.67%),P<0.05。观察组术后3个月狭窄段直径(13.33±2.52)mm高于对照组(9.79±2.11)mm,P<0.05。观察组术后3个月QLQ-OES18生活质量评分优于对照组,观察组进食不适(24.32±6.65)分、反流(32.13±5.63)分、疼痛(36.25±5.15)分、吞咽梗阻(30.12±6.65)分、口干(22.63±5.15)分、咽口水困难(26.63±5.61)分、食欲减退(31.23±5.63)分、咳嗽(22.05±2.36)分、言语(35.32±6.14)分小于对照组(29.65±7.12)分、(40.63±6.23)分、(42.65±4.12)分、(38.96±5.15)分、(28.98±4.22)分、(32.23±6.12)分、(38.45±6.12)分、(29.56±4.12)分、(41.62±4.15)分,观察组的吞咽功能(45.63±7.32)分高于对照组(32.52±8.44)分,P<0.05。结论:晚期食管癌性狭窄患者应用食管支架治疗的效果显著,可以提升疗效,改善患者生活质量,值得在临床中予以推广使用。