人耳传声数值模型

根据健康志愿者(右耳)完整的CT数据,建立了包括外耳道、鼓膜、听骨链、中耳韧带/肌肉以及内耳液体在内的有限元模型,真实完整地再现了其复杂结构及边界约束.通过鼓膜和镫骨底板位移模拟结果和文献实验数据的比较,说明了本数值模型是可信的.利用模型进行了外耳、中耳和内耳的声固耦合分析,研究了外耳道、镫砧关节和内耳液体对传声机制的影响.研究结果表明建立的人耳三维有限元模型对研究其声学力学特性是有效的.

人内耳前庭系统膜迷路流固耦合数值模拟

基于健康志愿者右侧颞骨完整的组织切片数据,将人内耳前庭系统膜迷路内内淋巴液描述成不可压缩牛顿流体,将位于膜迷路壶腹端的平衡感受器壶腹嵴视为大变形线弹性材料,数值模拟人在立位转身、回顾时膜迷路内复杂的流固耦合作用,建立了内耳前庭系统膜迷路的三维有限元生物力学模型,分别得到不同旋转速度激励内淋巴液的压强场和壶腹嵴的位移场.研究结果有助于从生物力学的角度定量分析人在旋转时前庭膜迷路内内淋巴液和壶腹嵴相互作用的力学特性.

人耳鼓膜穿孔对中耳传声影响的数值模拟

鼓膜穿孔是一种非常普遍的中耳疾病,其对人中耳传声的影响并没有得到很全面的研究。本文根据健康志愿者(右耳)完整的CT数据,建立了包括外耳道、鼓膜、听骨链、中耳韧带/肌肉、中耳腔以及内耳液体在内的有限元模型,真实完整地再现了其复杂结构及边界约束。利用模型进行了外耳、中耳和内耳的声固耦合分析,研究了鼓膜穿孔位置和穿孔大小对中耳传声的影响。研究结果表明了本文建立的三维有限元模型对研究鼓膜穿孔对中耳系统传声的影响是可行的。

人耳鼓膜置管数值分析

鼓膜置管是治疗分泌性中耳炎改善听力的有效方法.置管后听力系统的生物力学特性并没有很全面的研究.建立了包括外耳道、鼓膜、鼓膜置管、听骨链、中耳韧带/肌肉以及内耳液体在内的有限元模型,真实完整地再现了其复杂结构及边界约束.利用人耳有限元数值模型研究了鼓膜置管对鼓膜及镫骨底板振动的影响,分析了置管自身振动情况.用数值方法解释了鼓膜置管对传声的影响,为中耳炎治疗及鼓膜置管设计提供了力学参考.

基于神经网络的人中耳内边界参数识别

目的建立识别中耳内边界的方法。方法利用CT获取耳部结构并建立数值模型;利用Matlab建立神经网络识别程序。结果利用数值模型在鼓膜外侧施加105dB声压,进行谐响应分析获取训练样本;利用训练成熟的网络识别了中耳内边界参数。结论数值识别结果表明,所建的中耳内边界参数识别方法具有良好的识别精度和较快的收敛速度。

正常人咽腔气体流场数值模拟

为研究人体咽腔内的气体流动状况,基于10名志愿者的螺旋CT医学图像,应用表面重建的方法对人咽腔进行三维重建,并采用有限单元法和有限体积法两种数值方法对志愿者吸气过程中咽腔中的气流场进行了数值模拟及分析.所建模型较真实地反映了咽腔实际解剖结构形态,有限单元法和有限体积法两种数值模拟方法计算结果相近,从数值模拟结果可以得到人体呼吸过程中气体流场在咽腔内压力与速度的分布规律.本研究对吸气时人咽腔中气体流动特性、临床上咽腔解剖结构相关疾病的诊断及发病机理等问题深入探讨具有参考价值.

C/EBPα和CK10在鼻腔鼻窦内翻性乳头状瘤中的表达及临床意义

目的:检测鼻腔鼻窦内翻性乳头状瘤(NIP)组织中CCAAT增强子结合蛋白α(C/EBPα)、CK10的表达,进一步探讨其在NIP发生、发展及复发中的作用。方法:应用免疫组织化学PV-6000二步法检测30例NIP组织、20例鼻息肉(NP)组织和10例正常鼻黏膜(NM)组织中C/EBPα、CK10的表达。结果:1NM、NP与NIP组织中C/EBPα、CK10的阳性表达均差异有统计学意义(均P<0.05);2单纯NIP组与不典型增生NIP组中C/EBPα、CK10的阳性表达差异有统计学意义(P<0.05);3复发NIP组与未复发NIP组中C/EBPα、CK10的阳性表达率差异有统计学意义(P<0.05);4NIP组中C/EBPα和CK10的表达呈正相关(r=0.578,P<0.01)。结论:C/EBPα、CK10在NIP上皮增殖与分化的调控中可能起了重要作用,C/EBP-α和CK10的高度表达可作为NIP复发的指标。

梨状窝癌侵犯梨状窝尖的病理组织学观察及其临床意义

目的：探讨梨状窝癌侵犯梨状窝尖的临床意义。方法：对43例梨状窝癌全喉下咽切除标本的次连续切片进行病理组织学观察。结果：梨状窝尖是梨状窝下1／3部分，梨状窝癌侵犯梨状窝尖易侵犯邻近组织和器官。结论：梨状窝尖受侵是癌组织向下咽下方侵犯的初始部位和重要标志，因此，外科治疗应以全喉及病例下咽切除为宜。

国人静态姿势图检查各参数正常值测定

目的：测试国人静态姿势图检查各参数正常值。方法：应用日本阿尼马公司生产G－5500型重心动摇仪，对279名5～80岁健康受试者，进行睁眼、闭眼时的静态姿势摘记。结果：统计出各年龄组静态姿势图检查测值。结论：该测试分组详细，例数多，各参数测值可作为临床检查的正常参考值。